Mathi_92 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
517
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2008 um 21:02 Uhr
|
|
ja klar dauernur noch eine weile
VfB Stuttgrt 4ever!!
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2008 um 23:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.01.2008 um 23:30 Uhr
|
|
diese schweren Argumente hier.
Thema Krieg.
Afghanistan:
Deutschland hat es zu weit getrieben. Die Norweger verlegen ihre ORF Truppen und die Deutschen sind gezwungen nachzuziehen.
Ab dem Frühjahr werden also die ersten regulären Kampftruppen in Afghanistan eingesetzt und die Norweger ersetzen.
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2008 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Tom1988: Ich glaube nicht dass der Dritte Weltkrieg falls er irgendwann kommt mit Atomwaffen geführt wird!
I
Falls es einen 3. Weltkrieg geben sollte wird dieser vorauss. mit Wasserstoffbomben geführt da so zerstört wird doch das Gebiet sofort wieder zugänglich wäre!
Aber hoffen wir mal dass es nicht so weit kommt.......
Tom
nur mal so... allein um eine wasserstoffbombe zu zünden braucht man schon eine herkömmliche atombombe als zünder
|
|
Bene_86 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 08:08 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: diese schweren Argumente hier.
Thema Krieg.
Afghanistan:
Deutschland hat es zu weit getrieben. Die Norweger verlegen ihre ORF Truppen und die Deutschen sind gezwungen nachzuziehen.
Ab dem Frühjahr werden also die ersten regulären Kampftruppen in Afghanistan eingesetzt und die Norweger ersetzen.
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
Einigkeit und Recht und Freiheit.......
|
|
WeDDiNg-65 - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
572
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 13:31 Uhr
|
|
Wen das so weiter geht dan irgendwann schon
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von Bene_86:
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
Bei unserer aktuellen Ausrüstung, sollte man im Sommer mit ordentlich Särgen rechnen.
Wahrscheinlich ist nichtmal dafür Logistik da.
Das Makabere: Geschützte Fahrzeuge werden wochenlang stillgelegt, weil die abgasuntersuchung fehlt. In Afghanistan. Nur als kleines Beispiel.
Ein paar Sachen die fehlen:
Excerpts of a report of former RC(N) commander Brig. Gen. D. Warnecke about the situation of German troops in Northern Afghanistan:
* Serious lack of reconnaissance capabilities
* Serious logistical problems; The waiting time for spare parts at times exceeds 30 days
* Solely the Fuchs APC is considered as an adequate vehicle for the environment in Afghanistan by German soldiers
* Lack of tactical communication capabilities
* Area of responsibility of the German contingent commander remains to be clarified
* Excessive bureaucracy: Soldiers had to be instructed with waste separation, desperately needed vehicles had to be mothballed because they did not meet exhaust gas standards
* Lack of staff officers, skilled officers were transferred back to Germany without cause
* Lack of skilled troops for protection duties; reconnaissance soldiers had to overtake protection duties instead of their original task
* HUMINT "not realized"
* Not to be delayed need for action in the range of ballistical protection
* Recovery vehicles requested, request not granted
* Request for MOWAG Eagle IV vehicles, request not granted
* Only 80 out of more than 260 G-Wagons fullfill security requirements
* PRT Feyzabad cannot be reached by German Air Force, the assistance of US Forces is often cancelled
* Only one C-IED team for the entire Northern sector
* Terrible lack of EOD capabilities
* Terrible lack of EOD equipment, requests to deliver such equipment were not granted
* Air transport support for the entire Northern sector is maintained with only six CH53, of which only four are ready for missions at any given time. Only one medical evacuation helicopter for the Northern sector. General Warnecke describes the use of the CH53 as a "game of pure chance".
* Miserable cooperation with EUPOL
|
|
Ian94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
118
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:22 Uhr
|
|
nein
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 14:27 Uhr
|
|
Wie lange hast dafür überlegt?
Man darf nur raten, dass Du geistigen Dünnpfiff für dich behälst.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von Bene_86: Zitat von MackieMesser: diese schweren Argumente hier.
Thema Krieg.
Afghanistan:
Deutschland hat es zu weit getrieben. Die Norweger verlegen ihre ORF Truppen und die Deutschen sind gezwungen nachzuziehen.
Ab dem Frühjahr werden also die ersten regulären Kampftruppen in Afghanistan eingesetzt und die Norweger ersetzen.
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
hast du überhaupt ahnung wovon du schreibst? erdkunde ist wohl nicht deine stärke. Afghanistan ist fast doppelt so groß sie Deutschland und besteht zu großem teil aus unwegsamen gebirge
...
|
|
Ghostrider88 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
601
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von Bene_86: Zitat von MackieMesser: diese schweren Argumente hier.
Thema Krieg.
Afghanistan:
Deutschland hat es zu weit getrieben. Die Norweger verlegen ihre ORF Truppen und die Deutschen sind gezwungen nachzuziehen.
Ab dem Frühjahr werden also die ersten regulären Kampftruppen in Afghanistan eingesetzt und die Norweger ersetzen.
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
Schau dir mal "Rambo3" an, da wird einiges zu Afghanistan und seiner Geschichte erklärt. Das Land kann nicht eingenommen werden, Alexander der Große ist gescheitert, die Russen haben es probiert und die Amis haben es auch nicht geschafft. Man kann vielleicht die Talibans in ihre Gebirgshöhlen zurücktreiben, aber mehr auch nicht. Wenn jemand das Land wirklich "besiegen" möchte, dann hat er außer der A-Bombe keine andere Wahl.
..... weil du eine Marionette bist
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:52 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von Bene_86:
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
hast du überhaupt ahnung wovon du schreibst? erdkunde ist wohl nicht deine stärke. Afghanistan ist fast doppelt so groß sie Deutschland und besteht zu großem teil aus unwegsamen gebirge
So unrecht hat er nicht.
Afghanistan hätte ohne Probleme von den USA bezwungen werden können. Jeder andere Armee ist lächerlich gegenüber den USA im Bezug auf die Stärke.
Der Irak Krieg war schon lange zuvor geplant. Sonst hätte man den Afghanistanfeldzug ordentlich fortgesetzt und nicht als Nebenschauplatz angesehen.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Ghostrider88:
Schau dir mal "Rambo3" an, da wird einiges zu Afghanistan und seiner Geschichte erklärt. Das Land kann nicht eingenommen werden, Alexander der Große ist gescheitert, die Russen haben es probiert und die Amis haben es auch nicht geschafft. Man kann vielleicht die Talibans in ihre Gebirgshöhlen zurücktreiben, aber mehr auch nicht. Wenn jemand das Land wirklich "besiegen" möchte, dann hat er außer der A-Bombe keine andere Wahl.
Und aus Sachen wie Rambo willst Du lernen? lol
Der gegner in vorherigen Feldzügen war ein anderer. Man hätte eine Chance. Allerdings braucht man Truppen und Hilfsgelder.
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 15:58 Uhr
|
|
Zitat von Ghostrider88: Zitat von Bene_86: Zitat von MackieMesser: diese schweren Argumente hier.
Thema Krieg.
Afghanistan:
Deutschland hat es zu weit getrieben. Die Norweger verlegen ihre ORF Truppen und die Deutschen sind gezwungen nachzuziehen.
Ab dem Frühjahr werden also die ersten regulären Kampftruppen in Afghanistan eingesetzt und die Norweger ersetzen.
Des war sowieso der Größte Schwachsinn das wir da Mitgemacht haben
als ob die "Supertollen"Ami nicht in der Lage sein so ein kleines schwaches Ländchen einzunehmen
Der Bush wollt doch bloß Europa dabei haben, falls bei der Sache was schief läuft und er dann nicht allein der Schuldige ist.
Schau dir mal "Rambo3" an, da wird einiges zu Afghanistan und seiner Geschichte erklärt. Das Land kann nicht eingenommen werden, Alexander der Große ist gescheitert, die Russen haben es probiert und die Amis haben es auch nicht geschafft. Man kann vielleicht die Talibans in ihre Gebirgshöhlen zurücktreiben, aber mehr auch nicht. Wenn jemand das Land wirklich "besiegen" möchte, dann hat er außer der A-Bombe keine andere Wahl.
Sogar der handlungsarme und unrealistische Rambo-Streifen kann dir noch mehr über Afganistan vermitteln, als du glaubst zu wissen.
Das Problem ein Land Militärisch zu besiegen stellte sich für die Amerikaner in Afganistan und im Irak nie. Aber wenn du ein riesiges Land hast, dann noch sehr viele Leute gegen dich, dann hast du es als "Besatzer" immer schwer ein Land zu befrieden, bzw. zu demokratisieren. Das Problem liegt in der Kultur und in der Mentalität der Leute. Wir im "zivilisierten" Westen haben uns oft nie Gedanken über deren Ansichten gemacht. Das war und ist das Problem.
Mors certa, hora incerta
|
|
Ghostrider88 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
601
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Ghostrider88:
Schau dir mal "Rambo3" an, da wird einiges zu Afghanistan und seiner Geschichte erklärt. Das Land kann nicht eingenommen werden, Alexander der Große ist gescheitert, die Russen haben es probiert und die Amis haben es auch nicht geschafft. Man kann vielleicht die Talibans in ihre Gebirgshöhlen zurücktreiben, aber mehr auch nicht. Wenn jemand das Land wirklich "besiegen" möchte, dann hat er außer der A-Bombe keine andere Wahl.
Und aus Sachen wie Rambo willst Du lernen? lol
Der gegner in vorherigen Feldzügen war ein anderer. Man hätte eine Chance. Allerdings braucht man Truppen und Hilfsgelder.
Jep, selbst in einem bösen Metzelfilm wie Rambo3 erfährst einiges über Afghanistan. Scheint für einige hier im Forum ne Möglichkeit zu sein, wenigstens ein wenig über das Land zu erfahren, da ich mir nicht vorstellen kann, dass hier jeder die Zeitung liest bzw sich für Historik oder Erdkunde interessiert.
..... weil du eine Marionette bist
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.01.2008 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.01.2008 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Ghostrider88: Zitat von MackieMesser: Zitat von Ghostrider88:
Schau dir mal "Rambo3" an, da wird einiges zu Afghanistan und seiner Geschichte erklärt. Das Land kann nicht eingenommen werden, Alexander der Große ist gescheitert, die Russen haben es probiert und die Amis haben es auch nicht geschafft. Man kann vielleicht die Talibans in ihre Gebirgshöhlen zurücktreiben, aber mehr auch nicht. Wenn jemand das Land wirklich "besiegen" möchte, dann hat er außer der A-Bombe keine andere Wahl.
Und aus Sachen wie Rambo willst Du lernen? lol
Der gegner in vorherigen Feldzügen war ein anderer. Man hätte eine Chance. Allerdings braucht man Truppen und Hilfsgelder.
Jep, selbst in einem bösen Metzelfilm wie Rambo3 erfährst einiges über Afghanistan. Scheint für einige hier im Forum ne Möglichkeit zu sein, wenigstens ein wenig über das Land zu erfahren, da ich mir nicht vorstellen kann, dass hier jeder die Zeitung liest bzw sich für Historik oder Erdkunde interessiert.
Tja, toll aber ich bin so ein Seltsamer. Ich interessiere mich sehr für Geschichte und Politik. lese täglich Zeitung und lerne gerade ziemlich viel über Afganistan, da ich im nächsten Monat zur Offiziersprüfung nach Köln muss und da nicht unwissend antreten will.
Mors certa, hora incerta
|
|