Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Gibt es den 3 weltkrieg?

<<< zurück   -1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -71- vorwärts >>>  
tophtanbark - 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 15.09.2007 um 13:59 Uhr

Ich denke, man darf die quasi vererbte Lethargie einer Kolonie nicht unterschätzen. Aus dieser Unselbstständigkeit heraus zu kommen, ist offensichtlich sehr, sehr schwer. Mir gefällt auch nicht alles, was in und mit Afrika geschieht oder gar beschönigen. Jedoch kann ich die "diese unmotivierten Wilden" These in dieser Form auch nicht stehen lassen. Wie so oft ist das ne zu komplizierte Angelegenheit.
Whatever, bin dafür, dass wir uns dem eigentlichen Thema zu wenden. Bzw. ich werd mich jetzt mal abwenden und mich wieder meiner eigentlichen Beschäftigung zuwenden: Post-kolonialer Literatur aus dem Kongo^^.

sag alles ab.

thyr76 - 48
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 15.09.2007 um 14:01 Uhr

OK - dann viel Spaß damit^^

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

Wistanzia - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
195 Beiträge

Geschrieben am: 15.09.2007 um 18:43 Uhr

Die Mongolai

www.Dessar-rap.de

cranny - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
326 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 04:26 Uhr

das glaub ich weniger!wenn dann kann nur die USA einen Weltkrieg erklären!da denk ich nur millitärisch!Russland und china würden auch uneinnehmbar bleiben!AUF GUT DEUTSCH!Es wird bei einer ausgleichung der kräfte bleiben!!sprich wer die mächtigste waffe der welt besitzt wird sie nie gegen jemand einsetzten oder damit drohen wenn jemand es auch hat!nur hat die USA die beste und am fortgeschrittenste Armee der Welt!so lange die USA die weltmacht bleibt bin ich mir sicher das es keinen 3.Weltkrieg geben wird!!!
thyr76 - 48
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
422 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 13:31 Uhr

Nur mit dem Unterschied, das ein Weltkrieg nicht erklärt wird, sondern sich entwickelt !
Und , auch auf gut Deutsch, die modernsten Waffen haben gerade andere Staaten...

Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!

ThuleNations - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
194 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 17:37 Uhr

Sorry, hab nun nicht die ganzen Seiten vor mir gelesen, da ich für sowas momentan keine Zeit habe, will aber trotzdem, meinen "Senf" dazu geben!
Erstmal stellt sich meiner Ansicht nach die Frage, was ist ein Weltkrieg? Wenn wir von den kriegerischen Handlungen ausgehen tobt der 3te Weltkrieg seit langem da in Afrika z.B. mehr Konflikte ausgetragen werden als zu Zeiten des 2ten oder 1ten Weltkrieges!
Da wir in unser Denken aber nur von einem Weltkrieg ausgehen wenn er die "Weltländer" betrifft ausgehen, sehen wir solch einen Krieg wohl nur wenn "westliche" Wirtschaftsnationen darin verwickelt sind, oder? Naja sind im Irakkrieg auch genügend gewesen nur eben gegen einen Staat, gut bevor ich zu sehr vom Thema abstreife,

Zitat von cranny:

das glaub ich weniger!wenn dann kann nur die USA einen Weltkrieg erklären!da denk ich nur millitärisch!Russland und china würden auch uneinnehmbar bleiben!AUF GUT DEUTSCH!Es wird bei einer ausgleichung der kräfte bleiben!!sprich wer die mächtigste waffe der welt besitzt wird sie nie gegen jemand einsetzten oder damit drohen wenn jemand es auch hat!nur hat die USA die beste und am fortgeschrittenste Armee der Welt!so lange die USA die weltmacht bleibt bin ich mir sicher das es keinen 3.Weltkrieg geben wird!!!


Die USA die beste Armee und fortgeschrittenste, naja würd' ich nicht sagen, woran misst man eine der besten AKampferfahrung, meiner Einschätzungen nach setze ich die Israelische Armee als bestausgebildete Verteidigungsarmee der Welt! Ansonsten weiß man nicht was der Russe noch so hat, Spezialeinheiten hat jede Armee und daher denk ich nicht das die Amerikanische die beste sein sollte, denn was macht amerikanische Soldaten zu besseren Soldaten als z.B. französische oder unsere eigenen Streitkräfte?

Ein Weltkrieg nach unserer Sicht (USA mit Alliierte gegen einige Feinde) wird denke ich bald schon möglich sein, die amerikansiche Wirtschaft wird ja bald schon von der chinesischen überflügelt bzw. teilweise aufgekauft was dem Ami schnell seine Vormachttellung in der Welt kosten könnte und wie wir alle wissen reichen ja schon mindere Situationen oder Gründe um einen Krieg zu beginnen.

drunkpunk - 38
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
13725 Beiträge

Geschrieben am: 16.09.2007 um 19:15 Uhr

Zitat von ThuleNations:

Sorry, hab nun nicht die ganzen Seiten vor mir gelesen, da ich für sowas momentan keine Zeit habe, will aber trotzdem, meinen "Senf" dazu geben!
Erstmal stellt sich meiner Ansicht nach die Frage, was ist ein Weltkrieg? Wenn wir von den kriegerischen Handlungen ausgehen tobt der 3te Weltkrieg seit langem da in Afrika z.B. mehr Konflikte ausgetragen werden als zu Zeiten des 2ten oder 1ten Weltkrieges!
Da wir in unser Denken aber nur von einem Weltkrieg ausgehen wenn er die "Weltländer" betrifft ausgehen, sehen wir solch einen Krieg wohl nur wenn "westliche" Wirtschaftsnationen darin verwickelt sind, oder? Naja sind im Irakkrieg auch genügend gewesen nur eben gegen einen Staat, gut bevor ich zu sehr vom Thema abstreife


Das seh ich genauso.


Zitat von ThuleNations:

Die USA die beste Armee und fortgeschrittenste, naja würd' ich nicht sagen, woran misst man eine der besten AKampferfahrung, meiner Einschätzungen nach setze ich die Israelische Armee als bestausgebildete Verteidigungsarmee der Welt! Ansonsten weiß man nicht was der Russe noch so hat, Spezialeinheiten hat jede Armee und daher denk ich nicht das die Amerikanische die beste sein sollte, denn was macht amerikanische Soldaten zu besseren Soldaten als z.B. französische oder unsere eigenen Streitkräfte?


Ich denke mal er meint das die US Streitkräfte die "modernsten" der Welt sind. Da die USA einen enormen Verteidigungsetat hat (Bildung braucht man nich wenn man ne Wumme hat =) ). Kampferfahrung usw. sind schwer zu messen. Allerdings ist es für Rambo mit Messer schwer gegen einen unerfahrenen Ami mit Schusswaffe.

Ab einen gewissen Unterschied an Technik ist die Erfahrung nicht mehr der ausschlaggebende Punkt für den Sieg einer Schlacht.

Naja meine Meinung ^^

Fuck me im famous. (ich Dieb)

1994Sascha - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
127 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2007 um 19:46 Uhr

Ich finde es schrecklich wenn es einen 3 Weltkrieg gibt.
Dann wir wieder die halbe Welt zerstört.
Das ist voll :kotzer: ist doch voll Behindert
Coursentor
Profi (offline)

Dabei seit 12.2004
649 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2007 um 19:53 Uhr

Zitat von FireAndy:

hey glaubt ihr das wir noch den 3 weltkrieg mitbekommen???
und wen ja wan??

meiner meinung nach befinden wir uns mitten drin...
zwar nicht auf der ebene des militärs, sondern eher in einem krieg mit der erde....

umweltverschmutzung, ausgehende ressourcen...all das sind indizien dafür...

militär kommt in irak etc noch dazu...bnürgerkriege hier und da...


eig haben wir nur wenige siegermächte...und D is ausnahmsweise auch mal dabei...weil sie sich gut entwickelt haben und sich noch lange über wasser halten werden können...

Mensch sein ist gut, EIN Mensch sein ist besser, aber ICH sein ist das Beste

jule007 - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2004
229 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 06:53 Uhr

Der 3. Weltkrieg wird vermutlich ausbrechen sobald die Wasser- und Ölknappheit eine bestimmte Schwelle überschritten hat.




Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 09:01 Uhr

Zitat von jule007:

Der 3. Weltkrieg wird vermutlich ausbrechen sobald die Wasser- und Ölknappheit eine bestimmte Schwelle überschritten hat.



wenn die klimaerwärmung so weiter geht kümmern sich ganz viele menschen nicht mehr um öl... über öl denkt man nur nach wenn man wasser hat.

vielleicht ist dann in den nördlicheren ländern gutes deutsches know-how beim bewaffneten grenzübergang mit mauerbau gefragt...

wobei hier auch schon mal irgendwo die definition für einen weltkrieg stand.. und so ein szenario kann man da kaum subsumieren.

#phipsil ab.

1994Sascha - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
127 Beiträge
Geschrieben am: 19.09.2007 um 17:43 Uhr

Mann irgendwie regt es auf wenn es einen . Weltkrieg gibt
aber lass unst Trinken :säufer:
phlpp - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2512 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 17:45 Uhr

Zitat von 1994Sascha:

Mann irgendwie regt es auf wenn es einen . Weltkrieg gibt
aber lass unst Trinken :säufer:
oO
werd erst mal 16...

pl.spacequadrat.de

Onyce - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2002
115 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2007 um 18:34 Uhr

weltkrieg denke ich ja, aber eher sowas wie kreuzzüge. christen gegen muslime, zumindest riechts gewaltig danach.

Mich dünkt Verwirrung, die an der Grenze zur Besorgnis wankt.

1994Sascha - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
127 Beiträge
Geschrieben am: 20.09.2007 um 16:11 Uhr

bitte keinen Weltkrieg
<<< zurück
 
-1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -71- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -