Hophy  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 12:44 Uhr
|
|
ja uns wollen die doch eh nicht!!
hab zwei unterschiedlich lange Beine..
Fabo du bisch eh zu klein 
|
|
hutzi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat: ja uns wollen die doch eh nicht!!
hab zwei unterschiedlich lange Beine..
Fabo du bisch eh zu klein
hoffentlich hofinator
|
|
Hophy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 12:55 Uhr
|
|
wirsch sehen! du bisch zu kurz!
ham se dir scho ne musterungsenladung gschickt??
|
|
hutzi - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat: wirsch sehen! du bisch zu kurz!
ham se dir scho ne musterungsenladung gschickt??
noch kein datum, aber die wollten mein daten schon....
|
|
Hophy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 13:00 Uhr
|
|
ja meine au! dann musst i ne schulbescheinigung holen! dass i idd kommmen kan momentan!!!
|
|
lucio1992 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 13:34 Uhr
|
|
ne
FC Bayern München 4 - ever
|
|
Hophy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
254
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 13:37 Uhr
|
|
was ne?
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat: Da muss ich dir aber widersprechen.
Ein militärisches Szenario, bei dem es durch einen dritten Weltkrieg zu einer vollkommenen Auslöschung der Menschheit kommen wird, den sog. Overkill, ist momentan nicht realistisch. Es war zwar zu Zeiten des Kalten Krieges durchaus zu befürchen, heute sieht die weltpolitische Lage jedoch anders aus. Heute stehen sich keine Großmächte, die ein entsprechendes Potenzial an Kernwaffen besitzen, feindlich gegenüber. Die einzig verbleibende Großmacht sind ohnehin die USA.
(Übrigens: Status Quo bedeutet nicht etwa den Anfang aller Dinge, sondern heißt schlicht 'bestehender Zustand')
Ich danke dir für deine konstruktive Kritik *hustklugscheißerhust* aber wenn du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich erstens nicht von einem totalen Overkill geredet habe (ich bin ohnehin der Überzeugung, dass das nie eintreffen wird, ein paar Menschen werden immer irgendwie überleben) und zweitens auch nicht in Aussicht gestellt habe, dass besagtes Szenario in nächster Zukunft eintreffen wird
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
RoccoS - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
779
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Da muss ich dir aber widersprechen.
Ein militärisches Szenario, bei dem es durch einen dritten Weltkrieg zu einer vollkommenen Auslöschung der Menschheit kommen wird, den sog. Overkill, ist momentan nicht realistisch. Es war zwar zu Zeiten des Kalten Krieges durchaus zu befürchen, heute sieht die weltpolitische Lage jedoch anders aus. Heute stehen sich keine Großmächte, die ein entsprechendes Potenzial an Kernwaffen besitzen, feindlich gegenüber. Die einzig verbleibende Großmacht sind ohnehin die USA.
(Übrigens: Status Quo bedeutet nicht etwa den Anfang aller Dinge, sondern heißt schlicht 'bestehender Zustand')
Ich danke dir für deine konstruktive Kritik *hustklugscheißerhust* aber wenn du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hättest, dann wüsstest du, dass ich erstens nicht von einem totalen Overkill geredet habe (ich bin ohnehin der Überzeugung, dass das nie eintreffen wird, ein paar Menschen werden immer irgendwie überleben) und zweitens auch nicht in Aussicht gestellt habe, dass besagtes Szenario in nächster Zukunft eintreffen wird
Dass nur soviele Menschen übrig beleiben, um eine Nahrungsversorgung sicherzustellen würd ich jetzt mal realistisch betrachtet als recht nahe am Overkill bezeichnen. Alle Menschen würden auch bei einem Overkill nicht sofort getötet werden, deshalb is "Auslöschung der Menschheit" vielleicht der falsche Begriff..... Werde ich mir merken....
Ich denke darüber hinaus, dass es weder heute, noch in Zukunft soweit kommen wird, dass wir vor einem Atomkrieg Angst haben müssen, der die Existenz der Menschheit, wie wir sie kennen bedroht. Die Vorstellung dass uns irgendwann ein dritter Weltkrieg alle in die Steinzeit zurück bomben wird ist m.E. nach nicht realistisch. Die Menschheit hat dazu gelernt und irgendwo sitzen immer Menschen, die den Bezug zur Realität nicht ganz verloren haben und die Konsequenzen ihrer Handlungen abschätzen können.
Biltunk prauchen wier nicht! weihl wier sint cuhl unt kluk schon gans fonn sellpst!
|
|
_KiNg-FiCk_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2006 um 20:19 Uhr
|
|
"ALso,wäre es Krieg und Deutschland bräuchte Soldaten, würdet ihr euch freiwillig melden?"
war das die Frage?!
Wenn ja,hier die Antwort:
Wenn mir die Regierung nicht zu wieder wäre, würde ich mich melden,
aber wenn es wieder wegen so ner Nazipartei Krieg geben würde, könnten die mich mal,
ich würde zum Desarteur werden
|
|
En - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
549
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.01.2006 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat: "ALso,wäre es Krieg und Deutschland bräuchte Soldaten, würdet ihr euch freiwillig melden?"
war das die Frage?!
Wenn ja,hier die Antwort:
Wenn mir die Regierung nicht zu wieder wäre, würde ich mich melden,
aber wenn es wieder wegen so ner Nazipartei Krieg geben würde, könnten die mich mal,
ich würde zum Desarteur werden
genau!
|
|
Trulli - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2006 um 03:41 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: "ALso,wäre es Krieg und Deutschland bräuchte Soldaten, würdet ihr euch freiwillig melden?"
war das die Frage?!
Wenn ja,hier die Antwort:
Wenn mir die Regierung nicht zu wieder wäre, würde ich mich melden,
aber wenn es wieder wegen so ner Nazipartei Krieg geben würde, könnten die mich mal,
ich würde zum Desarteur werden
genau!
Dass kannst dir ja dann aussuchen ob du in Krieg gehst oder nicht....!?
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.01.2006 um 05:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.01.2006 um 05:08 Uhr
|
|
Tja, wenn krieg wäre muss ich in den krieg ziehn, da es mein beruf ist, weil ich dafür ausgebildet wurde und weil ich darauf vorbereitet wurde.
und ich würde es tun, aus welchen gründen auch immer krieg wäre!
ich würde es nicht für die politiker tun, sonder für mein vaterland und für die menschen die hier leben; für das auf was ich meinen eid geschworen habe...
|
|
Trulli - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2006 um 12:03 Uhr
|
|
Zitat: Tja, wenn krieg wäre muss ich in den krieg ziehn, da es mein beruf ist, weil ich dafür ausgebildet wurde und weil ich darauf vorbereitet wurde.
und ich würde es tun, aus welchen gründen auch immer krieg wäre!
ich würde es nicht für die politiker tun, sonder für mein vaterland und für die menschen die hier leben; für das auf was ich meinen eid geschworen habe...
Neue Männer braucht das Land!
|
|
En - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
549
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2006 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat:
Neue Männer braucht das Land!
genau!
|
|
[