La-Onda - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
281
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von Abou:
Es betrifft aber die USA und Europa.
Du verstehst meinen ersten Beitrag wohl immer noch nicht.
Ich schrieb "Die USA... Probleme... mit Länder....Erdölvorkommen..."
Du mich haben machen verstanden?? lol
Es ging mir im ersten Beitrag nicht um Israel und Palästina.
Wer sich auf jemand verlässt, ist schon verlassen.
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 12:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2007 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von Abou:
Wenn Israel und Amerika vor hätten die "Welt zu erobern" warum hat Israel dann in den letzten jahren nachgegeben anstatt wirklich einen Krieg zu führen?
Und wenn Amerika die Islamischen länder nur ausrotten wollen würde:
Warum werfen sie nicht einfach ein Paar Atombomben anstatt eigene Soldaten (die nicht besonderst freundlich behandelt werden...) in die länder zu schicken um für sicherheit zu sorgen?
Sie wollen gute Verbindungen in den Nahen Oste.
Wenn du die Weltmacht werden willst, würdest du denn jeden Ort, der gegen dich ist mit einer Atombombe beseitigen??
Hmm sehr schlechte Taktik.
Ja der Irak ist jetzt um einiges sicherer.
Wie würdest du Soldaten behandeln, die dein Land zerstört und eventuell sogar Familienmitglieder umgebracht, vergewaltigt oder geschlagen haben, behandeln??
Vorhin hast du aber nicht Weltmacht sondern das Geschrieben:
Zitat:
also die iraner und die meisten anderen länder haben etwas gegen die amis und israelis, weil sie denken, dass die amis und die "juden"(israelis) die islamische welt erobern und "ausrotten" wollen....
Und wenn ich jemanden ausrotten will und es mit einer atombombe kann muss ich vorher keine guten kontakte aufbauen 
Irak um einiges sicherer:
Das hat aber gar nichts mit den Amerikanern sondern nur etwas mit den Muslimen zu tun.
Land zerstört frauen vergewaltigt....
Dass es im krieg zu starftaten kommt ist normal, aber Amerika tut sich dass nicht an weil sie lust haben ein Paar frauen zu vergewaltigen und menschen zu schlagen, sondern weil sie das land neu aufbauen wollten, aber die Iraner wollen lieber weiter krieg haben...
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von Abou:
Es betrifft aber die USA und Europa.
Du verstehst meinen ersten Beitrag wohl immer noch nicht.
Ich schrieb "Die USA... Probleme... mit Länder....Erdölvorkommen..."
Du mich haben machen verstanden?? lol
Es ging mir im ersten Beitrag nicht um Israel und Palästina.
Dann verstehst du warscheinlich das Thema nicht...
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|
La-Onda - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
281
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2007 um 13:01 Uhr
|
|
Zitat von Abou:
Vorhin hast du aber nicht Weltmacht sondern das Geschrieben:
"also die iraner und die meisten anderen länder haben etwas gegen die amis und israelis, weil sie denken, dass die amis und die "juden"(israelis) die islamische welt erobern und "ausrotten" wollen...."
Das hab ich nicht geschrieben. Zitier mal richtig.
Das war Italianstar.
Wer sich auf jemand verlässt, ist schon verlassen.
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von Abou:
Vorhin hast du aber nicht Weltmacht sondern das Geschrieben:
"also die iraner und die meisten anderen länder haben etwas gegen die amis und israelis, weil sie denken, dass die amis und die "juden"(israelis) die islamische welt erobern und "ausrotten" wollen...."
Das hab ich nicht geschrieben. Zitier mal richtig.
Das war Italianstar.
Spielt keine rolle.
Ich hab mich auf den Text bezogen und du deswegen musst du um meine antwort verstehen zu können den anderen text auch beachten
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|
Budd - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
493
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:20 Uhr
|
|
das sollten sich hier einige mal anschauen
das VIDEO spricht für sich
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von italianstar: Zitat von cheesemaker: Mit der Verwendung des Begriffs Antisemitismus sollte man generell vorsichtig sein, insbesondere wenn man ihn einem Araber anhängen will. Denn eigentlich sind Araber selbst Semiten und genau genommen gibts gar keine.
Wenn ich zynisch wäre, könnt ich dir nationalsozialistisches Gedankengut unterstellen, da du einen Araber für einen Antisemiten hältst. Das wär nämlich nur möglich wenn er entweder sich selbst hasst, oder kein Semit wäre.
Siehe dazu auch:
Semit
erstens weis ich selber, das araber zu den semiten zählen und zweitens, wenn du genau lesen würdest, habe ich nicht alle araber so genannt, sondern bestimmte organisationen wie hamas oder hisbollah und die sind sehr wohl antisemitisch im sinne von "judenfeindlich"......und seit wann gehören denn die iraner zum volkstamm der araber/semiten......mein kumpel is iraner, sag dem des mal.....iraner sind perser und die meisten iraner sind sehr antisemitisch eingestellt
Der Begriff Semit leitet sich ja von den semitischen Sprachen ab, zu denen auch die arabischen Sprachen gehören. Welche Sprache wird denn im Iran gesprochen?
Sofern die Sprache des Iran zu den semitischen zählt sind Iraner für mich sehr wohl Semiten, ob sie sich nun dafür halten oder nicht. Einen Antisemitismusbegriff, der sich an Definitionen der Nazis anlehnt lehne ich kategorisch ab.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Budd: das sollten sich hier einige mal anschauen
das VIDEO spricht für sich
Das video zeigt dass es scheiße und dumm ist was getan wird, aber ich glaub nicht dass es eine lösung ist und gerade bei den Palästiensern und Israelis sind "gerade mal"65 % für verhandlungen.
Und davon sind warscheinlich die wenigsten bereit von einem teil ihrer vorderungen abzuweichen...
Da schicken se lieber noch ein Paar attentäter nach israel 
Mit dieser intiative "Eigentlihc sind wir doch alle gleich" usw lässt sich vorübergehend frieden schaffen, aber im endeffekt müssen die Parteien bereit sein etwas aufzugeben und das ist eben doch niemand....
Im übrigen wird alles runtergespielt.
Natürlich ist nicht jeder Muslime ein selbstmordattentäter und genausowenig wollen die amerikaner alle muslime ausrottten....
Aber trotzdem steckt was dahinter und das kann und soll auch nicht einfach ausgeblendet werden.
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|
p0rn
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
71
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von cheesemaker: Zitat von italianstar: Zitat von cheesemaker: Mit der Verwendung des Begriffs Antisemitismus sollte man generell vorsichtig sein, insbesondere wenn man ihn einem Araber anhängen will. Denn eigentlich sind Araber selbst Semiten und genau genommen gibts gar keine.
Wenn ich zynisch wäre, könnt ich dir nationalsozialistisches Gedankengut unterstellen, da du einen Araber für einen Antisemiten hältst. Das wär nämlich nur möglich wenn er entweder sich selbst hasst, oder kein Semit wäre.
Siehe dazu auch:
Semit
erstens weis ich selber, das araber zu den semiten zählen und zweitens, wenn du genau lesen würdest, habe ich nicht alle araber so genannt, sondern bestimmte organisationen wie hamas oder hisbollah und die sind sehr wohl antisemitisch im sinne von "judenfeindlich"......und seit wann gehören denn die iraner zum volkstamm der araber/semiten......mein kumpel is iraner, sag dem des mal.....iraner sind perser und die meisten iraner sind sehr antisemitisch eingestellt
Der Begriff Semit leitet sich ja von den semitischen Sprachen ab, zu denen auch die arabischen Sprachen gehören. Welche Sprache wird denn im Iran gesprochen?
Sofern die Sprache des Iran zu den semitischen zählt sind Iraner für mich sehr wohl Semiten, ob sie sich nun dafür halten oder nicht. Einen Antisemitismusbegriff, der sich an Definitionen der Nazis anlehnt lehne ich kategorisch ab.
Im Iran wird Persisch gesprochen, eine Ido-europäische Sprache, die nicht mit den Semitischen Sprachen verwandt ist.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von Abou: Hi
also ich hab grad mal wieder ein Interview über den Iran gelesen und irgendwie check ich das ganze Problem nicht
Also ich hab mich mit der Geschichte der Menschheit noch nciht wirklich auseinandergesetzt und deswegen erstell ich jetzt auch den thread ...
Also wie kommt es dass die Arabischen länder so große Probleme mit den Westlichen haben?
Und welche Partei hält an den Problemen so fest?
Hmm also ich mein im Prinzip will der Westen den Arabischen ländern doch nichts böses ^^
Man kann natürlich sagen schau die Amis an wie sie den Irak zerstört haben, was mit Afghanistan war und mitm Iran passieren wird.
Aber da stellt sich mir die fragen: hätte es einfach so weitergehen sollen?
Also lassen wir mal Öl und sonstige dinge die Amerika und Europa gern hätte ausm spiel.
Was hat ein Land dass verarmt kapput und perspektivlos ist zu verlieren wenn Amerikaner kommen sie von einem Tyrannen befreien, die Demokratie einführen und okay ein bisschen Öl klauen? (Von dem das Volk sowieso nichts hat^^)
Und wer ist daran schuld dass es keinen gescheiten wiederaufbau gibt?
Die Amis?
Die Europäer?
Warum reisen sich die tut mir leid "Psychos" da unten nicht zusammen und bauen anstelle von Bomben nicht kappute häuser auf?
Und warum baut der Iran die Atombombe und will unbedingt Israel zerstören?
Was soll das? ^^
Hätte irgendjemand ein Problem mit Iran wenn der nicht vorhätte irgendwelche anderen länder zu zerstören?
Was hat Israel dem Iran getan?
Und zuletzt:
Wollen die Arabischen länder und der Westen überhaupt frieden?????
So mein Kreuzritter.
Vielleicht liegt es daran, dass der Irak und seine Bevölkerung mit dem Krieg gar nicht so viel zu tun haben?
Rätsel:
Welches Land könnte ein Interesse haben, dass 160.000 GIs im Irak fest sitzen und die Nase voll haben von Krieg.
- die Cayman Inseln
- der Iran mit seinem Atomprogramm
- Legoland
????
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 18:08 Uhr
|
|
Wurde hier schon erwähnt, dass der Iran gar kein arabisches Land ist?
Wenn nicht, tue ich das nun.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18:
Rätsel:
Welches Land könnte ein Interesse haben, dass 160.000 GIs im Irak fest sitzen und die Nase voll haben von Krieg.
- die Cayman Inseln
- der Iran mit seinem Atomprogramm
- Legoland
????
legoland.. richtig?
weil legos aus öl gemacht werden...
zum threadsteller. man würde erwarten dass man es sich bei politischem unwissen einfach mal zumutet zeitung zu lesen... nachrichten zu schauen oder sich ein gutes buch aus der bibliothek holt.
in einem forum in dem politische unbildung zu einer tugend gemacht wird sollte man seine wissenslücken nicht füllen...
#phipsil ab.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2007 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von Bembe18:
Rätsel:
Welches Land könnte ein Interesse haben, dass 160.000 GIs im Irak fest sitzen und die Nase voll haben von Krieg.
- die Cayman Inseln
- der Iran mit seinem Atomprogramm
- Legoland
????
legoland.. richtig?
weil legos aus öl gemacht werden...
zum threadsteller. man würde erwarten dass man es sich bei politischem unwissen einfach mal zumutet zeitung zu lesen... nachrichten zu schauen oder sich ein gutes buch aus der bibliothek holt.
in einem forum in dem politische unbildung zu einer tugend gemacht wird sollte man seine wissenslücken nicht füllen...
falsch!
Noch 4 Versuche
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2007 um 01:36 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Abou: Hi
also ich hab grad mal wieder ein Interview über den Iran gelesen und irgendwie check ich das ganze Problem nicht
Also ich hab mich mit der Geschichte der Menschheit noch nciht wirklich auseinandergesetzt und deswegen erstell ich jetzt auch den thread ...
Also wie kommt es dass die Arabischen länder so große Probleme mit den Westlichen haben?
Und welche Partei hält an den Problemen so fest?
Hmm also ich mein im Prinzip will der Westen den Arabischen ländern doch nichts böses ^^
Man kann natürlich sagen schau die Amis an wie sie den Irak zerstört haben, was mit Afghanistan war und mitm Iran passieren wird.
Aber da stellt sich mir die fragen: hätte es einfach so weitergehen sollen?
Also lassen wir mal Öl und sonstige dinge die Amerika und Europa gern hätte ausm spiel.
Was hat ein Land dass verarmt kapput und perspektivlos ist zu verlieren wenn Amerikaner kommen sie von einem Tyrannen befreien, die Demokratie einführen und okay ein bisschen Öl klauen? (Von dem das Volk sowieso nichts hat^^)
Und wer ist daran schuld dass es keinen gescheiten wiederaufbau gibt?
Die Amis?
Die Europäer?
Warum reisen sich die tut mir leid "Psychos" da unten nicht zusammen und bauen anstelle von Bomben nicht kappute häuser auf?
Und warum baut der Iran die Atombombe und will unbedingt Israel zerstören?
Was soll das? ^^
Hätte irgendjemand ein Problem mit Iran wenn der nicht vorhätte irgendwelche anderen länder zu zerstören?
Was hat Israel dem Iran getan?
Und zuletzt:
Wollen die Arabischen länder und der Westen überhaupt frieden?????
So mein Kreuzritter.
Vielleicht liegt es daran, dass der Irak und seine Bevölkerung mit dem Krieg gar nicht so viel zu tun haben?
Rätsel:
Welches Land könnte ein Interesse haben, dass 160.000 GIs im Irak fest sitzen und die Nase voll haben von Krieg.
- die Cayman Inseln
- der Iran mit seinem Atomprogramm
- Legoland
????
Das sind also alles nur Iraner die sich im Irak in die luft sprengen damit Amerika noch etwas mit dem Irak beschäftigt ist und sich danach nicht mehr traut den Iran anzugreifen ? ^^
Mag ja sein dass es den Iran freut wenn sich Amerika die finger verbrennt, aber deswegen sind Sunniten und Shiiten trotzdem keine freunde 
Ich glaub nicht dass du das so leicht auf den Iran abschieben kannst....
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|
Abou - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2007 um 01:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2007 um 01:49 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von Phipsil: Zitat von Bembe18:
Rätsel:
Welches Land könnte ein Interesse haben, dass 160.000 GIs im Irak fest sitzen und die Nase voll haben von Krieg.
- die Cayman Inseln
- der Iran mit seinem Atomprogramm
- Legoland
????
legoland.. richtig?
weil legos aus öl gemacht werden...
zum threadsteller. man würde erwarten dass man es sich bei politischem unwissen einfach mal zumutet zeitung zu lesen... nachrichten zu schauen oder sich ein gutes buch aus der bibliothek holt.
in einem forum in dem politische unbildung zu einer tugend gemacht wird sollte man seine wissenslücken nicht füllen...
falsch!
Noch 4 Versuche
Reicht es denn nicht dass ich ein Interview gelesen hab? 
Hat dir mein Oma verraten dass ich keine zeitung lese oder wie kommst du drauf?
Im übrigen hat das denke ich nicht umbedingt etwas mit bildung zu tun...
Wenn jemand genau erklären könnte was die Gründe für die ganzen Spannungen sind, hätten wir warscheinlcih nciht so viele 
Und es ist ja nicht so als hätte ich auf die ganzen fragen die ich gestellt hab keine eigenen antworten ^^
Aber es könnte ja sein dass sich menschen wie du damit wirklich auseinandergesetz haben und ihr wissen preisgeben wollen ...
ich würde mich ja gerne mit dir geistig duellieren , aber wie ich sehe bist du unbewaffnet!
|
|