hutzi  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 14:33 Uhr
|
|
Also Kohl hat auch mindestens so viel schulden gemacht wie die spd die letzten 7 jahren. Also wo die Merkel auch nicht recht hat ist im Rentensystem (einsäulig), des kannsch dir in ..... schieben.
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 14:37 Uhr
|
|
nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler 
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 14:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.09.2005 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Aber Kirchhof's steuersystem läuft so ab wie mit der KFZ-versicherung. Das ist einfach fakt. Und wer die Union wählt, wählt Kirchhof zum Finanzminister und das ist ein riesen Fehler den wir bereuen werden. Deshalb wählt die SPD
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Aber Kirchhof's steuersystem läuft so ab wie mit der KFZ-versicherung. Das ist einfach fakt. Und wer die Union wählt, wählt Kirchhof zum Finanzminister und das ist ein riesen Fehler den wir bereuen werden. Deshalb wählt die SPD
ich glaub du bist im falschen thread.....hier gehts um den herrn schröder ........und nicht um die spd .....die ihre chance bereits hatte...
@schröder: lügen haben kurze beine
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Aber Kirchhof's steuersystem läuft so ab wie mit der KFZ-versicherung. Das ist einfach fakt. Und wer die Union wählt, wählt Kirchhof zum Finanzminister und das ist ein riesen Fehler den wir bereuen werden. Deshalb wählt die SPD
ich glaub du bist im falschen thread.....hier gehts um den herrn schröder ........und nicht um die spd .....die ihre chance bereits hatte...
@schröder: lügen haben kurze beine
was heißt hier falscher thread. isch mir egal die Wahrheit kann auch hier gesagt werden.
@merkel: Haushaltsloch wir kommen.
|
|
Frye - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:08 Uhr
|
|
Also meine Meinung falls se irgendjemand hören will,
ich find gar nicht, dass der Schröder bei dem TV- Duell so gut abgeschnitten hat,
der hat doch eh bloß um den heißen Brei geredet, wie immer!!!
(*totale Niete in Deutsch*)
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Aber Kirchhof's steuersystem läuft so ab wie mit der KFZ-versicherung. Das ist einfach fakt. Und wer die Union wählt, wählt Kirchhof zum Finanzminister und das ist ein riesen Fehler den wir bereuen werden. Deshalb wählt die SPD
ich glaub du bist im falschen thread.....hier gehts um den herrn schröder ........und nicht um die spd .....die ihre chance bereits hatte...
@schröder: lügen haben kurze beine
was heißt hier falscher thread. isch mir egal die Wahrheit kann auch hier gesagt werden.
@merkel: Haushaltsloch wir kommen.
kann schon.............von dir wird sie das aber nicht..........pech
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: nochmals zurück zum thread.......
herr schröder hat kürzlich im fernsehen ne billige bemerkung zu herrn kirchhof (dem kommenden finanzminister) abgelassen.....bzw. zu seinen 4 kindern
der hat diese als brutto bezeichnet.............davon aber nur 2 töchter als netto bezeichnet...........d.h. er hat sich über seinen kollegen oder wie man das hier nennen mag lächerlich gemacht.....und genau das getan was er im kanzlerduell kritisiert hatte ::::: menschen mit dingen zu vergleichen (kfz-steuer----rente.........)
so eine äußerung als bundeskanzler zu machen.......... ist echt unangebracht und in meinen augen lächerlich.........schon allein dafür gehört der mann weg vom kanzleramt
Er hat nur das gemach was der Prof. aus Heidelberg auch gemacht hat, er wollte ihm damit zeigen wie es ist als Ding bezeichnet zu werden. Und Herr Kirchhof hielt es auch für richtig die ganze Bevölkerung als Dinge zu bezeichnen, die ist natürlich sehr positiv für den Wahlkampf der Union, aber gott sei dank wird es diesen Finanzminister niemals geben.
da lach ich ja....... das mit dem kfz-mensch-vergleich hat ja nur der schröder
propagiert........ der ist einfach nur noch zum lachen...... stellt sich hin verurteilt dass was er machen wird?????........... und das als scheiternder bundeskanzler
echt übel.......aber bald ises ja vorbei.......wenn wir nicht so blöd wie die amis sind
Aber Kirchhof's steuersystem läuft so ab wie mit der KFZ-versicherung. Das ist einfach fakt. Und wer die Union wählt, wählt Kirchhof zum Finanzminister und das ist ein riesen Fehler den wir bereuen werden. Deshalb wählt die SPD
ich glaub du bist im falschen thread.....hier gehts um den herrn schröder ........und nicht um die spd .....die ihre chance bereits hatte...
@schröder: lügen haben kurze beine
was heißt hier falscher thread. isch mir egal die Wahrheit kann auch hier gesagt werden.
@merkel: Haushaltsloch wir kommen.
kann schon.............von dir wird sie das aber nicht..........pech
was ich sag ist im Gegenteil zu dir die Wahrheit. Wer will den den Bürger das Geld aus den Taschen ziehen? Die UNION.
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:27 Uhr
|
|
"aus den taschen ziehen" würd ich net sagen.......aber überleg mal........wo soll den das geld herkommen.......die milliardenlöcher im haushalt stopfen sich net von selbst.........die union wird arbeitsplätze schaffen........... die spd hat dabei versagt
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat: "aus den taschen ziehen" würd ich net sagen.......aber überleg mal........wo soll den das geld herkommen.......die milliardenlöcher im haushalt stopfen sich net von selbst.........die union wird arbeitsplätze schaffen........... die spd hat dabei versagt
sag mir bitte wie die union arbeitsplätze schaffen will? Die schaffen des doch genau so wenig.
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:33 Uhr
|
|
das sagst du.......... wie sie das ganz genau machen werden kann ich dir net sagen (bin ja NOCH kein minister/ politiker).... aber sie haben bessere pläne wie die (noch-)regierung
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
hutzi - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat: das sagst du.......... wie sie das ganz genau machen werden kann ich dir net sagen (bin ja NOCH kein minister/ politiker).... aber sie haben bessere pläne wie die (noch-)regierung
du kannsch net einfach sagen dass die besser pläne haben du musch schon einen nennen.
|
|
chekker - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
623
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2005 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: das sagst du.......... wie sie das ganz genau machen werden kann ich dir net sagen (bin ja NOCH kein minister/ politiker).... aber sie haben bessere pläne wie die (noch-)regierung
du kannsch net einfach sagen dass die besser pläne haben du musch schon einen nennen.
lohnnebenkostensenkung........
Ich weise diese Unterstellung zurück!
|
|
[