cheesemaker  - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:36 Uhr
|
|
Der Steuersatz ist doch im Moment progressiv, das sollte als Ausgleich doch reichen.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Kim_S  - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2005 um 13:40 Uhr
|
|
Zitat: Der Steuersatz ist doch im Moment progressiv, das sollte als Ausgleich doch reichen.
Es ist nur so, dass man wenn man mehr Geld hat, mehr Möglichkeiten hat dieses steuergünstig anzulegen (auch im Ausland). Darum finde ich die Aussage, dass Steuerschlupflöcher beseitigt gehören im Prinzip eine richtige. Nur: Man darf hier nicht alles über einen Kamm scheren. D.h. Schlupflöcher müssen erst einmal "oben" beseitigt werden, Ausnahmeregelungen für Geringverdiener (Nachtzuschläge, Pendlerpauschale,...) sind dagegen wichtig (und sollten sogar noch ausgebaut werden).
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Zweitens wenns wirklich so wäre sollte der "Normalverdiener" dem Staat mal Geld leihen.
Indirekt tun das alle diejenigen, die Sparguthaben haben. Die Frage ist: Wie hoch ist das, was ich an Zinsen erhalte verglichen mit dem, was ich an Steuern zahlen muss. Der Mittelstand profitiert davon eben nur wenig, wenn man zu den Topverdienern gehört eben mehr, wer unterdurchschnittlich verdient (Arbeiter, alleinerziehende Frauen, Berufseinsteiger, ...) gar nicht. Und ich finde genau deswegen die Pläne der CDU bzw. FDP äusserst ungerecht.
Aber ein Sparguthaben hab ich bei einer Bank, nicht beim Staat.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
Zweitens wenns wirklich so wäre sollte der "Normalverdiener" dem Staat mal Geld leihen.
Indirekt tun das alle diejenigen, die Sparguthaben haben. Die Frage ist: Wie hoch ist das, was ich an Zinsen erhalte verglichen mit dem, was ich an Steuern zahlen muss. Der Mittelstand profitiert davon eben nur wenig, wenn man zu den Topverdienern gehört eben mehr, wer unterdurchschnittlich verdient (Arbeiter, alleinerziehende Frauen, Berufseinsteiger, ...) gar nicht. Und ich finde genau deswegen die Pläne der CDU bzw. FDP äusserst ungerecht.
Aber ein Sparguthaben hab ich bei einer Bank, nicht beim Staat.
Deswegen hab ich ja auch "indirekt" geschrieben. :)
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:47 Uhr
|
|
Du meinst also, dass die Bank das Geld in z.B Bundesschatzbriefen anlegt. Das hättetest du auch gleich sagen können. Genausogut könnte die Bank aber auch Aktien kaufen, oder Industieobligationen, oder das Geld an nen Häuslebauer verleihen.
Dadurch krieg ich das Geld aber immer noch nicht geschenkt, sondern muss erst mal welches haben. Oder hältst du das System des Zinses ingesamt für schlecht.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
Kim_S - 19
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
499
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat: Oder hältst du das System des Zinses ingesamt für schlecht.
Überdenkenswert, ja, das geb' ich zu. Nur glaube ich dass wir ja noch gute Ausgleichsmöglichkeiten haben: Steuern (um gegenzu"steuern").
Lieber ein selbstbewusster Charakter als ein Fähnchen im Wind. http://www.swuush-mag.de
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 13:57 Uhr
|
|
Scheint, als würden wir doch noch auf einen Nenner kommen. Zinsen sollten höher besteuert werden. Man könnte ja die verschiedenen Einkommensarten unterschiedlich hoch besteuern. Das hätte regelnde Funktion.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
MrPirelli - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 15:08 Uhr
|
|
geht wählen, denn
gute ansätze haben viele, doch einige lügen sich in den letzten tagen bzw. seit gut zwei wochen wieder durch die nation - wie bei den letzten wahlen auch - bedauerlich!
die "kleinen parteien" werden neben schwarz oder rot oft völlig vernachlässigt - da steckt aus meiner sicht aber noch viel kluges und ausbaufähiges potenzial dahinter...! 
|
|
Bonebreaker - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 17:37 Uhr
|
|
doch ist es unfair einfach nur die steuern für reiche zu erhöhen.ich meine momentan müssen die schließlich fast die hälfte ihres einkommens abgeben.gut wenn man mal ein paar mille im jahr verdient kratzt das nicht aber die grenzen sind doch total beschissen gesetzt.ich denke man sollte den spitzensteuersatz einfach hoch setzten
Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen
|
|
Littledieter - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:06 Uhr
|
|
das liegt doch auf der hand!!! Spd oder die linken die sind die einzigen die sich für den kleinen mann einsetzen cdu ist eine partei für die arbeitnehmer aber nicht für den durchschnittsbürger!!!
Eine Zeitbombe ist auch eine Waffe
|
|
Italy_raiden - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:06 Uhr
|
|
natürlich spd
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat: das liegt doch auf der hand!!! Spd oder die linken die sind die einzigen die sich für den kleinen mann einsetzen cdu ist eine partei für die arbeitnehmer aber nicht für den durchschnittsbürger!!!
gut du hast recht cdu is müll aber bitte lass deine schlauen beiträge in zukunft denn abreitnehmer sind diene sog. kleinen leute also naja bist ja erst 12
|
|
2.och - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: das liegt doch auf der hand!!! Spd oder die linken die sind die einzigen die sich für den kleinen mann einsetzen cdu ist eine partei für die arbeitnehmer aber nicht für den durchschnittsbürger!!!
gut du hast recht cdu is müll aber bitte lass deine schlauen beiträge in zukunft denn abreitnehmer sind diene sog. kleinen leute also naja bist ja erst 12
Hey es gibt Leute die kapieren das mit 60 noch nicht deshalb Respekt.
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
Aphrodieter - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: das liegt doch auf der hand!!! Spd oder die linken die sind die einzigen die sich für den kleinen mann einsetzen cdu ist eine partei für die arbeitnehmer aber nicht für den durchschnittsbürger!!!
gut du hast recht cdu is müll aber bitte lass deine schlauen beiträge in zukunft denn abreitnehmer sind diene sog. kleinen leute also naja bist ja erst 12
Hey es gibt Leute die kapieren das mit 60 noch nicht deshalb Respekt.
an wen bitte respekt?hää?
naja diese ganzen 12jährigen sind ja im politkforum no shclimmer als im sex dings
|
|
la_bocca - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2005
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2005 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: das liegt doch auf der hand!!! Spd oder die linken die sind die einzigen die sich für den kleinen mann einsetzen cdu ist eine partei für die arbeitnehmer aber nicht für den durchschnittsbürger!!!
gut du hast recht cdu is müll aber bitte lass deine schlauen beiträge in zukunft denn abreitnehmer sind diene sog. kleinen leute also naja bist ja erst 12
sorry, aber dieser beitrag zeugt nur einmal wieder von der Verblödung der Deutschen, gut dass du erst 12 bist und noch nicht wählen darfst.
Wie kann man nur so blöd sein und wieder die SPD wählen wollen, nach allem was die für scheiße fabriziert haben?!
Es ist Zeit für einen Wechsel, eindeutig, damit Deutschland mal wieder auf dem aufsteigendem Ast sitzt.
Schröder verzapft nur Lügen und das schlimme dabei ist, dass es die Leute nicht merken. Ich kann mich noch ganz vage erinnern, dass jeder über Schröder geschimpft hat und einen Machtwechsel wollt und jetzt ist das alles vergessen, toll so kommt man weiter.
Zur Linkspartei möcht ich mich gar nicht äußern, wenn man die wählt, dann soll man sich auch nícht über die Politik beschweren, dann ist man selber Schuld
|
|
[