tophtanbark  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Ihr solltet bei eurer heißen Diskussion hier nicht vergessen, dass es um unser Staatsoberhaupt geht, der in erster Linie repräsentiert. Das er sich wirklich in die Tagespolitik einmischt, kommt eher selten vor und ist auch erst seit Horst Köhler der Fall.
Sicher... ich hab das ganze ohnehin eher als reines Gedankenspiel gesehen.
sag alles ab.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Ihr solltet bei eurer heißen Diskussion hier nicht vergessen, dass es um unser Staatsoberhaupt geht, der in erster Linie repräsentiert. Das er sich wirklich in die Tagespolitik einmischt, kommt eher selten vor und ist auch erst seit Horst Köhler der Fall.
cymru bist du wirklich so gegen eine bundespräsidentin?^^
und z.b. rau hat sich auch schon eingemischt... nur hat er seine möglichkeiten nur so weit ausgenützt wie er auch der berechtigung sicher sein konnte. anders als köhler (wobei mir ein bundespräsident mit dem verhalten von köhler noch lieber ist).
direktwahlen halte ich trotzdem für unklug. entweder müsste man mindestqualifikationen als objektive zulassungskriterien einsetzen... oder sich damit abfinden dass der bundespräsident seine paar rechte erst recht nicht ausführen kann.
und wenn es dann so weit ist können wir gleich hollywoodstars wählen... buargh!
#phipsil ab.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2007 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: direktwahlen halte ich trotzdem für unklug. entweder müsste man mindestqualifikationen als objektive zulassungskriterien einsetzen... oder sich damit abfinden dass der bundespräsident seine paar rechte erst recht nicht ausführen kann.
und wenn es dann so weit ist können wir gleich hollywoodstars wählen... buargh!
Diese Problematik ist sicher korrekt. Aber sehen wir nur einmal das Gnadenrecht an: Als Köhler sich mit Herrn Klar getroffen hat, drohte ihm die Union schon damit, dass er nicht mehr wiedergewählt werden wird. Solche Drohungen bei Einmischung in die Tagespolitik hätten bei einer Direktwahl keine Chance.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2007 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Phipsil: direktwahlen halte ich trotzdem für unklug. entweder müsste man mindestqualifikationen als objektive zulassungskriterien einsetzen... oder sich damit abfinden dass der bundespräsident seine paar rechte erst recht nicht ausführen kann.
und wenn es dann so weit ist können wir gleich hollywoodstars wählen... buargh!
Diese Problematik ist sicher korrekt. Aber sehen wir nur einmal das Gnadenrecht an: Als Köhler sich mit Herrn Klar getroffen hat, drohte ihm die Union schon damit, dass er nicht mehr wiedergewählt werden wird. Solche Drohungen bei Einmischung in die Tagespolitik hätten bei einer Direktwahl keine Chance.
Naja, sagen wir mal, weniger Chancen. Denn eine Direktwahl ohne Wahlkampf halte ich für illusorisch. Und daher bräuchte Köhler immernoch den Wahlkampfapparat der CDU - oder einer anderen Partei. Diese hätte dann noch immer ein gewisses Druckmittel.
sag alles ab.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2007 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Phipsil: direktwahlen halte ich trotzdem für unklug. entweder müsste man mindestqualifikationen als objektive zulassungskriterien einsetzen... oder sich damit abfinden dass der bundespräsident seine paar rechte erst recht nicht ausführen kann.
und wenn es dann so weit ist können wir gleich hollywoodstars wählen... buargh!
Diese Problematik ist sicher korrekt. Aber sehen wir nur einmal das Gnadenrecht an: Als Köhler sich mit Herrn Klar getroffen hat, drohte ihm die Union schon damit, dass er nicht mehr wiedergewählt werden wird. Solche Drohungen bei Einmischung in die Tagespolitik hätten bei einer Direktwahl keine Chance.
Ja, Söder und sein Geltungszwang. ^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2007 um 23:30 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Phipsil: direktwahlen halte ich trotzdem für unklug. entweder müsste man mindestqualifikationen als objektive zulassungskriterien einsetzen... oder sich damit abfinden dass der bundespräsident seine paar rechte erst recht nicht ausführen kann.
und wenn es dann so weit ist können wir gleich hollywoodstars wählen... buargh!
Diese Problematik ist sicher korrekt. Aber sehen wir nur einmal das Gnadenrecht an: Als Köhler sich mit Herrn Klar getroffen hat, drohte ihm die Union schon damit, dass er nicht mehr wiedergewählt werden wird. Solche Drohungen bei Einmischung in die Tagespolitik hätten bei einer Direktwahl keine Chance.
gut wobei das gnadengesuch eigentlich in unserem rechtsstaat nicht mehr wirklich etwas zu suchen hat.
und wenn es wirklich darum geht die macht der parteien zu schwächen müsste man noch viel mehr ändern.
und da sehe ich die problematik des freien mandats als sehr viel wichtiger als dieses begnadigungsreht.
#phipsil ab.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Deine aufgeführten Argumente finde ich wirklich sehr gut.
Die Bedenken teile ich aber ebenfalls. Vor allem: Wie will man Wahlkampf komplett unterbinden? Schon eine einfache Äußerung während eines Interviews kann die Meinung von Menschen beeinflussen. Man denke nur an die Äußerungen Kurt Becks gegenüber einem Arbeitslosen. Unsere Yellow Press greift solche Sachen ja sofort auf....
Bin Deiner Meinung, Steffentes Punkte sind echt gut.
An dem ganzen hätte ich leider nur ein Bedenken: Es würde nicht "der Beste" gewählt sondern der Massentauglichste. Der den die BIldzeitung mag. Der mit der Charismatischseen Ausstrahlung. Mag die Bild einen nicht, so wird ne dumpfsinnige Äusserung (und die macht hat jeder) aus der Vergangehiet ausgegraben und breit getreten
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 15:32 Uhr
|
|
Allerdings kann auch bisher nicht ausgeschlossen werden, dass die BILD die Bundespräsidentenwahl beeinflusst: Die Wähler des Bundespräsidenten sind auch nur Menschen. Wer weiß, ob nicht der eine oder andere Parlamentarier auch anfällig ist für Stimmen von außen...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[