enricoth  - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 09:36 Uhr
|
|
Zitat von HC: Na genau da ist doch das Problem: Die Justiz braucht fast 8 Monate um eine Aussage aufzunehmen? Das größere Problem ist meiner Meinug, dass aus der (ohnehin undurchsichtigen) Geschichte ein Politikum gemacht wurde. Die Türken lassen niemanden in ihr Justizsystem reinpfuschen(was ja verständlich ist) und stellen sich um so sturer je mehr Druck auf sie ausgeübt wird.
Dazu kommt noch, dass der vorsitzende Richter einer aus dem alten konservativen Lager kommt, was die Sache erschwert.
Und zu all dem kommen auch noch die fast komplett widersprüchlichen Aussagen aller Beteiligten.
Das Justizsystem der Türkei musste mal runderneuert werden.Viel zu undurchsichtig da alles.Unglaublich unerträglich fast 8 Monate auf eine Aussage warten zu müssen und unschuldig im Gefängnis sitzt.Richtig das die Leute darauf Druck ausüben.Der hat nichts getan.Unmenschlich das er da sitzen muss.
SÄGEBLATT MACHT ALLES PLATT!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 10:02 Uhr
|
|
Das Justizsystem der Tuerkei wurde und wird bereits komplett erneuert...
Aber der Prozess wird sich eben noch hinziehn - leider.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von Sido_Gangsta: ich finds eig. für ne sauerei...
der doktor hat doch nachgewiesen dass die keine sex gehabt haben...
Lalala - das is auch nicht nötig.
sag alles ab.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 10:14 Uhr
|
|
Zitat von enricoth: Zitat von HC: Na genau da ist doch das Problem: Die Justiz braucht fast 8 Monate um eine Aussage aufzunehmen? Das größere Problem ist meiner Meinug, dass aus der (ohnehin undurchsichtigen) Geschichte ein Politikum gemacht wurde. Die Türken lassen niemanden in ihr Justizsystem reinpfuschen(was ja verständlich ist) und stellen sich um so sturer je mehr Druck auf sie ausgeübt wird.
Dazu kommt noch, dass der vorsitzende Richter einer aus dem alten konservativen Lager kommt, was die Sache erschwert.
Und zu all dem kommen auch noch die fast komplett widersprüchlichen Aussagen aller Beteiligten.
Das Justizsystem der Türkei musste mal runderneuert werden.Viel zu undurchsichtig da alles.Unglaublich unerträglich fast 8 Monate auf eine Aussage warten zu müssen und unschuldig im Gefängnis sitzt.Richtig das die Leute darauf Druck ausüben.Der hat nichts getan.Unmenschlich das er da sitzen muss.
Wie kommst du zu dem Schluss, dass er unschuldig ist?
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 15:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2007 um 15:10 Uhr
|
|
Habe hier mal etwas gefunden, für die, die meinen Marco wäre zu lange in U-Haft.
Laut Statistisches Bundesamt (Strafverfolgung) wurden im Jahre 2005 insgesamt 1231 Personen in Untersuchungshaft genommen wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (§§ 174 bis 184b StGB). Davon wurden 1001 mit Fluchtgefahr begründet. Bei 356 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft sechs Monate bis ein Jahr und bei 169 mehr als ein Jahr. Bei 74 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 341).
Wem die §§ 174 bis 184b StGB zu pauschal sind, schließlich wird Marco allenfalls § 176 StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern) vorgeworfen, schaut in den Bericht aus dem Jahr 2004. Darin sind die einzelnen Straftatbestände noch einzeln aufgeführt. Danach wurden im Jahre 2004 insgesamt 187 Tatverdächtige wegen § 176 StGB in Untersuchungshaft genommen, 131 davon wegen Fluchtgefahr. 45 Tatverdächtige wurden sechs Monate bis ein Jahr in Untersuchungshaft genommen und bei 17 Personen betrug die U-Haft über ein Jahr. Bei 15 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 343).
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 15:12 Uhr
|
|
Sehr interessant. Obwohl man auf hinzufügen muss, dass diese Zahlen im wesentlichen auf "Erwachsene" bezogen sind, und im Falle von Jugendlichen so lange U-Haft wenige rüblich ist. Aber das ist alles müßig, die Regelung diesbezüglich ist eben anders in der Türkei (aber nicht "Größenordnungen" als in D).
sag alles ab.
|
|
geronimo84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 15:48 Uhr
|
|
denke auch das ,wenn da ned so ein brimborium drum gemachtworden wäre das ned so abgelaufen wäre...
aber das es solange dauert mit ner aussage find ich schon merkwürdig
Ihr solltet nicht so harte Spielchen spielen, sonst fängt noch jemand an zu weinen!"
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von enricoth: Das Justizsystem der Türkei musste mal runderneuert werden.Viel zu undurchsichtig da alles.Unglaublich unerträglich fast 8 Monate auf eine Aussage warten zu müssen und unschuldig im Gefängnis sitzt.Richtig das die Leute darauf Druck ausüben.Der hat nichts getan.Unmenschlich das er da sitzen muss.
Welches Recht nimmst du dir heraus, die Türken zu einem neuen Justizsystem zu drängen, nur weil es für einen deutschen mutmaßlichen Straftäter unvorteilhaft ist?
Es ist sicher alles andere als angenehm, dort in Haft zu sitzen. Aber gerade deswegen wird ja in Deutschland oft gemosert, es wäre "wie im Hotel".
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von geronimo84: denke auch das ,wenn da ned so ein brimborium drum gemachtworden wäre das ned so abgelaufen wäre...
aber das es solange dauert mit ner aussage find ich schon merkwürdig
Stimmt, hätten sich die deutsche Politik und die Medien zurückgehalten, wäre es sicher etwas zügiger und routinierter abgelaufen...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von geronimo84: denke auch das ,wenn da ned so ein brimborium drum gemachtworden wäre das ned so abgelaufen wäre...
aber das es solange dauert mit ner aussage find ich schon merkwürdig
Stimmt, hätten sich die deutsche Politik und die Medien zurückgehalten, wäre es sicher etwas zügiger und routinierter abgelaufen...
Das glaube ich nicht. Das liegt meines Erachtens (!!) an der Mutter der Kleinen.
Das lief doch so ab: Die Kleine meinte zuerst in einer gerichtlich nicht verwertbaren Aussage, dass es zu keinen sexuellen Übergriffen kam. Ihre hochchristliche Mutter war es jedoch, die den Stein ins Rollen brachte. Sie erhob Anklage und promt hörte man von der Kleinen auch das Gegenteil von dem was sie zuerst sagte.
Wenn nun an der Sache definitiv nix dran ist, dann hat die Mutter ernste Probleme. Vortäuschung einer Straftat, etc. Dann wäre auf einmal sie die schuldige.
Sollte es also so sein, wird Mutter und Tochter solange wie möglich versuchen keine gerichtliche Stellungnahme abzugeben.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 18:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2007 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von SeyitOnbasi: Habe hier mal etwas gefunden, für die, die meinen Marco wäre zu lange in U-Haft.
Laut Statistisches Bundesamt (Strafverfolgung) wurden im Jahre 2005 insgesamt 1231 Personen in Untersuchungshaft genommen wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (§§ 174 bis 184b StGB). Davon wurden 1001 mit Fluchtgefahr begründet. Bei 356 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft sechs Monate bis ein Jahr und bei 169 mehr als ein Jahr. Bei 74 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 341).
Wem die §§ 174 bis 184b StGB zu pauschal sind, schließlich wird Marco allenfalls § 176 StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern) vorgeworfen, schaut in den Bericht aus dem Jahr 2004. Darin sind die einzelnen Straftatbestände noch einzeln aufgeführt. Danach wurden im Jahre 2004 insgesamt 187 Tatverdächtige wegen § 176 StGB in Untersuchungshaft genommen, 131 davon wegen Fluchtgefahr. 45 Tatverdächtige wurden sechs Monate bis ein Jahr in Untersuchungshaft genommen und bei 17 Personen betrug die U-Haft über ein Jahr. Bei 15 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 343).
reines rechtliches interesse, gibts keine hoechstgrenze fuer die U-Haft oder gilt die nur bis Anklageerhebung/Prozessbeginn? Dachte da ma was von nem halben Jahr gelesen zu ham? (bezogen auf D natuerlich)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2007 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von SeyitOnbasi: Habe hier mal etwas gefunden, für die, die meinen Marco wäre zu lange in U-Haft.
Laut Statistisches Bundesamt (Strafverfolgung) wurden im Jahre 2005 insgesamt 1231 Personen in Untersuchungshaft genommen wegen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (§§ 174 bis 184b StGB). Davon wurden 1001 mit Fluchtgefahr begründet. Bei 356 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft sechs Monate bis ein Jahr und bei 169 mehr als ein Jahr. Bei 74 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 341).
Wem die §§ 174 bis 184b StGB zu pauschal sind, schließlich wird Marco allenfalls § 176 StGB (Sexueller Missbrauch von Kindern) vorgeworfen, schaut in den Bericht aus dem Jahr 2004. Darin sind die einzelnen Straftatbestände noch einzeln aufgeführt. Danach wurden im Jahre 2004 insgesamt 187 Tatverdächtige wegen § 176 StGB in Untersuchungshaft genommen, 131 davon wegen Fluchtgefahr. 45 Tatverdächtige wurden sechs Monate bis ein Jahr in Untersuchungshaft genommen und bei 17 Personen betrug die U-Haft über ein Jahr. Bei 15 Personen betrug die Dauer der Untersuchungshaft länger als die erkannte Strafe (Seite 343).
reines rechtliches interesse, gibts keine hoechstgrenze fuer die U-Haft oder gilt die nur bis Anklageerhebung/Prozessbeginn? Dachte da ma was von nem halben Jahr gelesen zu ham?
Nach einem halben Jahr muss der Prozess stattfinden, wenns aber länger als 6 Monate sind, dann ist der Teilnehmer auch tatsächlich schuldig, da ein Freispruch nicht in Frage kommt aufgrund der bisherigen Sachlage 
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 04:30 Uhr
|
|
ich sag nur das die türkei offen gezeigt hat was menschenrechte sind!die türkei sollte total ausgeschlossen werden von der EU!!!MENSCHENRECHTE IST DER TÜRKEI WOHL IMMER NOCH FREMD!!!!ich bin mir sicher das marco unschuldig ist!!!!!
das sagt mein bauchgefühl! das hat zu 99% recht!wieso wird das mädchen nicht in die enge getrieben?ich zweifle auf jeden fall dran.....
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 08:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2007 um 08:14 Uhr
|
|
Zitat von cranny: ich sag nur das die türkei offen gezeigt hat was menschenrechte sind!die türkei sollte total ausgeschlossen werden von der EU!!!MENSCHENRECHTE IST DER TÜRKEI WOHL IMMER NOCH FREMD!!!!ich bin mir sicher das marco unschuldig ist!!!!!
das sagt mein bauchgefühl! das hat zu 99% recht!wieso wird das mädchen nicht in die enge getrieben?ich zweifle auf jeden fall dran.....
Meine Fresse...
1.) Die Türkei ist nicht in der EU
2.) Weil Du Dir sicher bist uist er unschuldig? das ist einfach nur lachhaft - genau wie Dein Bauchgefühle weil das hier ncihts verloren hat
3.) Aha, also Junge Mädchen in die Enge treiben und Aussagen erwzingen, das ist Menschenrecht?
Eine allgemeine Frage: Wäre das in Dland passiert, wa würdest Du dann sagen? Sicher: "IN den Knast mit dem KInderschänder"....Dein Verhalten ist typisch.....die böde böse Türkeii, die bösen bösen Engländer, der deutsche MUSS unschudlig sein weil ja alle anderen so böse sind.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.12.2007 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von cranny: ich sag nur das die türkei offen gezeigt hat was menschenrechte sind!die türkei sollte total ausgeschlossen werden von der EU!!!MENSCHENRECHTE IST DER TÜRKEI WOHL IMMER NOCH FREMD!!!!ich bin mir sicher das marco unschuldig ist!!!!!
das sagt mein bauchgefühl! das hat zu 99% recht!wieso wird das mädchen nicht in die enge getrieben?ich zweifle auf jeden fall dran.....
Geil. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die NPD Verboten werden sollte. NPD Verbot jetzt!
sag alles ab.
|
|
[