Zitat von SeyitOnbasi:

Das hat nichts mit Deutschland bzw Türkei zu tun, es liegt an England, sie haben es in der Hand wann die Aussagen versendet werden oder nicht. Und das hat ziemlich lange gedauert.

Zitat von rainer1:

Danke, bist mir mit der Antwort zuvorgekommen.

Zitat von Patience:

mit welchem interesse sollte england 7 monate damit warten, einen staatsbürger zu befreien ? und warum wird das nicht in den medien erwähnt, sondern die türkei beschuldigt ?

Zitat von Patience:

mit welchem interesse sollte england 7 monate damit warten, einen staatsbürger zu befreien ? und warum wird das nicht in den medien erwähnt, sondern die türkei beschuldigt ?

Zitat von jkp:

selbst wenn sich england mit der aussage so lang zeit gelassen hat, spricht das nicht für die türkei,,,,, sollten sich die türken nicht dann darum kümmern, das der prozess in england beschleunigt wird, oder eben das mädchen einfach in der türkei vor ort verhört wird,,,,,???

Zitat von cheesemaker:

Wie hätte die Türkei etwas in England beschleunigen sollen? Soll der türkische Staatsanwalt nach England jetten und mal bei Scotland Yard klingeln um zu sehen ob wer da ist? Weder die Türkei noch Deutschland hat da irgendeine direkte Handhabe. Man kann sich nur auf diplomatischem Weg dafür einsetzten und diplomatische Prozesse dauern ihre Zeit.

Das Mädchen in der Türkei zu verhören wär natürlich ne gute Lösung gewesen, leider war es bereits abgereist und auch hier hat die Türkei keine Handhabe um es zurückzuholen.

Zitat von jkp:

nehmen wir an, in england wird absichtlich der ganze prozess verzögert, hätten die türken einfach die fakten auf den tisch legen können,,,, wäre das dann der fall gewesen wäre der druck innerhalb der eu gestiegen das die engländer sich beeilen hätten müssen,,, sowas kann man sich als mitgleidstaat, vorallem nich an der stelle von england, frankreich, deutschland oder sonst wem, erlauben,,,,,, und die zeit?,,, naja,,, ob man die als 17 jähriger gern liegen lässt, in nem abgegammelten gefängniss, ganz egal in welchen land man sitzt,,,,,ich weiß nich,,,,

und wenn man keinen spielraum hat das mädchen zürück in die türkei fliegen zu lassen, die aussage aber nach 7 monaten immernoch nicht vorliegt, dann würde ich sagen, das kein interesse seitens der familie besteht, das der fall schnellst möglich gelöst wird,,,, weil sie könnten auch selbst freiwillig zurück in die türkei fliegen, ihre aussage machen, und dann wäre "ihr peiniger" auch schnell weg vom fenster,,,,

Zitat:

In Diplomatenkreisen pisst man sich nicht wegen nem "Nobody" gegenseitig ans Bein. Welches Interesse sollte die Türkei denn an Marco haben um dafür ihre diplomatischen Beziehungen mit England zu gefährden, indem man die Briten bloßstellt.

Warum sollte seitens der Familie auch ein Interesse bestehen den Prozess zu beschleunigen? Der böse Marco sitzt hinter Gittern, was will man mehr?

Und mit welchem Recht sollte man dem armen Opfer die beschwerliche Reise in die Türkei aufbürden? Vor allem vor dem Hintergrund dass es sich um ein verstörtes traumatisiertes Kind handelt.

Zitat von jkp:

okay,,, also gefährdet man die diplomatische bezihung zu deutschland?,,, is auch nich besser,,,,, was man mehr will?,,,, marco ist undschuldig, er is kein verurteilter verbrecher,,, so lange ihm seine schuld nicht bewiesen wird, ist er unschuldig,,,,

und wieso die familie kein interesse daran haben könnte?,,, also meiner ansicht nach ist das ansehen der familie nich gerade das beste seit dme vorfall, und wenn man weiß das man im recht ist, ist das anliegen groß, denjenigen verurteilt hinter gittern zu sehen,,,

und das recht, das ach so arme opfer in die türkei zu einem verhör zu holen nimmt man sich einfach aus dem gleichen topf raus, aus dem man sich das recht rausnimmt einen jungen einzusperren, ohne einen einzigen beweis zu haben,,,,
und zur not, könnte man auch einen türkischen ermittler nach england schicken und er könnte vor ort eine aussage aufnehmen, dann hätte man sie auch vor gericht vorliegen,,,

Zitat von cheesemaker:

Die Türkei tut doch was in ihrer Macht steht, aber wenn die Briten nicht zu Potte kommen kann die Türkei doch nix dafür.

Also nach meinen Informationen steht die britische Öffentlichkeit voll hinter der Familie, aber ich lass mich da gern eines Besseren belehren.

Ich glaube kaum, dass ein türkischer Ermittler auf englischem Boden was zu melden hätte und irgendwelche Leute vernehmen dürfte. Außerdem ist die Aussage soviel ich weiß ja längst aufgenommen worden. Nur an der Übersetzung haperts noch.

Zitat von HC:

Na genau da ist doch das Problem: Die Justiz braucht fast 8 Monate um eine Aussage aufzunehmen? Das größere Problem ist meiner Meinug, dass aus der (ohnehin undurchsichtigen) Geschichte ein Politikum gemacht wurde. Die Türken lassen niemanden in ihr Justizsystem reinpfuschen(was ja verständlich ist) und stellen sich um so sturer je mehr Druck auf sie ausgeübt wird.
Dazu kommt noch, dass der vorsitzende Richter einer aus dem alten konservativen Lager kommt, was die Sache erschwert.
Und zu all dem kommen auch noch die fast komplett widersprüchlichen Aussagen aller Beteiligten.

Zitat von tophtanbark:

...und das unaufhörliche snesationgeile Stochern der (Boulevard)Presse, die erst die Kreation des Politikums ermöglicht und die Sache derart aufbläht, dass aus "Publicity" Gründen, nichtmal so sehr aus tatsächlichen politischen Gründen die Fronten sich verhärten.

Zitat von HC:

Die besagten einschlägigen Medien sind natürlich nur auf so eine Geschichte aus. Da passiert schließlich was. und wenn nichts passiert, sorgt man halt für Aufregung. Wer sich aber von solchen Inhalten blenden lässt und versucht aus Mutmaßungen, welche als kompetente Recherche ausgegeben werden, suggestive Schlüsse zu ziehen, der ist wohl als Opfer freier Meinungsäußerung zu betrachten.