La-Onda  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 18:13 Uhr
|
|
so Hallo,
wie mir eben zu Ohren kam , planen die USA im Irak eine neue Taktik. Kern ist wohl , sunnitische Kämpfer zu bewaffnen um damit das Problem intern regeln zu lassen . Die USA geht davon aus , das schiitische Kämpfer demzufolge der Al - Qaida zuzurechnen wären. Was haltet ihr von dieser Idee ?
Klick mich an
Wer sich auf jemand verlässt, ist schon verlassen.
|
|
mic3l - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
496
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 18:15 Uhr
|
|
Das haben die schon mal gehabt (wo anders auf der Welt), hat es Sinn? denke kaum.
-no comment-
|
|
La-Onda - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
281
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von mic3l: Das haben die schon mal gehabt (wo anders auf der Welt), hat es Sinn? denke kaum.
Genau über das wollen wir hier diskutieren
Wer sich auf jemand verlässt, ist schon verlassen.
|
|
hRNSn - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2007 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von La-Onda: Zitat von mic3l: Das haben die schon mal gehabt (wo anders auf der Welt), hat es Sinn? denke kaum.
Genau über das wollen wir hier diskutieren
im insgesamten vermissen ich an bushs taktik im nahen osten und in seinem so tollen antiterrorkampf eine nachvollziehbare logik. Zu dem thema an sich kann ich nicht viel sagen , nur ein weiteres beispiel seiner vielen aktionen.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2007 um 11:14 Uhr
|
|
Der Iran bewaffnet die Schiiten und die USA die Sunniten.
Die Iraker dürfen jetzt den Konflikt ausfechten. Hat was von Gladiatorenarena.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
ulmer59 - 66
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2007 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von hRNSn: Zitat von La-Onda: Zitat von mic3l: Das haben die schon mal gehabt (wo anders auf der Welt), hat es Sinn? denke kaum.
Genau über das wollen wir hier diskutieren
im insgesamten vermissen ich an bushs taktik im nahen osten und in seinem so tollen antiterrorkampf eine nachvollziehbare logik. Zu dem thema an sich kann ich nicht viel sagen , nur ein weiteres beispiel seiner vielen aktionen.
Das ist ja auch nicht wirklich ein Antiterorrkampf.
Bush verbreitet im wesentlichen nur Angst, versucht andere klein zu halten, zu unterdrücken und als grosser Sieger dazustehen ...
Zu deutsch: einfach pure Dummheit und Machtgier!
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.06.2007 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Der Iran bewaffnet die Schiiten und die USA die Sunniten.
Die Iraker dürfen jetzt den Konflikt ausfechten. Hat was von Gladiatorenarena.
ja irgendwie schon..
in eine paar jahren gibts wahrscheinlich einen Nord- und einen Südirak....
wie damals in Korea...
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx: Zitat von Bembe18: Der Iran bewaffnet die Schiiten und die USA die Sunniten.
Die Iraker dürfen jetzt den Konflikt ausfechten. Hat was von Gladiatorenarena.
ja irgendwie schon..
in eine paar jahren gibts wahrscheinlich einen Nord- und einen Südirak....
wie damals in Korea...
Ne so leicht geht das nicht. Dafür wäre ne Völkerwanderung von Nöten. Aber ein Kurdistan im Nordirak wäre denkbar.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 16:57 Uhr
|
|
das wäre sehr dumm da die sunniten die waffen auch gegen die amis benutzen werden das kann man nicht überprüfen
|
|
Lil_Samy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 20:06 Uhr
|
|
Das zeigt nur wieder wie planlos die amis im irak vorgehen, fast jeden Monat wird eine neue halbherzige strategie eingeführt, mir tun die armen Soldaten leid die für die inkopetenz ihrer Führung bluten müssen.
|
|
Kater22  - 17
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 20:57 Uhr
|
|
typisch für die amis 
soetwas nennt man ein armutszeugniss (an gesunden menschenverstand)
die sollen erst einmal in ihren land für klarschiff sorgen
ehe die in anderen ländern unruhe stiften (egal wie die das nennen)
was ich selten habe
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 21:01 Uhr
|
|
wenn die Amis die Sunniten bewaffnen kommt irgend ne andere Nation und bewaffnet die Schiiten... dann ballern die sich da unten noch MEHR ab .. und noch mehr unschuldige werden sterben
merken die beiden Stämme nicht dass sie ausgenutzt werden?
arme welt
keine moral
_-_
|
|
Kater22 - 17
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 21:13 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: wenn die Amis die Sunniten bewaffnen kommt irgend ne andere Nation und bewaffnet die Schiiten... dann ballern die sich da unten noch MEHR ab .. und noch mehr unschuldige werden sterben
merken die beiden Stämme nicht dass sie ausgenutzt werden?
arme welt
keine moral
ist für de amis nen fremdwort
was ich selten habe
|
|
Kiggins
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
342
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 22:16 Uhr
|
|
Würde eigentlich keinen großen Unterschied machen... gerade werden die Sunniten ja schon von den Saudis und die Schiiten von den Iranern bewaffnet... hinzukommt das die Amerikaner ja auch schon eine Seite bewaffnet haben - nämlich die Übergangsregierung, die alles andere als neutral ist und ihre Exekutive eh nicht im Griff hat. Armes Land, arme Leute und das alles wegen ein paar Neocons und einem Haufen dummer Fanatiker.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2007 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Kiggins: Würde eigentlich keinen großen Unterschied machen... gerade werden die Sunniten ja schon von den Saudis und die Schiiten von den Iranern bewaffnet... hinzukommt das die Amerikaner ja auch schon eine Seite bewaffnet haben - nämlich die Übergangsregierung, die alles andere als neutral ist und ihre Exekutive eh nicht im Griff hat. Armes Land, arme Leute und das alles wegen ein paar Neocons und einem Haufen dummer Fanatiker.
Wie sagete mal ein Schiite im Interview. Mittags geht er arbeiten und dannach noch auf Amis und Sunniten schießen.
Mit scheint der Haushalt eines Irakers bald so auszusehen: Herd, Kühlschrank, AK47 und RPG18.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
hacker81 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.06.2007 um 13:57 Uhr
|
|
So neu ist die Taktik nicht...
Die USA hatten auch mal den Saddam im ersten Golfkrieg mit Waffen ausgerüstet um gegen den Iran zu kämpfen...
und die Mutschaeheddin um gegen die Sowjets in Afghanistan zu kämpfen...
Das ist immer dasselbe Schema...
So lösen sie ihre Probleme nicht... das sollten sie eigentlich gelernt haben...
Aber die Amis halt...
https://www.youtube.com/watch?v=hcLfKnsn 6DE
|
|
[