StarPopograf  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2007 um 13:03 Uhr
|
|
die sicherheitsmaßnahmen wären nicht so rigoros wenn es nicht bei jeder anti-g8-veranstaltung einen haufen gewalttätiger idioten geben würde, die meinen durch steinewerfen die welt zu verbessern. falls es dieses mal wieder zu randalen kommt hoff ich daß solche leute aufs schärfste bestraft werden
...
|
|
hummingbird  - 66
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2007 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: die sicherheitsmaßnahmen wären nicht so rigoros wenn es nicht bei jeder anti-g8-veranstaltung einen haufen gewalttätiger idioten geben würde, die meinen durch steinewerfen die welt zu verbessern. falls es dieses mal wieder zu randalen kommt hoff ich daß solche leute aufs schärfste bestraft werden
Du hast schon recht damit, dass es bisher bei allen Anti-G8 Veranstaltungen zu Gewalttaten kam und man deshalb Sicherheitsmaßnahmen ergreifen muss. Jeder würde schreien, wenn etwas passiert, warum man denn nicht für die Sicherheit gesorgt hat. Aber meiner Meinung nach wird in Heiligendamm tierisch übertrieben. Der Zaun alleine schon schottet das Hotel weiträumig ab. Da ist das Demonstrationsverbot im Umkreis von zusätzlichen 5 km völlig übertrieben. Und wenn man sich vorstellt, was die ganze Aktion kostet, dafür dass es im Prinzip nur ein Treffen ist, auf dem mehr oder weniger das unterzeichnet wird, was im Vorfeld schon ausgehandelt wurde, das steht einfach in keinem Verhältnis. Für dieses Geld hätte man in Afrika schon einiges bewirken können und die Themen auch auf anderen Treffen, die das ganze Jahr über stattfinden, besprechen und unterzeichnen können.
Ich finde einfach, dass das Demonstrationsrecht unverhältnismäßig stark eingeschränkt und beschnitten wird, das macht mir Sorge. Und eine Demonstration muss doch an dem Ort stattfinden, an dem sich die Menschen befinden gegen die demonstriert wird. Die müssen das sehen und hören, nicht nur über die Presse mitbekommen.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2007 um 16:45 Uhr
|
|
Ich habs live auf Sky News gesehen.
Ab jetzt können sie von mir aus einschränken was sie wollen. Die G8ler haben echt eine an der Waffel. Und ich sah auch keine friedlichne G8 Demonstranten, die sich dazwischen stellten. Stillschweigen ist auch ein Ja.
Ich wünsch den G8 Gengnern Tränengas im Überfluss.
Sky hat das natürlich so gezeigt, dass in London nur friedliche Aktivisten waren und in Rostock nur böse.
Die ganze Nation blamiert.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
McPommes - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2007 um 16:52 Uhr
|
|
Irgendwer aus der Politik hat sich ganz klar für Demonstrationen und der damit verbundenen Meinungsäußerung ausgesprochen. Nur halt nicht so dass eine derartige Veranstaltung gefährdet wird. Ist doch auch verständlich.
Dann soll halt ein Stückchen weiter weg demonstriert werden. Da würd ich keine Sorge haben dass mich keiner sieht, die Medien sind dann schon da und man wird gehört.
Außerdem wär das alles kein solcher Zauber, wenn nicht viele Chaoten dabei wären. Wegen denen wird der ganze Aufstand ja gemacht. Nicht wegen solchen die auf normale Weise Präsenz zeigen und dagegen sind.
Fragt mal die Krawallmacher ob sie was von der Politik wissen, gegen die sie da demonstrieren. Da sind einige sicher nur da weil sie Ärger machen wollen, ohne Interesse an der Sache.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Harl_Dephin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2004
641
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2007 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Ich habs live auf Sky News gesehen.
Ab jetzt können sie von mir aus einschränken was sie wollen. Die G8ler haben echt eine an der Waffel. Und ich sah auch keine friedlichne G8 Demonstranten, die sich dazwischen stellten. Stillschweigen ist auch ein Ja.
Ich wünsch den G8 Gengnern Tränengas im Überfluss.
Sky hat das natürlich so gezeigt, dass in London nur friedliche Aktivisten waren und in Rostock nur böse.
Die ganze Nation blamiert.
warum? was war da?
http://www.myspace.com/daysinmarch | Hört's euch an
|
|
SphinX_No1 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:46 Uhr
|
|
ich verstehe nich t warum alle gegen dass g8 sind....wenn der gymnasiumabschluss schwerer wird...machen ihn weniger....also gibts in zukunft wenigerm it abi....also wir realschulabschluss und hauptschulablschluss wieder mehr wert......denn wenn ich heute einen hauptschulabschluss habe........ne gescheide arbeit zu finden is net grad leicht....so wird des in einigen jahren besser...
"es gitb zwei arten von freunden, die einen sind käuflich, die andern unbezahlbar"
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von SphinX_No1: ich verstehe nich t warum alle gegen dass g8 sind....wenn der gymnasiumabschluss schwerer wird...machen ihn weniger....also gibts in zukunft wenigerm it abi....also wir realschulabschluss und hauptschulablschluss wieder mehr wert......denn wenn ich heute einen hauptschulabschluss habe........ne gescheide arbeit zu finden is net grad leicht....so wird des in einigen jahren besser...
Schreib dich nicht ab.
Lerne Schreiben und einen Ordentlichen Satzbau!
4 words 4 u STFU!
|
|
emmi04 - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2004
1206
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.07.2007 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von SphinX_No1: ich verstehe nich t warum alle gegen dass g8 sind....wenn der gymnasiumabschluss schwerer wird...machen ihn weniger....also gibts in zukunft wenigerm it abi....also wir realschulabschluss und hauptschulablschluss wieder mehr wert......denn wenn ich heute einen hauptschulabschluss habe........ne gescheide arbeit zu finden is net grad leicht....so wird des in einigen jahren besser...
hilfe hier gehts um die g8 und nicht das g8 gymnasium...
FÜR IMMER S04 !!
|
|
[