USMC-BOY  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von -lithium-: Zitat von tonito: ich glaub, wir brauchen einen neuen thread der "Prinz Harry in Afghanistan" heißt... er darf nämlich nicht in den Irak....  
meinte ich auch aber finde das dsa nur teater ist dan müssen die jungs noch auf mehr reporter aufpassen den harry könnte ja irgend wo hinscheissen! Das heist die müssen auf Harry aufpassen auf die reporter und neben bei noch ihre arbeit machen oh man die werden ihn hassen da unten
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.05.2007 um 05:16 Uhr
|
|
ja natürlich!!!!!er ist ein soldat wie jeder andere in der armee!!!nur weil man denkt er sei was besseres wird er geschützt???was denken jetzt wohl die eltern deren söhne in den krieg mussten und gefallen sind!??so was kotzt mich an!!da gebe ich nur der regierung die schuld.weil harry ja hin wollte!dafür hat er meinen respekt!!!!aber verdammt!gibt es nicht gesetze um gerechtigkeit zu erreichen??da war mal wieder ein promibonus im spiel!!!
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.05.2007 um 11:00 Uhr
|
|
Zitat von cranny: ja natürlich!!!!!er ist ein soldat wie jeder andere in der armee!!!nur weil man denkt er sei was besseres wird er geschützt???was denken jetzt wohl die eltern deren söhne in den krieg mussten und gefallen sind!??so was kotzt mich an!!da gebe ich nur der regierung die schuld.weil harry ja hin wollte!dafür hat er meinen respekt!!!!aber verdammt!gibt es nicht gesetze um gerechtigkeit zu erreichen??da war mal wieder ein promibonus im spiel!!!
Du kannst auch gleich ein riesen Magnet in den Irak schicken, dass die Kugel der Terroristen anzieht.
Vielleicht mal an die Sodaten denken, die Harry beschützen müssen. Die sind schlichtweg tot.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.05.2007 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von cranny: ja natürlich!!!!!er ist ein soldat wie jeder andere in der armee!!!nur weil man denkt er sei was besseres wird er geschützt???was denken jetzt wohl die eltern deren söhne in den krieg mussten und gefallen sind!??so was kotzt mich an!!da gebe ich nur der regierung die schuld.weil harry ja hin wollte!dafür hat er meinen respekt!!!!aber verdammt!gibt es nicht gesetze um gerechtigkeit zu erreichen??da war mal wieder ein promibonus im spiel!!!
Hier geht es nicht um Promibonus à la Bevorzugung eines verzogenen Hollywoodstars. Harry ist Platz 3 in der britischen Thronfolge. Damit entscheidet er möglicherweise irgendwann über das Weiterbestehen der Monarchie in Großbritannien.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
chrisu  - 54
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:47 Uhr
|
|
Sollte er nur weil er sich Prinz schimpft bevorzugt werden?? Nein kann ich da nur sagen! Er ist genau wie die anderen in der Armee ,also gilt für den Jungen das gleiche!!
I am what I am
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 17:09 Uhr
|
|
Nochmal: Es geht um die Soldaten die mit ihm auf Patroullie gehen. Wenn da einer stirbt, ware das Verteidigungsministerium dran.
So einfach ist das.
Nen 2. Prinzen gibt's ja noch.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
McPommes - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 17:34 Uhr
|
|
Das ist keine Show in der man sich und der Welt irgendwas beweisen muss. Er ist nunmal jemand prominentes und somit die beste Zielscheibe. Die Terroristen usw. haben das ja schon groß angekündigt. Warum will der trotztdem unbedingt da hin? Ganz richtig kann einer da doch nicht mehr sein?!
Auch als einer der "normalen" Durchschnittssoldaten würd ich nicht wollen dass Harry in meine Nähe kommt und alles auf mich los ballert.
Beweisen soll er sich woanders. Wenn er unbedingt Superstar werden will soll er von mir aus singen. Das gefährdet die Truppe im Irak wenigstens nicht unnötig, höchstens wenn er dann wirklich singt, aber zur Not können sie ja die Glotze abschalten
Hut am vor dem, der entschieden hat dass es nix wird mit Irak!
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
rinavar - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 18:04 Uhr
|
|
Ich denke Harry hat eine amerikanisch-britsch typische Art von Patriotismus.
Sprich, die Jungs dort unten nicht alleine zu lassen, für sein Land den Kopf hinzuhalten.
Nur was passiert wenn wirklich bald in der Zeitungen gestanden hätte: "Prinz tot!"
|
|
McPommes - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 18:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2007 um 18:21 Uhr
|
|
Eben, dann wär die Kacke am dampfen gewesen.
Und von wegen Kopf hin halten, mit dem Umstand dass er das Chaos dort nur gnadenlos angezogen hätte, ist das doch der größte Blödsinn den er bisher gebracht hat.
Die Schlagzeile wäre dann etwa
"Die ganze Truppe ist tot, aber Prinz Harry war wenigstens dabei"
Und drunter könnte stehen
"wenn er zuhause geblieben wäre, würden alle noch leben".
Wie toll! Kann einer so selbstverliebt sein dass man sowas braucht? Versteh ich nicht.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
xMATADORx - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1115
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2007 um 13:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2007 um 13:48 Uhr
|
|
das ganze war doch nur ein show...seit mehr als 100jahren kämpfen Könige und sehr enge verwandte des königshauses nicht mehr im krieg...sie fangen sie an und das wars...
ihr glaubt doch net dass sie Harry einfach so in den Irak auf Patrouille geschickt hätten??
wenn dann vll für nen bürojob im HQ...aber um da was anständiges zu machen hat er einen zu niedrigen offiziersgrad....der kommt in 100 jahren net in den Irak....ausser vll als königlicher besucher....
Zuerst den ersten Eintrag lesen!!! Linkshänder an die Macht!!!
|
|
Jackiejhan - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2007 um 18:56 Uhr
|
|
toll und wen juckt des jetzt???
|
|
Bananenfreak - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2007
1754
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 17:43 Uhr
|
|
Ich finde es gut das er nicht in den Irak darf.
...Denn das würde die ganze Einheit zum Angriffsziel machen und nur um den Willen eines Einzigen durchzusetzen sollte man nicht das Leben so vieler Menschen riskieren!
..du kommst dem nullpunkt näher!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2007 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von xMATADORx: das ganze war doch nur ein show...seit mehr als 100jahren kämpfen Könige und sehr enge verwandte des königshauses nicht mehr im krieg...sie fangen sie an und das wars...
ihr glaubt doch net dass sie Harry einfach so in den Irak auf Patrouille geschickt hätten??
wenn dann vll für nen bürojob im HQ...aber um da was anständiges zu machen hat er einen zu niedrigen offiziersgrad....der kommt in 100 jahren net in den Irak....ausser vll als königlicher besucher....
Harry hat sich schon als Kind gerne als Soldat verkleidet. So glaube ich ihm auch, dass er seinem Land dienen wollte.
Außerdem hast du Unrecht: Königshäuser in Europa können zum einen in heutiger Zeit nicht mehr für Kriege verantwortlich gemacht werden.
Außerdem:
*Der Duke of Edinburgh (Prinz Philipp) hat im zweiten Weltkrieg in der britischen Marine gedient. Er hat einige hohe militärische Ränge durchlaufen.
*Der Duke of York (Prinz Andrew) nahm noch im Jahre 1982 an den Kampfhandlungen des Falkland-Krieges teil.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[