Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.04.2007 um 22:37 Uhr
|
|
Demnächst ist es soweit: Prinz Harry wird als Anführer einer zwölfköpfigen Truppe in den Irak entsand.
Schon seit längerem gibt es Warnungen des Geheimdienstes, dass Harry Opfer von militanten Gruppen werden könnte. Der Prinz hält trotzdem an seiner Entsendung fest.
Was sagt ihr zu seinem Verhalten?
Hat er Recht, wenn er sagt, dass er seinem Land dienen will?
Oder ist es schlicht unverantwortlich?
Ich habe es extra nicht ins Young Life gestellte, weil man auch den politischen Hintergrund einer eventuellen Geißelnahmse sehen muss.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
freezee - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.04.2007 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Lil_jon-5xx: Zitat von Cymru: Demnächst ist es soweit: Prinz Harry wird als Anführer einer zwölfköpfigen Truppe in den Irak entsand.
Schon seit längerem gibt es Warnungen des Geheimdienstes, dass Harry Opfer von militanten Gruppen werden könnte. Der Prinz hält trotzdem an seiner Entsendung fest.
Was sagt ihr zu seinem Verhalten?
Hat er Recht, wenn er sagt, dass er seinem Land dienen will?
Oder ist es schlicht unverantwortlich?
Ich habe es extra nicht ins Young Life gestellte, weil man auch den politischen Hintergrund einer eventuellen Geißelnahmse sehen muss. sdsdsdsdsdsadzudsza as dsus dsssd scdjcdkdsadsa d safd dsf
solche beiträge kann man sich ECHT sparen!! 
ich finde es einerseits verständlich, wenn er nicht nur representativ in der armee sein will, und seinem land dienen will, abeer andererseits bin ich sowieso kein fan des irak kriges, und dort waren in der letzten zeitja sehr blutige zeiten, und ich denke, dass es für ihn dort sehr gefährlich wird, und dass er so auch andere britische soldaten zusätzlich gefährdet. --> ich halte es (wie den krig allgemein) für keine sehr gut idee
Defıne your own route.
|
|
Eisprizessin  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
527
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.04.2007 um 23:20 Uhr
|
|
ICh finde es, ein Stückweit nachvollziehber, aber in einem anderen LAnd wäre es vielleicht sinnvoller gewesen, denn einen Prinzen zu entführen ist doch um weites besser wie irgend einen Journalisten, oder so. Prinz Harry schlägt ja bekanntlich öfters übers Ziel hinaus, ich finde es auch den Kameraden verantwortungslos, denn sie könnten in eventuelle Anschläge verwikelt werden, die etwas mit dem Prinzen zu tun haben. Ich meine man kann sein Land auch mit etwas mehr vorsicht vertreten...
Wahre Liebe
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 13:32 Uhr
|
|
Ich schließe mich euch an. Ich finde es auch sehr unverantwortlich. Unabhängig was man vom Irakkrieg hält, begibt er sich in unnötige Gefahr.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 13:36 Uhr
|
|
Er ist genauso ein Mensch wie jeder andere 20? Jährige. Also soll er genauso Dienen und siene Pflicht erfüllen wie der 20 Jährige Bauernsohn in Afgahnistan oder 20 Jährige Sohn eines Schusters in London. Nur weil er ein Prinz ist hat er nicht das recht sich drücken zu müssen.
Kein Mensch interessiert es das zigtausend normale Bürger in Uniform dort ihr leben riskieren, aber kaum geht so ein Verwöhnter Schnösel da runter wird hier ein Trara daraus gemacht.
4 words 4 u STFU!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Er ist genauso ein Mensch wie jeder andere 20? Jährige. Also soll er genauso Dienen und siene Pflicht erfüllen wie der 20 Jährige Bauernsohn in Afgahnistan oder 20 Jährige Sohn eines Schusters in London. Nur weil er ein Prinz ist hat er nicht das recht sich drücken zu müssen.
Kein Mensch interessiert es das zigtausend normale Bürger in Uniform dort ihr leben riskieren, aber kaum geht so ein Verwöhnter Schnösel da runter wird hier ein Trara daraus gemacht.
Nur nebenbei: In Großbritannien gibt es keine allgemeine Wehrpflicht wie bei uns.
Außerdem solltest du die Problematik sehen, die eine Entführung des Prinzen zur Folge hätte. Er steht immerhin auf Platz 3 der Thronfolge, könne also theoretisch noch König und damit Staatsoberhaupt werden.
Es geht hier nicht um das Verwöhntsein. Im Gegenteil: Harry will ja trotz aller Warnungen gehen. Und eben diese Selbstüberschätzung kann zu einer Gefahr für das Vereinigte Königreich oder auch Europa werden, wenn wir zum Spielball von Terroristen werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 13:45 Uhr
|
|
Na dann soll er gehen. Er ist auch nur ein mensch. Und die Monarchie da oben.. die besteht ehh nur aus Skandale. Also wayne, er ist nicht mehr wert als der bereits erwähnte Bauernsohn aus Wales oder Schusterssohn aus London welche im Irak dienen.
Ausserdem hab ich nichts von Wehrpflicht geschrieben. Ich hab nicht mal Deutsche soldaten erwähnt. Deswegen bitte mein Posting nochmal lesen und dann eventuell verstehen.
4 words 4 u STFU!
|
|
tonito - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 14:02 Uhr
|
|
ich kann die entscheidung nur teils nachvollziehen. Das prinz harry für sein vaterland dienen möchte ist sein recht und zeigt damit auch eine gewisse reife bzw. pflicht, die die briten wünschen. Wenn man aber genauer hinschaut, so verursacht prinz harry mit seiner entscheidung eher das gegenteil, was er eigentlich beabsichtigte. Wegen ihm werden extra spezialeinheiten in den irak geschickt und dass heißt, eine größere gefahr für die britischen Soldaten...
Ich finde, ein prinz kann in einem anderen bereich seine klasse zeigen wo gewöhnliche menschen nicht so erflogreich sein können z.B. hilfe in dritte weltländer wo durch den medienrummel auf die jeweiligen situationen aufmerksam gemacht wird...
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Ausserdem hab ich nichts von Wehrpflicht geschrieben. Ich hab nicht mal Deutsche soldaten erwähnt. Deswegen bitte mein Posting nochmal lesen und dann eventuell verstehen.
das liest sich aber ganz anders:
Zitat von Kacknvb: Er ist genauso ein Mensch wie jeder andere 20? Jährige. Also soll er genauso Dienen und siene Pflicht erfüllen wie der 20 Jährige Bauernsohn in Afgahnistan oder 20 Jährige Sohn eines Schusters in London. Nur weil er ein Prinz ist hat er nicht das recht sich drücken zu müssen
'dieen und seine pflicht tun' oder 'hat er nicht das recht sich drücken zu müssen' hören sich für mich so an als ob er genauso zum militär müßte wie der bauernjunge aus Wales oder der schustersohn aus London...
...
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.04.2007 um 17:00 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: 'dieen und seine pflicht tun' oder 'hat er nicht das recht sich drücken zu müssen' hören sich für mich so an als ob er genauso zum militär müßte wie der bauernjunge aus Wales oder der schustersohn aus London...
So hört sich das für mich auch an. 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.05.2007 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.05.2007 um 13:47 Uhr
|
|
Mir tun die armen Soldaten der Gruppe leid. Harry zieht doch IEDs an, wie Ein Magnet, Nägel.
Dachte eigenlich man ist da unten um die Terroristen zu suchen und nicht den Prinzen zu bewachen.
Aber ohne Challenger Panzer wird der sicher nicht aus dem Stützpunkt fahren.
Das ist doch wie wenn Olmert Strandurlaub im Gazastreifen macht und jeder weiß davon^^
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2007 um 02:10 Uhr
|
|
Weniger als die Entscheidung des Prinzen ist mir die Entscheidung der Heeresfuehrung begreiflich ihn in den Irak zu lassen. Klar, das koenigshaus ist Populaer auf der Insel (und nicht nur da) von daher ists keine schlechte Werbung ihn runter zu lassen - Selbst wenn nacher die Meldung kommt "bei ausuebung seiner Pflicht gestorben" oder "verschollen". Die Frage ist ob dieses - oder jegliches andere Motiv es berechtigt die Personen die Prinz Harry beschuetzen sollen und alle die mit ihm zusammen "unterwegs sind" in einer instabilen Kriesenregion in noch groessere Gefahr zu bringen. Meiner Einschaetzung nach soll er wollen soviel er will, in den Irak lassen und sich und seine Einheit in Gefahr bringen sollte man ihn nicht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
blux
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2007 um 17:15 Uhr
|
|
also ich finds nich gut dass er des macht weil er setzt da ja nich nur sein eigenes leben aufs spiel auch seine leute sind gefährdeter also ohne nen "promi"
ღ
|
|
cranny - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 03:08 Uhr
|
|
ich finde es gut das er dabei sein will!jetzt habe ich auch etwas respekt vor ihm!nur kotzt es mich an das der promibonus wieder zugeschlagen hat...!!!!!!!!!!!!!!es sind sehr viele englische und amerikanische soldaten gefallen!!!wurden sie auch so behandelt???so ein scheiss!!!!ein normalsterblicher ist einfach nichts wert!!harry könnte auch als waffe eingesetzt werden....natürlich ohne gefahr!aber die angehörigen von den toten soldaten????was ist mit ihnen????verdammte scheisse!Harry pisst genau wie wir in die toillette!!!also wo ist der unterschied????
|
|
tonito - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 16:34 Uhr
|
|
ich glaub, wir brauchen einen neuen thread der "Prinz Harry in Afghanistan" heißt... er darf nämlich nicht in den Irak.... 
|
|
-lithium-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2007 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von tonito: ich glaub, wir brauchen einen neuen thread der "Prinz Harry in Afghanistan" heißt... er darf nämlich nicht in den Irak....
Klassensprecher der klasse 9b real wiblingen -->9 nur weil 1mal wiederholt^^
|
|
[