-Markus  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
256
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 09:56 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Eddy81:
Wir haben diese sehr gute Technologie und solten sie unseren NATO Partner zur verfügung stellen. Sollten wir nicht dauerhaft unsere Partnerstaaten unterstützen?
Wir sind nun einmal Mitglied der NATO und haben darum sicherlich auch gewisse Verpflichtungen. Ob wir allerdings überall mitmischen müssen, ob wir uns bisweilen wieder regelrecht danach sehen sollten militärisch das berühmte Wörtchen mitzureden, das wage ich vor dem Hintergrund unserer Geschichte dann doch noch immer zu bezweifeln. Es gibt derzeit meines Erachtens einige sinnlose Einsätze, die am Ende nur Geld kosten, aber wenig bringen. Ich sehe nicht so ganz ein, warum Deutschland am Hindukusch verteidigt werden muss. Ich finde nach wie vor, dass Deutschland was Militäreinsätze angeht weiterhin gute beraten wäre, wenn wir uns nach wie vor ein wenig Zurückhaltung auferlegen würden. Ich befürworte den nun ausgeweiteten Einsatz der Bundeswehr nicht, bedenkt man dann auch noch die inzwischen bekannte Tatsache, dass viele deutsche Soldaten auf solche Einsätze nur unzureichend vorbereitet werden und oft auch das Material und die Ausrüstung nicht unbedingt dem neuesten Stand der Technik entsprechen.
Es gibt immer Leute, die meinen sie seien schlauer als ich. Das Schlimme ist, sie sind es auch^^
|
|
beautiful 
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
554
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 10:50 Uhr
|
|
Aufklärung schreibt man nicht mit "h".
Melancholiker sitzen in der ikonografischen Tradition gerne auf Steinen... [Peter Licht]
|
|
ught - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Zitat von Roc-A-Fella: Bin eigentlich Optimist, aber dieser Konflikt wird nie gelöst werden können!
Solange es Religionen gibt, wird dieser Hass bestehen!
Wieso? Bleiben die Tornados durch Gebete in der Luft?
Der Konflikt hat nichts mit Religionen zu tun sondern mit einer desolaten Wirtschaftslage, die von Terroristen (und Amerikaner) ausgenutzt wird. Wenn drei Viertel der Afghanischen Jugend keinerlei Zukunftsperspektiven haben, sollte es nicht wundern, dass sie wenn sie groß genug sind Drogen anbauen oder Waffen in die Hand nehmen.
Daran wird - leider - auch kein Tornadoeinsatz etwas ändern.
naja dazu ist der tornadoeinsatz auch nciht gedacht ...
wie schon gesagt, man muss viel mehr in den wiederaufbau stecken, damit das land wieder perspektiven hat, aber solch ein umschwung, der auch im kopf der menschen ablaufen muss, dauert wirtschaftlich nciht sooo lange, aber im geiste des volkes wird es jahre dauern, bis es sich geändert hat ...
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von ught: aber im geiste des volkes wird es jahre dauern, bis es sich geändert hat ...
Hast schon Recht. Aber jetzt nenn mir einen Zeitraum in den letzten vier Jahrtausenden, wo dort frieden geherrscht hat? Ich denke, ein paar Jahre reichen da nicht aus. Das wird Generationen dauern - und so lange werden weder die Amerikaner noch die Nato Interesse an dem Land haben (auch die afghanischen Ressourcen gehen irgendwann einmal aus).
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
_McClane - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 17:57 Uhr
|
|
aufklärungsflugzeuge im ganzen osten!!!!
yi-pi-ya-yeah
|
|
ught - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Zitat von ught: aber im geiste des volkes wird es jahre dauern, bis es sich geändert hat ...
Hast schon Recht. Aber jetzt nenn mir einen Zeitraum in den letzten vier Jahrtausenden, wo dort frieden geherrscht hat? Ich denke, ein paar Jahre reichen da nicht aus. Das wird Generationen dauern - und so lange werden weder die Amerikaner noch die Nato Interesse an dem Land haben (auch die afghanischen Ressourcen gehen irgendwann einmal aus).
da hast du schon recht, aber wenn wir jetzt gehen, dann haben wir in ein paar jahren mehr ärger am hals als uns recht sein kann ... die verhetzen da unten doch alles prowestliche ... egal ob die geholfen haben oder nicht ... naja ... einfach mal schauen was da alles daraus erwächst, alles hat seine guten und seine schlechten seiten
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
Politiker_91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
378
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von Stofftier: Ich weis nicht so recht was ich von der sache halten soll das Deutschland Millionen von Euros in solche Aufklährungs Jetz investiert.
Ich finde die sache geht uns nichts an und deshalb sollten wir unsere Finger davon lassen.
Was sagt ihr so dazu ?
genau meine Meinung. Des geht uns nichts an wir haben schon ausreichend truppen dahin geschickt. Und wehe ein Flugzeug wird abgeschossen dann gibts doch auch wieder nur ärger.
Ihr denkt ihr hättet Millionen Feinde. Euer einziger Feind heißt Krieg
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 18:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2007 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von -Markus: Zitat von teacher-1: Zitat von Eddy81:
Wir haben diese sehr gute Technologie und solten sie unseren NATO Partner zur verfügung stellen. Sollten wir nicht dauerhaft unsere Partnerstaaten unterstützen?
Wir sind nun einmal Mitglied der NATO und haben darum sicherlich auch gewisse Verpflichtungen. Ob wir allerdings überall mitmischen müssen, ob wir uns bisweilen wieder regelrecht danach sehen sollten militärisch das berühmte Wörtchen mitzureden, das wage ich vor dem Hintergrund unserer Geschichte dann doch noch immer zu bezweifeln. Es gibt derzeit meines Erachtens einige sinnlose Einsätze, die am Ende nur Geld kosten, aber wenig bringen. Ich sehe nicht so ganz ein, warum Deutschland am Hindukusch verteidigt werden muss. Ich finde nach wie vor, dass Deutschland was Militäreinsätze angeht weiterhin gute beraten wäre, wenn wir uns nach wie vor ein wenig Zurückhaltung auferlegen würden. Ich befürworte den nun ausgeweiteten Einsatz der Bundeswehr nicht, bedenkt man dann auch noch die inzwischen bekannte Tatsache, dass viele deutsche Soldaten auf solche Einsätze nur unzureichend vorbereitet werden und oft auch das Material und die Ausrüstung nicht unbedingt dem neuesten Stand der Technik entsprechen.
naja also aus histroischen hintergrund sollten wir uns zurückhalten?
diese argumentation ist falsch meiner meinung nach, der krieg ist 60 jahre vorbei deutschland ist vollkommen anders als damals, wir können nichts dafür was unsere urgroßväter an mist gebaut haben.
kein wunder das manche staaten bzw unternehmen noch entschädigungen wollen wenn wir selbst nach 60 jahren noch so verklemmt damit umgehen.
kein thema was damals passiert ist war schlimm und grausam und sowas darf nie wieder passieren, und genau das ist der punkt, deutschland hat in dem sinne eine verpflichtung gegenüber seinen natopartnern und der uno das es mithilft solche verbechen egal ob genozit im groß- oder kleinformat zu verhindern bzw. diktatorische regime vom fenster zu fegen.
soviel mal zum deutschen historischen dilemma
und das die bundeswehr nicht ausreichend ausgerüstzet ist das stimmt leider....
daran sind die deutschen bzw ist die ära kohl schuld, die haben den verteidigungseta bis zu 60% gekürzt nach der wende, was dabei rauskommt sehen wir ja jetzt.
erst durch die eingeführten reformen von scharping/struck wird langsam und allmählich die bundeswehr modernisiert, dieser prozess wird aber bis 2014 andauern.... solang müssen unsere soldaten eben mit 30 jahre alten fahrzeugen rumfahren.
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 18:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2007 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von _McClane: aufklärungsflugzeuge im ganzen osten!!!!
Sorry, aber das ist nun wirklich reichlich blauäugig oder? Was willst Du denn damit erreichen? Du forderst etwas ohne auch nur ansatzweise zu begründen, warum das so sein soll. Wie weit geht den der "Osten" bei Dir? Meinst Du den Osten Afghanistans oder den ganzen Mittleren Osten gleich mit?
|
|
_McClane - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 18:07 Uhr
|
|
außer in israel...
yi-pi-ya-yeah
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von ught:
da hast du schon recht, aber wenn wir jetzt gehen, dann haben wir in ein paar jahren mehr ärger am hals als uns recht sein kann ... die verhetzen da unten doch alles prowestliche ... egal ob die geholfen haben oder nicht ... naja ... einfach mal schauen was da alles daraus erwächst, alles hat seine guten und seine schlechten seiten
Stimmt. Noch sind wir wenigstens bei einigen Minderheiten dort anerkannt. Wenn wir dort abziehen, sind wir bald ebenfalls "die Bösen".
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
[