Stofftier  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
52
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 22:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2007 um 22:19 Uhr
|
|
Ich weis nicht so recht was ich von der sache halten soll das Deutschland Millionen von Euros in solche Aufklährungs Jetz investiert.
Ich finde die sache geht uns nichts an und deshalb sollten wir unsere Finger davon lassen.
Was sagt ihr so dazu ?
Stört es euch wenn ich Lebe ???
|
|
Keskin - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
257
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 22:15 Uhr
|
|
find ich knorke
|
|
simon-deluxe - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
571
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 22:19 Uhr
|
|
deuschland sollte sich erst mal um sich kümmern, beVor es anderswo weitergeht... BILDUNG (siehe rechtschreibung in tu ^^ ), schulden, usw.
MISSION COMPLETE
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 22:31 Uhr
|
|
aber seien wir doch mal ehrlich; also mit geld kannst du sowieso nich gegen das argumentieren... selbst wenn es ne mio. kosten sollte die da hin zu schicken;
deutschland hat 1billion € schulsen auf eine mio mehr oder weniger kommts nu au ned an... -.-
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
Eddy81 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 22:51 Uhr
|
|
Wir haben diese sehr gute Technologie und solten sie unseren NATO Partner zur verfügung stellen. Sollten wir nicht dauerhaft unsere Partnerstaaten unterstützen?
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.
|
|
KeineGnade
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 23:01 Uhr
|
|
Davon halte ich mal garnix. Wenn die USA meinen sie könnten Weltpolizei spielen, sollen se sich selber drummkümmern!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von Eddy81:
Wir haben diese sehr gute Technologie und solten sie unseren NATO Partner zur verfügung stellen. Sollten wir nicht dauerhaft unsere Partnerstaaten unterstützen?
Wir sind nun einmal Mitglied der NATO und haben darum sicherlich auch gewisse Verpflichtungen. Ob wir allerdings überall mitmischen müssen, ob wir uns bisweilen wieder regelrecht danach sehen sollten militärisch das berühmte Wörtchen mitzureden, das wage ich vor dem Hintergrund unserer Geschichte dann doch noch immer zu bezweifeln. Es gibt derzeit meines Erachtens einige sinnlose Einsätze, die am Ende nur Geld kosten, aber wenig bringen. Ich sehe nicht so ganz ein, warum Deutschland am Hindukusch verteidigt werden muss. Ich finde nach wie vor, dass Deutschland was Militäreinsätze angeht weiterhin gute beraten wäre, wenn wir uns nach wie vor ein wenig Zurückhaltung auferlegen würden. Ich befürworte den nun ausgeweiteten Einsatz der Bundeswehr nicht, bedenkt man dann auch noch die inzwischen bekannte Tatsache, dass viele deutsche Soldaten auf solche Einsätze nur unzureichend vorbereitet werden und oft auch das Material und die Ausrüstung nicht unbedingt dem neuesten Stand der Technik entsprechen.
|
|
Eddy81 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
115
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 23:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.03.2007 um 23:34 Uhr
|
|
Also ja vor dem Hintergrund unsere Geschichte sollte wir und Militärisch zurückhalten. Aber wir haben numal ein anderes Jahrhundert und haben neue Aufgaben und Gefahren zu bewältigen. Die werden wir alledeings nur mit einem Intakten Bündnis bewältigen! Und angesichts das Deutshland einen Ständigen Platz im Sichereitsrat anstrebt werden wir um solche Militärische Einsätze net herumkommen! Auf der Diplomatischen Ebene mischt ja Deutschland auch immer gehörig mit! Und das Sind keine Kampfeinsätze sondern Aufklärungsflüge! Da sollte man schon Unterscheiden!
Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.
|
|
FKrueger
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2007 um 23:53 Uhr
|
|
ähm meiner meinung nach sollten die sich zuerstmal gedanken über den sinn eines solchen einsatzes machen, denn ich denk, dass sobald die ausländischen truppen aus afganistan abgezogen werden, dann nach kurzester zeit alles wieder durcheinander kommt und die aufständischen im land die macht übernehmen, denn die regierung hat keinen rückhalt. deswegen gibt es nur zwei möglichkeiten, entweder die truppen bleiben für immer in dem land und sichern den frieden oder sie werden so schnell wie möglich abgezogen. ich bin der meinung, dass die ganzen truppen abgezogen werden sollten und die tornados gleich daheim bleiben sollten, denn was haben wir in dem land zu suchen??? des kostet doch nur und hat letztendlich keinen sinn!!!
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 00:11 Uhr
|
|
also, ich persönlich finde den tornadoeinsatz gut,
denn dadurch werden einfach verluste niedriger ausfallen ...
es sind ja nur aufklärungseinsätze ...
das argument, dass deutsche soldaten umkommen könnten ( kam ncoh nciht vor) kann man einfach damit entkräften, dass es soldaten sind, und sich dazu verprflichtet haben, und es auch dazu kommen kann, in diesem beruf, dass man umkommt.
zu dem sinn, dass wir mitmischen, gut, wir können nun mal nicht nur auf unsere eigenen probleme schauen, denn am ende stehen wir dann alleine da.
und von außen stürzen alle probleme auf uns dann mal ein, die wir nciht beachtet hatten ...
das problem an solcehn einsätzen wie am hindukusch sind die, dass man dem volk keine wirkliche unterstützung geben konnte, weil es in diesem regime nicht funktionierte ... durch den einsatz wurde das land kuzrzeitig befreit, aber nun schlägt der bürgerkrieg wieder zu ... und das ist nicht gut, liegt aber meiner meinung nach nicht am kampfeinsatz an sich , sondern eher an der fehlenden planung und unterstützung nach dem krieg (siehe irak).
was vielleicht passieren würde, wenn wir uns nciht in außenpolitik einmischen würden mit einsätzen, naja, schauen wir einfach mal die welt an ...
sie ist aufgeteilt in arm und reich, westen und osten, (christen und muslime)...
und wenn wir nciht auf die anderen probleme achten, dann werden die unterschiede noch größer, die unzufriedenheiten in den "minderen" völkern wird stetig wachsen, und irgendwann ausbrechen ... und dann haben wir den salat ...
man hätte sich einfach schon viel früher mit hilfen für schlechter dastehende staaaten kümmern sollen, aber leider ist das im zweiten weltkireg ,bzw durch die kolonialisierung und den machtanspruch der reicheren staaten völlig zu kurz gekommen, und wurde eher noch sabotiert, sodass diese länder noch schlechter dastehen ... und es wird durch die großindustrie eher noch angeheizt ... naja was solls ... nu hab ich mal wieder nen großen großen eintrag geschrieben 
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
BScorpy2
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 00:49 Uhr
|
|
scho okay... sollad se doch romfliega
|
|
Roc-A-Fella - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 01:21 Uhr
|
|
Durch die Tornados greift Deutschland in das Kriegsgeschehen ein ---> Nährboden für Terroranschläge
|
|
ught - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2007
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 01:24 Uhr
|
|
Zitat von Roc-A-Fella: Durch die Tornados greift Deutschland in das Kriegsgeschehen ein ---> Nährboden für Terroranschläge
das sind wir so oder so, allein schon dadurch, dass wir ein sehr reicher industriestaat im westen sind ... das ist schon grund genug ...
ich vermute eher, dass sie hier in deutschland noch am ehesten in ruhe gelassen werden, wenn sie heir leute auf hochschulen und sowetier schicken ...
deswegen werden wir heir noch verschont ... wobei bei uns auch attentate passierne hätten sollen ... also so ist es ja nicht ...
aber man kann diesen attentaten nicht dadurch entgehen, indem man sich nciht mehr ums ausland kümmert ... die kommen dann halt etwas später zu uns ...
man muss die wurzeln des übels bekämpfen, die leute kennenlernen mit ihnen leben undi hnen gegebenfalls so helfen, dass es daraus keinen konflikt gibt ( wie im irak ... )
Die einzige Konstante im Leben ist das Absinken des Niveaus
|
|
Roc-A-Fella - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
83
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 01:28 Uhr
|
|
Bin eigentlich Optimist, aber dieser Konflikt wird nie gelöst werden können!
Solange es Religionen gibt, wird dieser Hass bestehen!
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 01:33 Uhr
|
|
Zitat von Roc-A-Fella: Bin eigentlich Optimist, aber dieser Konflikt wird nie gelöst werden können!
Solange es Religionen gibt, wird dieser Hass bestehen!
Wieso? Bleiben die Tornados durch Gebete in der Luft?
Der Konflikt hat nichts mit Religionen zu tun sondern mit einer desolaten Wirtschaftslage, die von Terroristen (und Amerikaner) ausgenutzt wird. Wenn drei Viertel der Afghanischen Jugend keinerlei Zukunftsperspektiven haben, sollte es nicht wundern, dass sie wenn sie groß genug sind Drogen anbauen oder Waffen in die Hand nehmen.
Daran wird - leider - auch kein Tornadoeinsatz etwas ändern.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2007 um 04:45 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Zitat von Roc-A-Fella: Bin eigentlich Optimist, aber dieser Konflikt wird nie gelöst werden können!
Solange es Religionen gibt, wird dieser Hass bestehen!
Wenn drei Viertel der Afghanischen Jugend keinerlei Zukunftsperspektiven haben, sollte es nicht wundern, dass sie wenn sie groß genug sind Drogen anbauen oder Waffen in die Hand nehmen.
und wieso haben sie keine zukunftsperpektiven? weil sie von einer fanatisch religiösen gruppierung um diese beraubt wurden
...
|
|
[