Geschrieben am: 10.08.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von Amixor33: Kann jetzt nicht sagen welcher Teil mir besser gefiel, dieser ist auf jeden Fall sehr konfus und verstrickt.
Irgendwie spielst du schon ein wenig mit dem Leser oder? 
Die Form und Art und weiße zu schreiben ist sehr ungewöhnlich, idR stören mich Einschübe in Klammern oder sonstige komische Randbemerkungen, aber du ziehst es hier konsequent durch und prägst somit deinen eigenen, ungewöhnlichen, aber individuellen Stil.
Ich muss sagen, der Anfang hat mich verwirrt (okay ich hab Teil 4 zuvor gelesen) - aber aus einer Art Defintion, einem Versuch der Begriffserklärung, springt das ganze kreuz und quer in die Geschichte welche sehr schöne mit Antonymen und Antithesen um sich wirft - um typische Klischeebilder absichtlich zu zerschlagen(?)
- auch die eindeutigen Anspielungen auf den PC wirken in dieser Situation irreal; das ganze wird aber sehr schön abgerundet, Anfang und Ende haben eine Gemeinsamkeit.
Bissig, zum Teil verstörend und sarkastisch - liegt mir.
@Dummschwätzer: Haltet doch die Klappe wenn ihr's nicht lest und nur Müll von euch gebt... postcounterkiddies!
das ps ist toll. danke vielmals.
ja, da hast du einiges sehr gut erkannt.
allgemein würde ich all mein schreiben (ich mach ja mehr als das) unter den titel "grenzen verwischen vs. kopfmeetstischplatte" stellen. rahmen sind nichts, interpretation ist alles.
you cannot sedate all the things that you hate
|