bredator  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von bredator: Die Verhaltensweisen, die dort oft zum Vorschein kommen, wirken nunmal aus einem gewissen Blickwinkel unfreiwillig komisch. Der ganze Text ist eigentlich auch mehr zum Vorsprechen geeignet, daher auch die Sätze in Klammern, die als Seitenkommentar so kenntlich gemacht wurden.
Des Weiteren soll der Text nicht höchsten intellektuellen Ansprüchen gerecht werden, sondern eher seichte Unterhaltung bieten.
gewisse ironie des schicksals tritt dort auf, joa..
das...........war klar ;D
was verstehst du unter seichter unterhaltung?
seicht im sinne von flach halte ich für zutreffend
Wenn du meinst, großer Literaturkritiker. Geschmäcker sind nun mal unterschiedlich. Wenn es dir nicht gefällt, dann ist das halt so. Trotzdem war die Resonanz bislang überwiegend positiv. Lieber bringe ich viele Leute zum schmunzeln oder lachen, als ein paar wenige um jeden Preis zu unterhalten.
Ich zwinge dich nicht zum lesen, wie gesagt, wenn es dir nicht gefällt, dann kann ich auch nichts machen. Pech.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 16:07 Uhr
|
|
darauf hab ich irgendwie nur gewartet.. ich mein.. schreib ich rein 'scheiße' oder sonst irgend abfällige äusserungen?
bei solchen posts nämlich würd ich deine nichtakzeptant der schlechten kritik nachvollziehn können.
eben, es is grösstenteils, wenn nicht fast nur, positiv. also war ich gespannt, in vorfreude..
und dass ichs freiwillig les, weiß ich auch =)
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von v2k: darauf hab ich irgendwie nur gewartet.. ich mein.. schreib ich rein 'scheiße' oder sonst irgend abfällige äusserungen?
bei solchen posts nämlich würd ich deine nichtakzeptant der schlechten kritik nachvollziehn können.
eben, es is grösstenteils, wenn nicht fast nur, positiv. also war ich gespannt, in vorfreude..
und dass ichs freiwillig les, weiß ich auch =)
Seicht als flach zu bezeichnen ist eine beleidigung und nichts anderes.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2009 um 19:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.04.2009 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Seicht als flach zu bezeichnen ist eine beleidigung und nichts anderes.
ich sollte nicht soviel interpretationsfreiheit lassen, oder war es denn dme herrn nicht ersichtlich, dass ich mit flach lediglich ein synonym zu seicht vermeldet Und dazu den herrn autor noch gefragt habe, ob ich das wörtchen seicht denn nun richtig verstanden habe oder ob er es mir denn erklären wolle, was der gütige unter 'seichter unterhaltung' verstehe.
aber vielleicht kannst du an seiner stelle sagen, was denn das attribut seicht hierbei vertritt?
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 08:16 Uhr
|
|
Es geht vielmehr in die Richtung, dass man kein Literaturstudium oder sonst einen unglaublich großen Wissensschatz braucht, um sich auch mal etwas zu amüsieren. Ich kann keine Bücher schreiben, die der höheren Bildungsschicht gerecht werden kann, und das versuche ich auch nicht.
Ich bin für Kritik ja immer offen, aber dein erster Post kam mir einfach nur wie Nörgelei vor. ^^
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Ich bin für Kritik ja immer offen, aber dein erster Post kam mir einfach nur wie Nörgelei vor. ^^
verzeih -: da kam wohl die spottdrossel in mir hoch 
nee.. ich hab mir einfach mehr vom ganzen erwartet aufgrund der guten resonanz ;)
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von bredator:
Ich bin für Kritik ja immer offen, aber dein erster Post kam mir einfach nur wie Nörgelei vor. ^^
verzeih -: da kam wohl die spottdrossel in mir hoch
nee.. ich hab mir einfach mehr vom ganzen erwartet aufgrund der guten resonanz ;)
Ich würde soweit gehen und sagen das "gute resonanz" im TU forum nicht allzuviel zu bedeuten hat. Schliesslich wird hier allgemein eher nach einfachen Texten verlangt.
Natürlich kann man das nicht pauschal sagen, aber in den meisten fällen stimmt es. Das kann jeder für sich selbst kontrollieren. Beiträge die intelligenz erfordern sind weit weniger gut besucht wie einfachere Texte.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
-heartbeat-  - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2008
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 18:57 Uhr
|
|
also ich finds echt super :)
erste dachte ich so: ohje, ist das lang
aber einmal angefangen musste ichs dann unbedingt bis zum schluss fertig lesen =)
also echt toll gemacht 
I don't believe that anybody feels the way I do about you now...
|
|
daydream_x3
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 19:07 Uhr
|
|
ich hab mir auch gedacht "ziemlich lang das gaanze" aber ist schon interessant .. was man sich so soclhen dingen die eigentlich ja recht einfach sind.. also im wartezimmer sitzen und leuten zuhören.. was man alles interpretieren kann..*gg*
grade die krankheitenhighscore..*gg*
also ich finds gut.. und mal was anders ..
wir wollen doch alle abwechslung oder?...
lg daydream
Irgendwann..war es mal anders.. aber das hab ich schon vergessen...
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.04.2009 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Ich würde soweit gehen und sagen das "gute resonanz" im TU forum nicht allzuviel zu bedeuten hat.
Beiträge die intelligenz erfordern sind weit weniger gut besucht wie einfachere Texte.
jetzt wo du's sagst ^^ leuchtets ein jao :D
definitionssache ^^ wie oft welches thema besucht wird, weiß man ja nich, man kanns mutmaßen, aber das war's dann auch schon^^.
und wenn ich jetzt sage, dass gute werke nicht allzuviel resonanz haben sollten und in deinen akkord miteinklingen, dann degradier ich mein 'Entschuldigung..' - auch hier zugange - zum schlechtesten der neueren publizierten werke 
|
|
[