-Fateful-  - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2630
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von -Fateful-: Ich bin der Meinung das die Natur sich schon was gedacht hat Ich bin der Meinung, dass die Natur nicht denken kann.
Hauptsache gespamt was?
moropolis.com
|
|
Boonsy - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2008
1758
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 19:50 Uhr
|
|
ich versteh nicht was da so schlimm sein soll
meine mutter war auch schon über 35.
gefährlich ist es schon. aber ich könnte das nicht als verandwortungslos beurteilen.hmm aber ne fruchtwasseruntersuchung sollte schon sein. denk ich mal.
http://www.sysprofile.de/id183480
|
|
Flopchop 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Ich denke man kann es Closen
alle Argummente wurden gepostet
mit 35 ist man noch lange nciht zu alt
ab 45 muss man auch bedenken wie alt man selbst ist wenn dass kind zum beispiel in die pupertät kommt
ob man sich das dann noch antun will und vorallem ob man das dem kind noch antun will
ab da wird das ganze dann ...kritisch in meinen augen
_-_
|
|
---Peace--- - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 21:35 Uhr
|
|
nur so am rande meine mum war noch mit 40 schwanger
antwort genug ....
|
|
ShaunDaSheep
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
248
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 22:09 Uhr
|
|
des isch deine entscheidung wenn du denksch dass des richtig isch dann würdesch du des machen wenn net dann halt net!
Play tennis, feel good. ♥
|
|
MousecaT - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 22:09 Uhr
|
|
meine mum war au 36/37 glaub ich... :)
bam, buh, bela b. ;)
|
|
destiney - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
775
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.05.2008 um 23:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.05.2008 um 23:16 Uhr
|
|
meine mum war 38 als sie meine Schwester geboren hat .. was soll daran so schlimm sein ? o.O
|
|
Azurblau - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2007
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 00:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2008 um 00:52 Uhr
|
|
mh, es gibt heutzutage Frauen, die bringen mit über 60 noch Kinder auf die Welt.....
Ob DAS verantwortungsvoll ist, sollte eher die Frage sein.
MIt unter 40 ist doch eigentlich heute normal, oder?
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 02:52 Uhr
|
|
Zitat von -Fateful-: Zitat von ne6on: Zitat von -Fateful-: Ich bin der Meinung das die Natur sich schon was gedacht hat Ich bin der Meinung, dass die Natur nicht denken kann.
Hauptsache gespamt was?
gottfrei
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 07:48 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: nein, hauptsache eine fehlerhafte Aussage korrigiert.
Sandkastenspiele?
|
|
hopefull - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1052
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 23:29 Uhr
|
|
also 35 ist ja wohl ein bisschen übertrieben!!! man kann ohne Problem noch schwanger werdne in dem Alter....frühestens ab 40 wirds langsam etwas...naja...also einige Bekannte haben auch über 40 Kinder bekommen und keiner hatte Probleme....und ich finde es unter 20 viel verantwortungsloser KKinder zu bekommen allein weil die meisten weder die geistige Reife besitzen noch den finanziellen Untergrund erbringen können
Glaubst Du an Liebe auf den ersten Blick, oder soll ich noch mal reinkommen?
|
|
Ananya - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2008 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von destiney: meine mum war 38 als sie meine Schwester geboren hat .. was soll daran so schlimm sein ? o.O
je älter frau ist desto höher das risiko dass das kind krank ist (z.B Trisomie 21)...
das hatten wir doch erst neulich in Bio  
aber mit 35 ist das risiko ja noch relativ gering...erst ab 45 oder 50 finde ich es dann bedenklich...
wenn ein 10 jähriges kind shcon eine 60 jährige mutter hat ist es glaube ich nicht so toll...
God is a verb
|
|
rUsSiAbAbE12 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2008 um 19:44 Uhr
|
|
es gibt ja noch frauen die kriegen mit 50 odda 60 noch kinder wieso darf man dann nimma mit 35 kriegen?? es isch ja eig seine sache wann man bereit für ä kind isch
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Bei der Menge an Krankheiten, die ein Kind schon ab Geburt haben kann, bis hin zu Missbildungen von Körperteilen, ist es - egal in welchem Alter - verwantwortungslos ein Kind in die Welt zu setzen.
Es könnte ja vielleicht unter Umständen, wenn die Wahrscheinlichkeitsrechnungen gerade auf dieses Kind zutreffen in gewisser Weise womöglich eventuell ein mehr oder weniger unheilbares Leiden davontragen.
Verdammt, ich liebe den Konjunktiv.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Daniii08 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
84
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2008 um 22:07 Uhr
|
|
Also meine Mutter war 38 wo sie mich bekommen hat..ich seh da nichts schlimmes dran wenn man als frau noch ein glück haben möchte und ich mein 35 is ja wirklich nich alt heutzutage. klar das risiko ist hoch..aber sollte man dann nichta uch überlegen ob es als raucher verantwortungsvoll ist ein kind zu bekommen ??!
|
|
[