Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Ist es verantwortungsvoll über 35 noch schwanger zu werden?

  -1- -2- -3- ... -9- vorwärts >>>  
Aingeal - 39
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
459 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 22:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2008 um 18:12 Uhr

???

edit: also ich hätte wohl eher 40 aufwärts schreiben sollen....
aber ich hatte zu dem Zeitpunkt ne 5 Monate alte Tochter und hab eben durch die schwangerschaft etc mitgekriegt das bei Frauen über 35 die Wahrscheinlichkeit einer komplikation bei der Schwangerschaft wächst....
vll falsch ausgedrückt....sorrey!

my saviour lives!

Zack_wiver - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
517 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:05 Uhr

Also so extrem Alt is das doch garnich dafür oder?

Es muss sich einiges ändern,damit alles so bleibt wie es ist

Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:06 Uhr

Zitat von Aingeal:

???

ja 35 halt ich für okay aber ab 45 is es vllt. n bissl zu alt

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

_entice_ - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
318 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2007 um 23:07 Uhr

ähm.. also ich kenn leute deren mütter 50 sind... und die sind wohlauf und haben auch keine psychischen oder physischen schäden davongetragen... also warum sollte ne 35-jährige keine kinder mehr gebären dürfen??? o.O

wir leben alle unter dem gleichen himmel..... aber jeder hat seinen eigenen horizont....;-)

vitamin-T - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2007
79 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:08 Uhr

mit 35 find ichs noch oke!
aber mit weit über 40 steigt einfach die gefahr von behinderungen der kinder
The-Ronin - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2007
207 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:26 Uhr

Zitat von vitamin-T:

mit 35 find ichs noch oke!
aber mit weit über 40 steigt einfach die gefahr von behinderungen der kinder


du meinens chromosom 21 oder?

Übermorgen ist morgen vergangenheit

19MC_Melly88 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1023 Beiträge

Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2007 um 23:27 Uhr

Ist halt eine Risikoschwangerschaft^^ - ich kenn eine die war schwanger in dem Alter und das Kind ist dann abgegangen, und da das ja ne Risikoschwangere war, musste man ne Fruchtwasseruntersuchung machen und dann ist das Kind gestorben^^

Weil normal macht man heutzutage sowas nicht mehr - wenns nicht sein muss, aber da das ne Risikoschwangerschaft war musste man das machen um zu schauen ob das Kind behindert is und wie auch immer und dann ist das Kind gestorben^^

-VW_regiert_die_Straßen!!!-

len_z - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2006
533 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2007 um 00:04 Uhr

hm, 35 ist noch ok meiner meinung nach,

.

bene_blaster - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
238 Beiträge
Geschrieben am: 17.02.2007 um 04:31 Uhr

35 is doch nicht alt.....wenn leute mit 50 noch en kind griegen find ichs hart weil sobald die dann zwanzig sind sind die eltern 70 und des is schon hart....

The bright side is the right side!!!

Lismama - 64
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2007
6 Beiträge
Geschrieben am: 17.02.2007 um 07:18 Uhr

Ich bin auch mit 35 nochmal schwanger geworden,der Kleine ist heute 10Jahre und mein größter Schatz.Wenn man ein paar Vorsorgeuntersuchungen mehr macht,wie z.b.Fruchtwasseruntersuchung und positiv darauf eingestellt ist,gibt es nichts,eas dagegen spricht!!!
sweetlucy - 18
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2005
247 Beiträge
Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:13 Uhr

meine mo is auch mit 38 nochma schwanger gewordn, und is au nixpassiiiert^^
Le-07
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
379 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:16 Uhr

Zitat von Zack_wiver:

Also so extrem Alt is das doch garnich dafür oder?

find ich auch nicht !!!!


leb bis du nicht mehr kannst !!

acdcmalcolm - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2771 Beiträge
Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:50 Uhr

ich kapier den titel nicht.. oO
mandia - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
98 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:39 Uhr

also 35 ist meiner meinung nach nicht
zu alt..kritisch wirds erst so ab 40..
und auch da ist nicht gesagt, dass das
kind krank oder behindert auf die welt kommt!!
meiner meinung nach muss das jede frau für
sich selbst entscheiden!!..:kugler:..*

heiss!heiss!heiss!

Wild_Rose - 32
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
414 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:42 Uhr

Zitat von mandia:

also 35 ist meiner meinung nach nicht
zu alt..kritisch wirds erst so ab 40..
und auch da ist nicht gesagt, dass das
kind krank oder behindert auf die welt kommt!!
meiner meinung nach muss das jede frau für
sich selbst entscheiden!!..:kugler:..*


mein ich auch :daumenhoch:
Moritz.c. - 34
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3148 Beiträge

Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:54 Uhr

Zitat von Cordon:

Zitat von Aingeal:

???

ja 35 halt ich für okay aber ab 45 is es vllt. n bissl zu alt

35 find ich vollkommen okay, is meiner meinung nach noch ncih so alt.


www.sockenblog.com

  -1- -2- -3- ... -9- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -