Aingeal - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
459
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 22:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.06.2008 um 18:12 Uhr
|
|
???
edit: also ich hätte wohl eher 40 aufwärts schreiben sollen....
aber ich hatte zu dem Zeitpunkt ne 5 Monate alte Tochter und hab eben durch die schwangerschaft etc mitgekriegt das bei Frauen über 35 die Wahrscheinlichkeit einer komplikation bei der Schwangerschaft wächst....
vll falsch ausgedrückt....sorrey!
my saviour lives!
|
|
Zack_wiver - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
517
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:05 Uhr
|
|
Also so extrem Alt is das doch garnich dafür oder?
Es muss sich einiges ändern,damit alles so bleibt wie es ist
|
|
Cordon - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
848
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:06 Uhr
|
|
ja 35 halt ich für okay aber ab 45 is es vllt. n bissl zu alt
verallgemeinerung ist der große fehler der menschen
|
|
_entice_ - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
318
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2007 um 23:07 Uhr
|
|
ähm.. also ich kenn leute deren mütter 50 sind... und die sind wohlauf und haben auch keine psychischen oder physischen schäden davongetragen... also warum sollte ne 35-jährige keine kinder mehr gebären dürfen??? o.O
wir leben alle unter dem gleichen himmel..... aber jeder hat seinen eigenen horizont....;-)
|
|
vitamin-T - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
79
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:08 Uhr
|
|
mit 35 find ichs noch oke!
aber mit weit über 40 steigt einfach die gefahr von behinderungen der kinder
|
|
The-Ronin - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
207
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:26 Uhr
|
|
Zitat von vitamin-T: mit 35 find ichs noch oke!
aber mit weit über 40 steigt einfach die gefahr von behinderungen der kinder
du meinens chromosom 21 oder?
Übermorgen ist morgen vergangenheit
|
|
19MC_Melly88 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2007 um 23:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2007 um 23:27 Uhr
|
|
Ist halt eine Risikoschwangerschaft^^ - ich kenn eine die war schwanger in dem Alter und das Kind ist dann abgegangen, und da das ja ne Risikoschwangere war, musste man ne Fruchtwasseruntersuchung machen und dann ist das Kind gestorben^^
Weil normal macht man heutzutage sowas nicht mehr - wenns nicht sein muss, aber da das ne Risikoschwangerschaft war musste man das machen um zu schauen ob das Kind behindert is und wie auch immer und dann ist das Kind gestorben^^
-VW_regiert_die_Straßen!!!-
|
|
len_z - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
533
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 00:04 Uhr
|
|
hm, 35 ist noch ok meiner meinung nach,
.
|
|
bene_blaster - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 04:31 Uhr
|
|
35 is doch nicht alt.....wenn leute mit 50 noch en kind griegen find ichs hart weil sobald die dann zwanzig sind sind die eltern 70 und des is schon hart....
The bright side is the right side!!!
|
|
Lismama - 64
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 07:18 Uhr
|
|
Ich bin auch mit 35 nochmal schwanger geworden,der Kleine ist heute 10Jahre und mein größter Schatz.Wenn man ein paar Vorsorgeuntersuchungen mehr macht,wie z.b.Fruchtwasseruntersuchung und positiv darauf eingestellt ist,gibt es nichts,eas dagegen spricht!!!
|
|
sweetlucy - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
247
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:13 Uhr
|
|
meine mo is auch mit 38 nochma schwanger gewordn, und is au nixpassiiiert^^
|
|
Le-07
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
379
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:16 Uhr
|
|
Zitat von Zack_wiver: Also so extrem Alt is das doch garnich dafür oder?
find ich auch nicht !!!!
leb bis du nicht mehr kannst !!
|
|
acdcmalcolm - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2771
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 10:50 Uhr
|
|
ich kapier den titel nicht.. oO
|
|
mandia - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
98
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:39 Uhr
|
|
also 35 ist meiner meinung nach nicht
zu alt..kritisch wirds erst so ab 40..
und auch da ist nicht gesagt, dass das
kind krank oder behindert auf die welt kommt!!
meiner meinung nach muss das jede frau für
sich selbst entscheiden!!.. ..*
heiss!heiss!heiss!
|
|
Wild_Rose - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
414
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von mandia: also 35 ist meiner meinung nach nicht
zu alt..kritisch wirds erst so ab 40..
und auch da ist nicht gesagt, dass das
kind krank oder behindert auf die welt kommt!!
meiner meinung nach muss das jede frau für
sich selbst entscheiden!!..  ..*
mein ich auch
|
|
Moritz.c. - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2007 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von Cordon:
ja 35 halt ich für okay aber ab 45 is es vllt. n bissl zu alt
35 find ich vollkommen okay, is meiner meinung nach noch ncih so alt.
www.sockenblog.com
|
|