_JJ_  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2006
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.09.2006 um 08:43 Uhr
|
|
???Wie Raubkopierer???
lol
|
|
kleXx - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1421
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 15:31 Uhr
|
|
Is schon lächerlich das raubkopieren mehr geahndet wird als kapitalverbrechen 
|
|
donbilbo74 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1959
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von kleXx: Is schon lächerlich das raubkopieren mehr geahndet wird als kapitalverbrechen
aber vole!!!
Bier Bier Bier Bett Bett Bett
|
|
PhiberOpTiX
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2004
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2006 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von Drachea: Ich find´s bischen übertrieben, aber wenn jeder urheberrechtlich geschützte Programme einfach so weiter gibt, dann würden wir wahrscheinlich heut noch mit der Schreibmaschiene tippen, weil kein Geld für neue Inovationen da wär.
Und Vergewaltiger sollte man mindestens 10 Jahre wegsperren, Höchstrafe unbegrenzt.
Die Geselschafft fickt halt jeden.
Und wenn Microschrott vor 10 Jahren das rege Raubkopieren und verteilen von MS Word und Excel verfolgt und richtig bestraft hätte, dann würden jetzt alle mit Sun StarOffice oder OpenOffice arbeiten.
Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, dass Raubkopieren nicht auch seine guten Seiten hat, wenn man ein Programm (Anwendung) auf dem Markt soweit etablieren will, dass sich jeder nur mit diesem auskennt und - ergo - nur mit diesem arbeiten kann...
Denkt mal drüber nach.
>>GO FAST OR GO HOME
|
|
-BLinG_BoY- - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 05:56 Uhr
|
|
des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 08:32 Uhr
|
|
Zitat von -BLinG_BoY-: des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
raubkopieren legal?? ohweh... dann wirds schlimm... 
dat glaubst ja selber net...
übrigens: dummheit schützt vor strafe nicht!!
->linux, bsd, ooffice, sonst freeware... ist meist genausogut/besser und kost nix
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 09:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2006 um 09:14 Uhr
|
|
Zitat von -BLinG_BoY-: des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
Scheiss Gschwätz ist Dein Post. "Raubkopieren wir legal" - sowas dummes.
Du scheinst wohl nicht zu kapieren wie sehr man dadurch Film- und Musikindustrie und die Künstler selbst schädigt?
|
|
MasterChef - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 09:35 Uhr
|
|
Zitat von -BLinG_BoY-: des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
eh keine ahnug...
raubkopien sind ja im endeffekt ned mehr wie diebstahl....
wenn du ne cd aufnimmst weil du gut singen kannst und einer kauft sie und der rest zieht sie sich übers netz oder brennt die cd...wenn sie urheberrechtlich geschützt is...
ist das verboten^^
da wird nichts legal dran werden!
|
|
bagheera  - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
516
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 10:27 Uhr
|
|
WO IST PAPI??????
noch vier mal singen 
Die Welt ist immer nur in dem Maße kompliziert wie man in der Lage ist, sie zu begreifen.
|
|
DjKoma - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von -BLinG_BoY-: des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
Scheiss Gschwätz ist Dein Post. "Raubkopieren wir legal" - sowas dummes.
Du scheinst wohl nicht zu kapieren wie sehr man dadurch Film- und Musikindustrie und die Künstler selbst schädigt?
Also das mit den Künstlern wage ich schwer zu bezweifeln. Die verdienen an einer verkauften Platte nur einen geringen Bruchteil früher war die Daumenregel bei 50 Pfennig pro Platte, wie der heutige Kurs steht? Aber vermutlich kaum besser. Würden die Künstler ihre Songs auf ihren Webseiten zum günstigen Download anbieten wäre allen geholfen, den Künstlern an erster Stelle, den Kunden an zweiter Stelle und der Gesellschaft ebenfalls, da als kleines Nebenprodukt die Musikindustrie zunehmend überflüssig würde. Schlechte Musik würde sich nicht mehr so gut verkaufen und das wäre ein echter Seegen!
zum Thema: Der Typ hat wohl echt ne Strafe verdient, allerdings das Ausmaß wird mal wieder überzogen sein. Falsch ist es, wie es oft praktiziert wird. Die Firmen rechnen den erlittenen Verlust anhand der verkauft Raubkopien * dem offiziellen Preis aus. Das diese Forderungen utopisch sind liegt auf der Hand. Nicht jeder der z.B. Adobe Photoshop für angenommen 5€ kauft wäre auch ein potentieller Kunde zum orginalpreis gewesen, somit entsteht durch die großzahl der Raubkopien, auf Grund des anderen Klientels kein echter Verlust. Das wird nicht berücksichtigt und so entstehen Schadensersatzforderungen in einer Höhe die der Raubkopierer niemals aufbringen kann. Wer hat schon 4,5 Millionen unterm Kopfkissen? Folglich werden die Firmen das geforderte Geld auch niemals zu Gesicht bekommen. Richtig wäre es, wenn er das dadurch erwirtschaftete Geld komplett an die Firmen denen er nachweislich geschadet hat zurückbezahlen muss, denn dieses hat er ja nicht rechtmäßig erworben. Desweiteren sollte er natürlich noch eine zusätzliche schmerzliche Strafe bekommen, denn eine Lehre sollte ihm das schon sein.
Der Vergleich mit einem Vergewaltiger ist ein wenig aus der Luft gegriffen. Da das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Ich mag Tomaten lieber weil sie roter sind als Bananen? Allerdings sollte die Leute die härtere Strafen für Vergewaltiger fordern auch bedenken, dass es wohl mehr unschuldig verurteilte Vergewaltiger als Raubkopierer gibt. Eine verschmähte Liebe oder eine gekränkte Ex können in manchen Fällen genügen und schon steht eine Anklage an der Türe.
Natürlich mag es Fälle geben bei denen die Beweislast eindeutig ist, aber das Leben und die Psyche dieser Unschuldig denunzierten ist meiner Menung nach genauso schützenswert wie die der Opfer.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Raven2.1 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 12:04 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://free.pages.at/fratzefritze/images/free_copy/raubkopierer.gif)
Also ich weiß nicht, ich würde mal sagen die Musikindustrie selbst ist nicht ganz unschuld an der ganzen Raubkopirerei. Hey, ganz im Ernst, 18 € für eine MusikCD ist absolut unverschämt. Denkt mal zurück, früher wäre keine Sau auf die Idee gekommen ein normales Album, mit ca. 14 Liedern für 30 Mark zu verkaufen..
Ich meine wenn ich mir irgendwelche klitzekleinen Bands anschaue, die unbekannt sind, die ihre Alben jetzt vl. nicht in extrateuren Studios produzieren lassen, können ihre Alben auch für 7 - 10 € verkaufen..
Abgesehen davon find ichs abartig das Raubkopierer zum Teil härter bestraft werden als Triebtäter. In welcher Relation steht das denn zueinander? Ein Kinderschänder zerstört das komplette Leben eines so jungen Menschen, und ein Raubkopierer? Erleichtert die geldscheffelnden Konzerne um ihre Einnahmen aus überteuerten Produkten...
Und schon fühlen die sich gleich in ihrer Existenz bedroht und starten teure Kampagnen mit beschissenen Vorfilmwerbungen in denen die bösen Raubkopierer als Unmenschen dargestellt werden.. also echt, ich weiß nicht..
...quoth the Raven 'Nevermore'
|
|
Raven2.1 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
282
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 12:11 Uhr
|
|
Hier hab ich nochwas gefunden..
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://sis.slowli.com/images/scheissfilme.jpg)
Es gab auch einen auf dem Stand
'RAUBKOPIERER FICKEN WENIGSTENS KEINE KINDER',
aber den find ich grad nich.. *hm*
...quoth the Raven 'Nevermore'
|
|
Kevin1200 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von Raven2.1: Hier hab ich nochwas gefunden..
Es gab auch einen auf dem Stand
'RAUBKOPIERER FICKEN WENIGSTENS KEINE KINDER',
aber den find ich grad nich.. *hm*
ich krieg mich gleich nicht mehr 
Für Rechtschreibfehler haftet Die Tastatur
|
|
Fory0u - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 12:20 Uhr
|
|
Zitat von Raven2.1:
Also ich weiß nicht, ich würde mal sagen die Musikindustrie selbst ist nicht ganz unschuld an der ganzen Raubkopirerei. Hey, ganz im Ernst, 18 € für eine MusikCD ist absolut unverschämt. Denkt mal zurück, früher wäre keine Sau auf die Idee gekommen ein normales Album, mit ca. 14 Liedern für 30 Mark zu verkaufen..
Ich meine wenn ich mir irgendwelche klitzekleinen Bands anschaue, die unbekannt sind, die ihre Alben jetzt vl. nicht in extrateuren Studios produzieren lassen, können ihre Alben auch für 7 - 10 € verkaufen..
Abgesehen davon find ichs abartig das Raubkopierer zum Teil härter bestraft werden als Triebtäter. In welcher Relation steht das denn zueinander? Ein Kinderschänder zerstört das komplette Leben eines so jungen Menschen, und ein Raubkopierer? Erleichtert die geldscheffelnden Konzerne um ihre Einnahmen aus überteuerten Produkten...
Und schon fühlen die sich gleich in ihrer Existenz bedroht und starten teure Kampagnen mit beschissenen Vorfilmwerbungen in denen die bösen Raubkopierer als Unmenschen dargestellt werden.. also echt, ich weiß nicht..
Ich muss dir mal wieder zustimmen.
Bei den Preisen vergeht einem das CD kaufen....
|
|
-DieDroge- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.09.2006 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von -BLinG_BoY-: des wird irgendwann noch legal
wer hat scho keine raubkopien....so ein scheiß geschwätz
Scheiss Gschwätz ist Dein Post. "Raubkopieren wir legal" - sowas dummes.
Du scheinst wohl nicht zu kapieren wie sehr man dadurch Film- und Musikindustrie und die Künstler selbst schädigt?
Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)
|
|
[