|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
11.September
Xilef1  - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 00:06 Uhr
|
|
also ich hab am 11. september b-day also was solls das da welche gestorben sind is trotzdem einer meiner lieblingstage :D
Hier könnte ihre Werbung stehen ....... tut sie aber nicht .
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von Xilef1: also ich hab am 11. september b-day also was solls das da welche gestorben sind is trotzdem einer meiner lieblingstage :D
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
redmann - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von _I_m_I_o_I_: Also beim WTC bin ich mir sicher, das die Us-Regierung nicht finger im Spiel hatten ...
Aber der Einsturz in das Pentagon, will mir bis heute nicht glaubwürdig erscheinen =/
mhh, ist schwer zu beweisen!
aber eine frage habe ich! warum habe die anderen stockwerk den einsturz nicht aufgehalten bzw berlangsamt? hätte man eine billiardkugel vom dach geworfen, dann wäre diese so schnell auf der erde aufgekommen wie das oberste geschoss!
meine fragen nun warum war das so?
ps: ich weiß die antwort bereits
hol dir den ring DIRK!
|
|
WhiteFlame - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
287
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 17:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2010 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von -ShutUp-:
UNd ich miene die viedeos aus den nachrichten!
Und die zeugenberichte!
Nachforschungen von Wissenschaftlern ergaben dass es PhYSIKALISCH NICHT MÖGLICH IST EINEN TURM WIE DIESEN UND NACHHILFE EINSTÜRZEN ZULASSEN!!!
Was laberst du für einen Schwachsinn, die wissenschatflichen Experten haben genau das Gegenteil behauptet! Leute wie du haben echt einen an der Klatsche wenn sie diesen Verschwörungsschwachsinn glauben. Die Leute wie zum Beispiel von "911truth" wollen doch nur kohle und aufmerksamkeit bekommen...
Zu dieser Schwachsinns-These:
"In diesem Zusammenhang wird auch behauptet, die Verbrennungstemperatur von Kerosin würde nicht ausreichen die Stahlträger zu schmelzen (Schmelztemperatur von Stahl beträgt etwa 1510°C), selbst wenn diese durch die Kollision ihre schützende Asbesthülle verloren haben. Das stimmt, eine offene Kerosinflamme ist dazu nicht in der Lage, sie brennt mit einer Temperatur von 825°C. In geschlossenen Räumen und mit geigneter Luftzufuhr sieht das aber schon wieder ganz anders aus (es wird schon einen Grund gehabt haben, warum man die Stahlträger mit Asbest schützen wollte). Des weiteren muss man Stahl nicht schmelzen, damit seine Festigkeit nachlässt, das geschieht schon weit unterhalb des Schmelzpunkts. Schon bei etwa 600°C verliert Stahl 50% seiner Festigkeit, ganz zu schweigen davon, dass er sich ausdehnt und damit Verbindungen zu anderen Trägern sprengen kann. Das Kerosin war darüber hinaus nur der Zünder, gewöhnliche Bürobrände können erheblich höhere Temperaturen erreichen."
Zitat von redmann: Zitat von _I_m_I_o_I_: Also beim WTC bin ich mir sicher, das die Us-Regierung nicht finger im Spiel hatten ...
Aber der Einsturz in das Pentagon, will mir bis heute nicht glaubwürdig erscheinen =/
mhh, ist schwer zu beweisen!
aber eine frage habe ich! warum habe die anderen stockwerk den einsturz nicht aufgehalten bzw berlangsamt? hätte man eine billiardkugel vom dach geworfen, dann wäre diese so schnell auf der erde aufgekommen wie das oberste geschoss!
meine fragen nun warum war das so?
ps: ich weiß die antwort bereits
Zunächst einmal waren die Türme stabil genug gebaut, um die Flugzeuge beim Einschlag völlig zu zerstören, der Einschlag hat also keine Schwingungen ausgelöst, die zu einem Umkippen hätten führen können – man muss sich mal vor Augen halten, wie gigantisch dieses Bauwerk war, wenn die Stahlträger gehalten hätten, hätte man lediglich ein paar Stockwerke renovieren müssen.
Als die Träger dann aber nachgaben, fiel die Decke auf die darunterliegende Ebene – das ist auch von anderen Bränden bekannt – und löste damit quasi eine Kettenreaktion aus, die sich nicht mehr aufhalten lies.
Zitat von dampfhans: Zitat von _I_m_I_o_I_: Also beim WTC bin ich mir sicher, das die Us-Regierung nicht finger im Spiel hatten ...
Aber der Einsturz in das Pentagon, will mir bis heute nicht glaubwürdig erscheinen =/
stimmt schon. ist schon merkwürdig dass die überwachungskamera keine verwertbaren bilder aufgeschnappt hat und der flügel des pentagon ganz zufällig für "renovierungsarbeiten" leerstand.
aber zeitlich waren die beiden ereignisse ja nicht weit auseinander
Denkst du wirklich das Pentagon gibt Aufnahmen an die Öffentlichkeit weiter auf denen vielleicht Schwachpunkte zu sehen sind?!
Tatsache ist, dass man auf den Fotos vom Pentagon auf den ersten Blick kein Flugzeugwrack sieht (das sieht man aber auch bei dem Absturz 1992 bei Amsterdam nicht, weil es auch hier vollständig zerstört wurde). Die Wrackteile, die auf vielen anderen Fotos zu sehen sind sprechen eine andere Sprache und die Fotos vom Pentagon, die von den Anhängern der Verschwörungstheorie gezeigt werden zeigen nicht die ganze Wahrheit . So zeigen sie oft nur die zweite Etage, wo tatsächlich nur ein kleineres Loch zu sehen ist, während die fast völlig zerstörte untere Etage (die man auf anderen Fotos sieht) unter Löschwasser und -schaum verborgen ist .
Und natürlich gibt es eine ganze Reihe von Augenzeugen, die eine Passagiermaschine gesehen haben und keinen Militärjet. Dafür sprechen auch die umgerissenen Lichtmasten, die auf ein Flugzeug mit einer Spannweite von etwa 35m hindeuten, was gut zu einer Boing 757 passt
Die Maschine traf das Pentagon wahrscheinlich etwas unterhalb des ersten Stockwerks und wurde durch den Einschlag und die Explosion zerstört, aber Wrackteile, wie etwa vom Heck, oder Teile des Fahrwerks wurden innerhalb des Pentagons gefunden und fotografiert, schaut man sich die verschiedenen Fotos an so passt die zu beobachtende Zerstörung sehr wohl zu einem großen Passagierflugzeug.
Angeblich ist eine Boing 757 aber nicht zu den Manövern fähig, die von den Augenzeugen beobachtet worden sind. Auch das ist falsch, auch wenn man mit Rücksicht auf die Passagiere nicht in so scharfe Kurven geht ist das durchaus möglich und der Bordcomputer ist dabei auch für einen unerfahrenen Piloten hilfreich.
Möchte noch jemand durch meine wissenschaftlichen Tatsachen geweckt werden? Immer her mit dem Verschwörungsschwachsinn... ;)
|
|
redmann - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
6266
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2010 um 19:14 Uhr
|
|
@whiteflame:
warum habe dann die stockwerke, so ca 20 unterhalb des brandes, oder 35 unterhalb des brandes den einsturz nicht gebremst? das ist die frag die ich beantwortet haben will, nicht das stützen nachgegeben haben! das weiß ich schon selber!
hol dir den ring DIRK!
|
|
Xilef1 - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:26 Uhr
|
|
es ist halt pasiser warum ne frage beantworten was bringts fast 10 jahre her 
Hier könnte ihre Werbung stehen ....... tut sie aber nicht .
|
|
Tikkieeeh  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:30 Uhr
|
|
So fragen werden eh nie aufgekläart also warum sich darüber nen Kopf machen oder Streiten.
Hat eh keinen Sinn :)
You are the best i´ve ever had !
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von Tikkieeeh: So fragen werden eh nie aufgekläart also warum sich darüber nen Kopf machen oder Streiten.
Hat eh keinen Sinn :)
Ich mach mir darüber au keinen Kopf mehr, ich finde diese Tat einfach schlimm und denke jedes Jahr am 11. September kurz daran zurück.
Aber auf solche Fragen wird es nie eine wahre Antwort geben.
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
yellowsong - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:38 Uhr
|
|
aber besser sich über so was Gedanken zu machen und unbeantwortete Fragen zu stellen & deren Antwort nachgehen,
als nur denken "geht mich nichts an, waren nur irgendwelche Menschen vor ein paar Jahren".
Meine Meinung dazu...
http://yellowsong.tumblr.com
|
|
2aXe2SOm0fXp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
157
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:38 Uhr
|
|
Ich finde es immer interessant zu sehen, wie Leute Verschwörungstheorien blind fressen und meinen sie wären kritisch wenn sie das tun.
|
|
Zombiefied - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2010
929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von 2aXe2SOm0fXp: Ich finde es immer interessant zu sehen, wie Leute Verschwörungstheorien blind fressen und meinen sie wären kritisch wenn sie das tun.
genau du sagst es 
Schrödinger's cat walks into a bar..................and doesn't xD
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von yellowsong: aber besser sich über so was Gedanken zu machen und unbeantwortete Fragen zu stellen & deren Antwort nachgehen,
als nur denken "geht mich nichts an, waren nur irgendwelche Menschen vor ein paar Jahren".
Meine Meinung dazu...
Wenn des an mich gerichtet war, kann ich nur sagen:
Was am 11. September passiert ist, sit unverantwortlich, egal wer dahinter steckt.
Die Menschen, die dabei gestorben sind, sind unschuldig in den Tod gerissen worden.
Und mir geht die Sache nicht am Arsch vorbei, aber es wird niemals eine wirkliche Wahrheit darüber an´s Licht kommen.
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
yellowsong - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von SuperMario_-: Zitat von yellowsong: aber besser sich über so was Gedanken zu machen und unbeantwortete Fragen zu stellen & deren Antwort nachgehen,
als nur denken "geht mich nichts an, waren nur irgendwelche Menschen vor ein paar Jahren".
Meine Meinung dazu...
Wenn des an mich gerichtet war, kann ich nur sagen:
Was am 11. September passiert ist, sit unverantwortlich, egal wer dahinter steckt.
Die Menschen, die dabei gestorben sind, sind unschuldig in den Tod gerissen worden.
Und mir geht die Sache nicht am Arsch vorbei, aber es wird niemals eine wirkliche Wahrheit darüber an´s Licht kommen.
Es war nicht speziell an dich gerichtet, sondern an alle ... :)
http://yellowsong.tumblr.com
|
|
WhiteFlame - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2010
287
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.09.2010 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von redmann: @whiteflame:
warum habe dann die stockwerke, so ca 20 unterhalb des brandes, oder 35 unterhalb des brandes den einsturz nicht gebremst? das ist die frag die ich beantwortet haben will, nicht das stützen nachgegeben haben! das weiß ich schon selber!
Die Frage habe ich oben schon ausreichend beantwortet. Es ist einfache Physik, ich weiß nicht was es da nicht zu verstehen gibt?!
Vielleich reicht dir dieser Zusatz als kleine Ergänzung dazu...
Es wird berichtet, dass auch die Lobby und die unteren Stockwerke schon stark beschädigt waren, bevor die Türme einstürzten, das ist aber nicht verwunderlich, weil das Kerosin durch die Fahrstuhl- und Versorgungsschächte bis nach unten gelangen und auch in den unteren Etagen Feuer hervorrufen konnte (denn obwohl die Fahrstühle auf verschiedenen Ebenen endeteten waren die Schächte teilweise durchgängig). Die Berichte, dass es Explosionen gegeben habe, sind einseitig, denn sie verschweigen, dass viele Zeugen Erschütterungen und Rumpeln über einen längeren Zeitraum beschreiben , außerdem hätten Explosionen in den Videoaufzeichnungen identifiziert werden können und sämtliche Fenster in der Umgebung wären zerstört worden. (falls du auf sprengstoff hinaus wolltest, was ich mal stark vermute...)
Die Auswirkungen des versetzten Aufschlages sieht man deutlich, in den ersten Momenten des Zusammenbruchs, die Oberen Etagen drehen sich, was auf ein Drehmoment beim Einsturz hindeutet (ausgelöst durch das ungleichmäßige Versagen der Stahlträger - sollten hier Sprengmeister am Werk gewesen sein haben sie arg geschlampt). Außerdem wurde der Südturm wesentlich tiefer getroffen (Nordturm: 92-98. Etage, Südturm: 78-84. Etage), so dass hier ein größeres Gewicht auf den beschädigten Trägern lastete...
Falls du wirklich denkst es wäre sprengstoff im gebäude gewesen, dann vergisst du dabei aber den logistischen Aufwand, der mit der kontrollierten Sprengung eines solchen Gebäudes einhergeht, und dass es nicht aufgefallen ist, wie tonnenweise Sprengstoff und Kabel verlegt wurden>>>> Es ist schlicht nicht glaubwürdig & geistiger dünnschiss!
|
|
SuperMario_- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1636
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.09.2010 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von yellowsong: Zitat von SuperMario_-: Zitat von yellowsong: aber besser sich über so was Gedanken zu machen und unbeantwortete Fragen zu stellen & deren Antwort nachgehen,
als nur denken "geht mich nichts an, waren nur irgendwelche Menschen vor ein paar Jahren".
Meine Meinung dazu...
Wenn des an mich gerichtet war, kann ich nur sagen:
Was am 11. September passiert ist, sit unverantwortlich, egal wer dahinter steckt.
Die Menschen, die dabei gestorben sind, sind unschuldig in den Tod gerissen worden.
Und mir geht die Sache nicht am Arsch vorbei, aber es wird niemals eine wirkliche Wahrheit darüber an´s Licht kommen.
Es war nicht speziell an dich gerichtet, sondern an alle ... :)
Wie gesagt, mir geht dieser Tag alles andere als am Arsch vorbei.
Nur sehe ich keine großen Hoffnungen darin, irgendwelchen Fragen (die sich jeder seit diesem Tag stellt) nachzugehen und sich aus 1000den von Möglichkeiten irgendeine Theorie zusammen zu reimen
KingKoolSavas - Herr Kool S, nicht der Sohn von Zeus - KingKoolSavas
|
|
Forum / Young Life
|
[