-manu- 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
209
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 22:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2006 um 23:03 Uhr
|
|
Ich weiß nicht ob das nur mir so geht, aber ich finde die Südwest Presse ist ein echtes Provinzblatt bzw. rutscht manchmal, leicht übertrieben, auf Bildzeitungs-Niveau ab. Ich reg mich immer öfter über Redakteure auf, die nicht ordentlich recherchieren, geschweige denn gut formulieren können und stattdessen nur auf Effekthascherei aus sind. Natürlich kann man ersteres nicht bei allen Artikeln beurteilen, aber bei denen über ein Thema mit dem man sich auskennt schon.
Und zweiteres find ich überdeutlich. Wer beruflich schreibt, sollte in der Lage sein nicht nur korrekte, sondern auch "gute" Sätze zu formulieren.
Vom Inhalt wollen mir mal gar nicht reden. Dies sehen sicher einige anders, aber ein derart überdimensionaler Sportteil ist fehl am Platz, vorallem die zahllosen Regionalsportseiten (Fußballdorfmannschaft von Schnürpflingen hat nen neuen Vorstand und der züchtet Meerschweinchen und ähnliches ) die einfach zu wenige Leute interessieren, als dass sie gerechtfertigt wären. Zumal wenn dafür an anderer Stelle gespart wird, der Feuillton ist meiner Meinung nach platzmäßig unterbelichtet und außerdem oftmals schlichtweg katastrophal formuliert bzw. von (auf diesem Gebiet) nicht kompetenten Leuten geschrieben.
Naja, wahrscheinlich vergebliche Liebesmüh sich darüber aufzuregen, aber vielleicht ist ja jemand der selben Meinung.
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2006 um 23:08 Uhr
|
|
Ich schließ mich an! 
Abgesehen von der teilweise wirklich schlampigen Recherche (siehe passend dazu den Thread Miss TEAM-Ulm bei Popstars !!!  ): den Spitznamen "BILD Ulm" trägt sie nicht umsonst...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
AudioMobil - 47
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 11.2003
2685
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:14 Uhr
|
|
Wobei die schäbige...äh...schwäbische Zeitung da meiner Meinung nach auch nicht wirklich besser ist?
AUDIO MOBIL ERBACH - Car Hifi, Mobile Media & More! autohifi24.com
|
|
Flo82 - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
111
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:22 Uhr
|
|
Also die Schwäbische Zeitung ist meiner Meinung nach noch schlimmer.
Aber zu der Schnürplinger Dorfmanschaft: Du darfst nicht vergessen dass die SWP eine überregionale Zeitung ist. Die wird auf dem Dorf auch gelesen.
Wobei die Rechtschreibfehler schon von der wilden Sorte sind!
Es kann nur besser werden....
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2006 um 23:23 Uhr
|
|
Ich kann auch nur zustimmen!
Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber ich glaube, das Niveau ist noch tiefer gesunken, seit der Wettbewerb fehlt. (Die Schwäbische Zeitung gibt's doch nicht mehr in/für Ulm?!)
Wir haben zum Glück zusätzlich die Süddeutsche abonniert, aber den Regionalteil will man dann doch zumindest durchschaun....,
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:26 Uhr
|
|
Holla, starke Worte
Was so gut wie alle Zeitungen eint ist der abstuerzende Markt. Titel wie die Zeit oder die taz werden sich sicherlich halten, aber kleine und mittlere Zeitungen haben schwer zu kauen. Da gibt es keine Teams aus Journalist und Photojournalist mehr, da muss jeder alles koennen - und das funktioniert leider meistens nur mehr "so lala". Ich muss sagen, dass ich geradezu neidvoll auf die (Neu-)Ulmer Ausgaben von SWP und Augsburger Allgemeinen schiele. 30 km ausserhalb von Ulm ist die regionale Berichterstattung offen gesagt lausig, und fuer einen Nachrichtenjunkie wie mich, der selbst im Auto b5aktuell hoert, ist das mehr als aetzend
Die "uninteressanten" Artikel sind direktes Resultat daraus: Die Haelfte kommt vom Vorstand der Hasenzuechter-, Modellsport-, und Haekelvereine selber (Jahreshauptversammlung mit dem obligatorischen Gruppenbild), der Rest vom "Allroundjournalisten", und nicht selten waere der Chefredakteur froh, endlich mal was interessantes in seinen Regionalteil zu packen... Als gelegentlicher "Zulieferer" von Material sind mir Artikel schon teilweise regelrecht mit Kusshand abgenommen worden, weil eben mehr als nur ein 0815-Standardbild dabei war 
Was den Rest im Sinne von Vetternwirtschaft etc angeht: Die gibt es ueberall. Angefangen von der Bild und Diekmanns Lieblingen bis hin zur Regionalzeitung, in der Redakteur X den Landtagsabgeordneten Y und den Veranstalter Z gut kennt und ihnen mal ein wenig Werbung in seinem Blatt macht. So ist das Leben.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2006 um 23:44 Uhr
|
|
"Zulieferer"? Für die SWP? Darf man fragen, unter welchem Namen?
PS: Zum Rest kann ich - leider - nur zustimmen.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
-manu-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
209
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Ich kann auch nur zustimmen!
Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber ich glaube, das Niveau ist noch tiefer gesunken, seit der Wettbewerb fehlt. (Die Schwäbische Zeitung gibt's doch nicht mehr in/für Ulm?!)
Wir haben zum Glück zusätzlich die Süddeutsche abonniert, aber den Regionalteil will man dann doch zumindest durchschaun....,
Da hast du völlig recht. Seit es die Schwäbische nicht mehr gibt bzw. sie keine Rolle mehr spielt, ist alles noch schlimmer geworden! Und gerade im Vergleich zur Süddeutschen (die ich größtenteils gut finde) ist die SWP "mäßig" *räusper*
@frohike: Ich hab auch schon für die SWP geschrieben und eine weitere Sache hat mich dabei besonders gestört, nämlich das Layout-vor-Inhalt-Prinzip. Alles Inhaltliche wird den Vorgaben des Layout-Programms untergeordnet wodurch (besonders auffällig) unsinnige Überschriften entstehen, weil die passende nicht "passt".
|
|
kimtrains - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1476
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2006 um 23:54 Uhr
|
|
Ja..also bei manchen Artikeln, besonders bei den kleineren, ist zumindest die Überschrift, sprich die Schlagzeile oft auf Bild-Niveau...
aber ansonsten ist die SWP ganz ok, und auch die einzige Zeitung die im Alb-Donau-Kreis zu bekommen ist...SZ wir ja seit Jahren nur noch über den postialen Weg versendet
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 00:10 Uhr
|
|
Seitdem ich in Konstanz studiere und daher ab und zu den Südkurier in die Hände kriege, ist die SWP i meinem Ansehen gestiegen. Die SWP passt eingentlich zu Ulm....Ulm ist eine kleine Großstadt und die SWP eine provielle große Zeitung... Un dim Vergleich zu den lokalen Konkurenten im Umland (SZ, Südkurier) wirklich ganzin Ordnung. DassSueddeutsche und FAZ etc in einer anderen Liga spielen, ist ohnehin klar.
sag alles ab.
|
|
-manu-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
209
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 00:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2006 um 00:13 Uhr
|
|
seit wann bist du so kulant gegenüber sprachlicher pfuscherei?
und dass es schlimmeres gibt ist kein argument.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 03:02 Uhr
|
|
Zitat von -manu-: seit wann bist du so kulant gegenüber sprachlicher pfuscherei?
und dass es schlimmeres gibt ist kein argument.
eig nicht ne weiss nich vllt weil er drann gewöhnt is?!?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Frohike - 39
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 09:58 Uhr
|
|
Zitat von -manu-: @frohike: Ich hab auch schon für die SWP geschrieben und eine weitere Sache hat mich dabei besonders gestört, nämlich das Layout-vor-Inhalt-Prinzip. Alles Inhaltliche wird den Vorgaben des Layout-Programms untergeordnet wodurch (besonders auffällig) unsinnige Überschriften entstehen, weil die passende nicht "passt".
In der SWP waren bisher nur Standard-Pressemitteilungen von mir, aber dieses "Prinzip" gibt es auch anderenorten. Der bisherige Knaller in dieser Richtung war jedenfalls ein halbseitiger Artikel, der zu einem Drittel von einer "druebergerutschten" Anzeige verdeckt wurde. Das war aber nicht SWP, sondern die Regionalausgabe der AA
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 10:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2006 um 10:14 Uhr
|
|
Zitat von -manu-: seit wann bist du so kulant gegenüber sprachlicher pfuscherei?
und dass es schlimmeres gibt ist kein argument.
Ooch, ich habe ja auch nicht abgestritten, dass die SWP viel "Schmarrn" schreibt, sondernden Umfang des "Schmarrns" nur relativiert
sag alles ab.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.08.2006 um 11:06 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von -manu-: seit wann bist du so kulant gegenüber sprachlicher pfuscherei?
und dass es schlimmeres gibt ist kein argument.
Ooch, ich habe ja auch nicht abgestritten, dass die SWP viel "Schmarrn" schreibt, sondernden Umfang des "Schmarrns" nur relativiert
..im unterschied zur nild hast ja recht
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.08.2006 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2006 um 16:52 Uhr
|
|
Heute ist ein sehr gut passendes Beispiel in der SWP zu finden. Auf der Titelseite des Ulmer Regionalteils findet sich ein ganz dramatischer Bericht: ein verletztes Kaninchen musste aus einer Zoohandlung zum Tierarzt gebracht werden. Oh nein! Was für eine weltbewegende Nachricht! "Der Pressesprecher der Polizeidirketion Ulm bestätigte, dass die Polizei von Tierfreunden alarmiert worden sei." ... "In Anwesenheit der Beamten musste der Zoohändler um 11.30 Uhr einen Tierarzttermin vereinbaren." (sinngemäß zitiert).
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://freigeisterhaus.de/images/smiles/lachen.gif)
Ist das nicht unglaublich? Der Schreibstil ist zwar noch niocht BILD-like, aber das Verhältnis von Wichtigkeit und Platzierung des Artikels schon. Ade, Niveau in der SWP.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
[