Forum / Young Life / beste klamottenmarke? - Online-Magazin Team-Ulm.de

ich habe auch nie behauptet, dass 120euro für ein paar nur deshalb resultieren weil zu viele fälschungen verkauft werden.

es geht nur darum das in 120euro natürlich auch der millionen verlust durch fälschungen verursacht mit einkalkuliert ist

[zustimmen]

99,9% dürfen mich nicht am Arsch lecken, 0,1% dürfen es.

tophtanbark

- 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:30 Uhr

Zitat von Boy18:

Ich würde wetten, dass der Preis nicht sinken würde, wenn es keine/weniger Fälschungen geben würde.

[zustimmen]

sag alles ab.

Boy18

- 40
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
759 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:31 Uhr

Zitat von kimtrains:

Zitat von Boy18:

Zitat von kimtrains:

Zitat von Boy18:

und durch solche leute wie dich ksoten die schuhe erst 120euro...da durch dich als unterstützer billiger fälschungen diese labels millionen euro jährliche verluste einfahren.

nicht dran zu denken was es für nen gesamt volkswirtschaftlichen schaden (arbeitslose, zu wenig sozialeinnahmen und co.) anrichtet

Die Schuh"macher" in China, Indien, Vietnam wo auch immer bekommen pro Paar Schuh 1-2 €...ist das fair?

Allein der Einzelhandel schlägt 50% drauf, wenn er denn Schuh verkauft!

nicht der einzelhandel diekt.... der hat da genaue vorgabe was dieses modell auf dem deutschen markt zu kosten hat.....und die gewinnspanne ist nach abzug lohnnebenkosten und co. ganz sicher keine 50% mehr

Allerdings dürfte sie doch recht hoch sein...sonst könnte der Sportsohn nicht über Wochgen hinweg, 10 % auf alle Teile geben, einschkießlich Schuhe...

Ein Schuh für 90 € - 10% - 81€

Das bei ein paar Hundert Schuhen, die er hundertmal verkauft...ich wette da ist immer noch ordentlich Gewinn drinne!

natürlich sind dort gewinne drin... aber der richtige gewinner ist nicht direkt der einzehandel der sie am ende anbietet...der zahlt genauso 50 euro für ein paar schuhe

[zustimmen]

99,9% dürfen mich nicht am Arsch lecken, 0,1% dürfen es.

kimtrains

- 37
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1476 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:31 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Boy18:

Ich würde wetten, dass der Preis nicht sinken würde, wenn es keine/weniger Fälschungen geben würde.

schon klar....heute geht es doch nur noch um immer höhere Gewinne, immer neue Rekordumsätze...billiger wird wohl nichts mehr werden!

[zustimmen]

Boy18

- 40
Profi (offline)

Dabei seit 04.2003
759 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:33 Uhr

Zitat von tophtanbark:

Zitat von Boy18:

Ich würde wetten, dass der Preis nicht sinken würde, wenn es keine/weniger Fälschungen geben würde.

nein das ist nicht fair.....du kannst nicht über ungelegte eier sprechen.
und das werd eich jetzt auch nicht.

wir wissen es beide nicht wir können nur spekulieren..;o)

[zustimmen]

99,9% dürfen mich nicht am Arsch lecken, 0,1% dürfen es.

Sternle492

- 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
160 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:35 Uhr

Zitat von Shadyfreak:

Zitat von Sternle492:

Zitat von burberry:

Zitat von Sternle492:

Zitat von Boy18:

puma schue sind sehr gut..;o) ihr geld auf alle fälle wert, man sollte sie halt nicht in tschechien kaufen.

und heute 120euro fürn paar schuhe ist absolut normal und gerechtfertigt..;o)

man kriegt auch gute schuhe schon ab 80€!!!

ach du bekomst für jeden preis schuhe...von 10 bis...... euro
aber meine lieblings schuhe sind timberland...sind echt gut

ja schon aber ich red hier von wirklich guten schuhen"!!!!!!

Bsp:?

k-swiss

[zustimmen]

LinuxN00b

- 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
205 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:36 Uhr

Hei boy18, da du ja anscheinend so viel Ahnung hast...
Die Fabriken von Puma auf jedenfall, bei Adidas bin ich mir nicht ganz sicher verkaufen die Schuhe an Puma Europe... Mit den 15 Euro meinte ich nicht was ich für die Schuhe bezahle sondern Puma Europe für die Schuhe an die Fabriken...
Fälschungen tolleriere ich nicht deswegen nicht weil Puma nichts dran verdient, die sitzen ja sowieso auf ihren Millionen...
Allerdings sind die Gewinnmargen bei Fälschungen auch riesig, um das zu gewährleisten müssen die Produkte sehr billig sein. Natürlich ist die Verarbeitung oft sehr billig, aber hier wird oft auch an Arbeitssicherheit und Lohn gespart. Führende Markenhersteller garantieren wenigstens dass in ihren Fabriken und in den Zulieferbetrieben keine Kinder angestellt sind, bei den Fälschungen ist das sicher der Fall...

[zustimmen]

Gothicgirl

- 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2006
21 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 12:36 Uhr

find viele gut

[zustimmen]

tophtanbark

- 41
Champion (offline)

Dabei seit 12.2005
8181 Beiträge

Geschrieben am: 15.08.2006 um 15:05 Uhr

Zitat von LinuxN00b:

Führende Markenhersteller garantieren wenigstens dass in ihren Fabriken und in den Zulieferbetrieben keine Kinder angestellt sind,

Allerdings auch erst seit kurzem, und auch erst nach ordentlich "Gegenwind".