Zitat von -Nirvana-:

Im Gesetz sind Tiere sächlich wie ein Gegenstand...
Ist das nicht schlimm?
Mich würde eure Meinung interissieren!

Zitat von 5366L:

Im Englischen wird das Tiere auch mit it (= es) bezeichnet... Ich persönlich finde das nciht korrekt, weil Tiere Lebewesen sind und keine Gegenstände, die nur an ihrem Platz stehen... GEgenstänge leben nicht, Tiere schon!
Das ist für mich der entscheidende Unterschied

Zitat von Dolly246:

also ich würd mein kanninchen nicht als ein "etwas" bezeichnen"!!!!
Und ich würd au kei tier ins fund amt bringen!

Zitat von Cymru:

Aber du kannst nicht sagen, alles was lebt bekommt die gleichen Rechte wie ein Mensch. Denn dann müsstest du deinem Kaktus ebenso Rechte einräumen. Auch Pflanzen leben. Und manche natürlich verarbeitete Gegenstände (bspw. ein Holzschrank) trägt auch Leben in sich.

Tiere sind dem Menschne zwar ähnlich, weshalb sie Rücksicht und Achtung verdienen, aber es ist bis heute nicht wirklich bewiesen, was Tiere an Gefühle haben.

Zitat von RubyfleA:

Also ich finds unfair, dass Tiere vor Gericht als sachlicher Gegenstand angesehen werden. Vor allem da es bewiesen IST, dass Tiere zumindest ein gewisses Grad an Gefühlen haben müssen, schließlich haben sie Schmerzen und freuen sich. Genauso haben sie zumindest höher entwickelteTiere ein Stück Verstand: Dass Katzen Miauen ist kein Verständigungs-Mittel unter Katzen, sondern ein reines Mittel um die Menschen auf sie aufmerksam zu machen. Die Katzen haben im Prinzip eine "Fremdsprache" erlernt um mit dem Menschen zu "kommunizieren". Und das ist genauso wenig Instinkt, wie die Tatsache, dass Hunde versuchen zu lächeln. Manche werden jetzt sagen "Das machen sie dem "Alphamännchen", also dem Herrchen nach", aber es ist wissenschaftlich bewiesen, dass da nicht der Fall ist. Wenn sie das Herrchen als richtiges "Alphamännchen" ansehen würden, würden sie auch am Tisch essen oder versuchen auf die Toillette zu sitzen, ohne zu wissen warum. Aber das machen si nicht. Sie haben [b]verstanden[/b], dass da ein Zeichen der Fre3ude ist und drücken auch so ihre Freude aus. Außerdem können gerade Hunde und Katzen Sympathien aufbauen - was ein Zeichen dafür ist, dass sie so was ähnliches wie Liebe empfinden können müssen.

Zitat von Der666Diablo:

ja im gewissen grad hast du recht aber wenn wir tieren die gleiche rechte wie menschen geben würden köntne man nich mal mehr ungestraft ne ameise zertrappen..wenn dus ganz genau siehst

Zitat von 5366L:

Im Englischen wird das Tiere auch mit it (= es) bezeichnet... Ich persönlich finde das nciht korrekt, weil Tiere Lebewesen sind und keine Gegenstände, die nur an ihrem Platz stehen... GEgenstänge leben nicht, Tiere schon!
Das ist für mich der entscheidende Unterschied

Zitat von Dolly246:

also ich würd mein kanninchen nicht als ein "etwas" bezeichnen"!!!!
Und ich würd au kei tier ins fund amt bringen!

Zitat von RubyfleA:

Klar, aber so wies im Moment isch, ischs au unfair...

Zitat von Zucker_Maus:

Zitat von Ela19:

Das is ne schwere sache klar ich selber sag das Tier den Menschen gleichwertig wenn nich sogar mehr Wert sind. Aber das ist meine Meinung.

Trotzdem sollte es bessere Gesetze zu Schutz der Tiere geben, klar so nen schwachsinn wie Anklage wegen tötung einer Fliege wirds nie geben aber
misshandlungen von Hunden, Katzen, Pferden usw. sollte man doch stärker und stränger bestrafen. Das wär nur gerecht wenn wir den Tieren da etwas mehr entgegenkommen würden.. aus vielen Gründen.