-Nirvana- 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 21:37 Uhr
|
|
Im Gesetz sind Tiere sächlich wie ein Gegenstand...
Ist das nicht schlimm?
Mich würde eure Meinung interissieren!
Nur weil du Paranoid bist , heißt das noch lange nicht dass du nicht verfolgt wirst!
|
|
Lustschmerz 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
66
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 21:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2006 um 22:10 Uhr
|
|
Klar kann man nicht sämtliche Rechte der Menschen auf Tiere
übertragen (wie wäre es, wenn das Recht auf Leben für
Stechmücken, Fliegen, usw. gelten würde?). Irgendwo muss
es da schon Grenzen geben. Trotzdem kann man Tiere nicht
einfach als Sache bezeichnen.
...dass ihr werdet wie Gott, wissend, was gut und böse ist.
|
|
bebbo_hwc - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 21:59 Uhr
|
|
hmm und ? wozu gibts das tierschutzgesetz usw ...
im §90a BGB steht:
1. Tiere sind KEINE Sachen.
2. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt.
3. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.
der 3. ist ja auch sinnvoll ... sonst könntest nie eigentümer von deim teuer erstandenen reinrassigen kampfpudel werden!
Es bringt nichts, den Bauch einzuziehen wenn du auf der Waage stehst
|
|
-Towlie- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 22:00 Uhr
|
|
es aktze
NEIN miez, böse miez
|
|
annabass - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
172
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 02:51 Uhr
|
|
Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Mein Sonnenschein
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 07:36 Uhr
|
|
Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz.
 ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Jerryliler - 19
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 09:40 Uhr
|
|
Ich quäle meine Tiere nicht. Meine zwei Hasen haben es sehr gut bei mir.
Bum was sve fukal.....
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 10:10 Uhr
|
|
Zitat von Jerryliler: Ich quäle meine Tiere nicht. Meine zwei Hasen haben es sehr gut bei mir.
hat DICH irgendjemand direkt angegriffen?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Herr_Bernd - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 11:11 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz. ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Ich weiß ja nicht wie weit es vorgedrungen ist, aber es gibt neben dem Tierhandel auch Menschenhandel. Für mich isst beides gleichermaßen Illegal, tiere gehören in die Freiheit und nicht in die Wohnung oder das Haus.
Stellt euch vor man hätte euch nur gezüchtet, um euch später so lange zur schau zu setzen, bis euch letztendlich eine zum Dumping-Preis erwirbt.
Audiatur er altera Pars
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 11:17 Uhr
|
|
Zitat von Herr_Bernd: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz. ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Ich weiß ja nicht wie weit es vorgedrungen ist, aber es gibt neben dem Tierhandel auch Menschenhandel. Für mich isst beides gleichermaßen Illegal, tiere gehören in die Freiheit und nicht in die Wohnung oder das Haus.
Stellt euch vor man hätte euch nur gezüchtet, um euch später so lange zur schau zu setzen, bis euch letztendlich eine zum Dumping-Preis erwirbt.
Also nun mal Halblang. Wenn Tierhandel illegal wären hätten aber mächtig viele Bauern und Züchert ein Problem und dann wär wohl nicht mehr viel mit dem Frühstücksei, der Milch oder dem Schnitzel ausser du lebst auf dem land und züchtest selbst.
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Herr_Bernd: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz. ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Ich weiß ja nicht wie weit es vorgedrungen ist, aber es gibt neben dem Tierhandel auch Menschenhandel. Für mich isst beides gleichermaßen Illegal, tiere gehören in die Freiheit und nicht in die Wohnung oder das Haus.
Stellt euch vor man hätte euch nur gezüchtet, um euch später so lange zur schau zu setzen, bis euch letztendlich eine zum Dumping-Preis erwirbt.
Also nun mal Halblang. Wenn Tierhandel illegal wären hätten aber mächtig viele Bauern und Züchert ein Problem und dann wär wohl nicht mehr viel mit dem Frühstücksei, der Milch oder dem Schnitzel ausser du lebst auf dem land und züchtest selbst.
was dann ja seiner meinung schon wieder illegal wäre, wenn ich des richtig verstanden hab.. (wie will er züchten wenn zitat: "tiere in die freiheit" gehören?!?!1!
ach nur mal so nebenbei: viele tiere die diese herr denke ich ohne verstand laufen lassen würde, hätten im "freien" leben keinerlei chance zu überleben...
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
toaster90 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 11:37 Uhr
|
|
was is das fürn thread?
Es ist wie im Buchladen, kenne ich erst alle deine Seiten muss ich wieder zuschlagen
|
|
Herr_Bernd - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: Zitat von Biebe_666: Zitat von Herr_Bernd: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz. ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Ich weiß ja nicht wie weit es vorgedrungen ist, aber es gibt neben dem Tierhandel auch Menschenhandel. Für mich isst beides gleichermaßen Illegal, tiere gehören in die Freiheit und nicht in die Wohnung oder das Haus.
Stellt euch vor man hätte euch nur gezüchtet, um euch später so lange zur schau zu setzen, bis euch letztendlich eine zum Dumping-Preis erwirbt.
Also nun mal Halblang. Wenn Tierhandel illegal wären hätten aber mächtig viele Bauern und Züchert ein Problem und dann wär wohl nicht mehr viel mit dem Frühstücksei, der Milch oder dem Schnitzel ausser du lebst auf dem land und züchtest selbst.
was dann ja seiner meinung schon wieder illegal wäre, wenn ich des richtig verstanden hab.. (wie will er züchten wenn zitat: "tiere in die freiheit" gehören?!?!1!
ach nur mal so nebenbei: viele tiere die diese herr denke ich ohne verstand laufen lassen würde, hätten im "freien" leben keinerlei chance zu überleben...
Ich fühle mich geschmeichelt.
Aber laufen lassen ohne Verstand würde ich das nicht nennen. Eher den Tieren die freiheit wiedergeben, die ihn vor Milionen von Jahren genommen wurde.
Ganz abgesehen davon muss man sich nicht zwangsläufig von Tierischen Produkten ernähren, man kann sich auch pflanzlich ernähren, ohne dafür Tiere zu züchten.
Audiatur er altera Pars
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Herr_Bernd: Zitat von TooTall: Zitat von Biebe_666: Zitat von Herr_Bernd: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von annabass: Tja, es gibt zwar einen Schutz gegen Tierquälerei, aber warum spricht man wenn eine Katze wegkommt von Diebstahl (sächlich) und nicht von Entführung?
Wenn man vor gericht geht, wird ein tier immer als Gegenstand behandelt.
Ich finde das auch schlimm.
Tiere sind Lebewesen und keine Gegenstände.
aber leider können wir daran nichts ändern, sie stehen nunmal unter dem Menschen
vom Gesetz her.
Aha, dann müsste man also ne Anzeige aufgeben wie z.B. "mein Goldfisch wurde entführt". Bleibt mal auf dem Boden, es gibt auch ncoh das Tierschutzgesetz. ich dnek mal tiere sind ach im sinne des gesetztes gegenstände da man sie kaufen kann n mensch kannst nich kaufen...
Ich weiß ja nicht wie weit es vorgedrungen ist, aber es gibt neben dem Tierhandel auch Menschenhandel. Für mich isst beides gleichermaßen Illegal, tiere gehören in die Freiheit und nicht in die Wohnung oder das Haus.
Stellt euch vor man hätte euch nur gezüchtet, um euch später so lange zur schau zu setzen, bis euch letztendlich eine zum Dumping-Preis erwirbt.
Also nun mal Halblang. Wenn Tierhandel illegal wären hätten aber mächtig viele Bauern und Züchert ein Problem und dann wär wohl nicht mehr viel mit dem Frühstücksei, der Milch oder dem Schnitzel ausser du lebst auf dem land und züchtest selbst.
was dann ja seiner meinung schon wieder illegal wäre, wenn ich des richtig verstanden hab.. (wie will er züchten wenn zitat: "tiere in die freiheit" gehören?!?!1!
ach nur mal so nebenbei: viele tiere die diese herr denke ich ohne verstand laufen lassen würde, hätten im "freien" leben keinerlei chance zu überleben...
Ich fühle mich geschmeichelt.
Aber laufen lassen ohne Verstand würde ich das nicht nennen. Eher den Tieren die freiheit wiedergeben, die ihn vor Milionen von Jahren genommen wurde.
Ganz abgesehen davon muss man sich nicht zwangsläufig von Tierischen Produkten ernähren, man kann sich auch pflanzlich ernähren, ohne dafür Tiere zu züchten.
Wenn DU diese Diskussion aufrecht erhalten willst musst aber auch die NAtur der Fleischfresser angreifen. menschen sind allesfresser und es liegt somit in unserer NAtur Fleisch zu verputzen. DAs ist der Lauf der Dinge. Tier zu züchten ist übirgens nur in MAssentierhaltung und unter schlechten ´Bedienungen angriffswürdig. Es wird durch zucht auch vielen Tieren ein Leben überhaupt geschenkt. Schon mal daran gedacht?
|
|
absaufer - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:53 Uhr
|
|
klar ist es nicht so toll, dass tiere als sachen gelten. aber in unserer gesellschaft ist das nun mal so und es würde anderst auch nicht funktionieren! so müssten alle vegetarier sein, denn das schlachten wäre bei gleichberechtigung mord. der mensch ist aber kein vegetarier sondern ein allesfresser. und dazu gehört fleisch.
klar, wenn man in kleineren dimensionen denkt: für den einzelnen hat das haustier natürlich menschl. züge und einen eigenständigen charakter. für den einzelnen ist das haustier keine sache.
grüßle absaufer
|
|
[