|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
schämt ihr euch deutsch zu sein
_GhEtToRuLe_  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 16:26 Uhr
|
|
also ich bin schon stolz deutscher zu sein!
zwar nicht so stolz auf dis was damals alles passiert isch
aber es gibt eben mehr gutes als schlechtes!!
ThE BoZz Is BaCk
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 17:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.01.2007 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von beachboynr1: Jaja glaubt nur was euch die Massenverdummungsmedien verzapfen!
Fakten sind:
1. Deutschland hat nach dem Krieg bis heute KEINEN FRIEDENSVERTRAG!
2. Das deutsche Reich hat niemals kapituliert und besteht in den Grenzen von 1937 nach wie vor fort (Weimarer Verfassung).
3. Ging es damals mehr als das was man in den Medien immer so liest. Das ganze damals war Okkult und Esoterik.
Ihr solltet mal über den Tellerradn hinausschauen und nicht alles glauben was die Medien da so erzählen.
Okay ich mach mir jetz schon n weilchen gedanken darüber wie ich dir antworten soll, da du geradewegs an jedem argument vorbeischiesst und irgendwelche Dinge in den Raum wirfst, die einfach gar keine Rolle spielen. Okay aber ich mach mir einfach mal die Mühe:
Die deutsche Geschichte zu kennen, hat nichts mit Medienmanipulation zu tun, dafür gibts genügend Zeitzeugen (die natürlich alle von der Regierung bestochen wurden), die heute (nach wie vor) über alle politischen Spektren verteilt sind und in aller herren länder leben. Das macht Manipulation schonmal nicht so einfach. (Es gelingt noch nichtma dem Amerikanischen Militär ihre Informationen so zu gestalten wie sie es gern hätten und selbiges ist straff organisiert)
dann zu 1.: Na Gott sei dank stehn wir heute nich im Bombenhagel, wa? Desweiteren, wozu brauch Deutschland einen Friedensvertrag, da es nach Punkt 2) überhaupt nicht existiert. Und zu guter letzt zu diesem Punkt: Na und? Who cares? Was hat das mit dem Thema zu tun? WOVON REDEST DU?
zu 2.: Das deutsche Reich hat nicht kapituliert, ist auch nicht nötig, die Wehrmacht hat kapituliert, die Regierung war tot, die Aliierten sind überall im Land einmarschiert und haben den letzten Widerstand gebrochen. Damit ist kapitulation unnötig, Unterwerfung nennt man sowas oder wegen mir auch Eroberung, wie auch immer man es nennen mag, das deutsche Reich wurde zerschlagen. Endgültig. Es GIBT kein Reich mehr. Aber wenn du das so anders siehs, zieh ruhig nach Schlesien, oder weiss der Henker in welches eck, wir werden ja sehn wer wen als Ausländer ansieht und behandelt.
zu 3.: und nu? Hitler hatte natürlich völlig recht, er war nur n zu früh geborener '68er in der falschen zeit oder was?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 17:11 Uhr
|
|
zu Punkt 1. : Das sollte auch im Interesse unseres Landes so bleiben, dass es keinen Friedensvertrag gibt. Es ist nämlich so festgelegt worden, dass sobald ein Friedensvertrag unterzeichnet wird Unsummen an Entschädigungen zu leisten wären, das wäre dann ungefähr so wie nach dem 1. Weltkrieg mit den Reparationszahlungen die einfach unrealistisch waren. Ein Friedensvertrag wurde durch den "4+2 Vertrag" ersetzt, durch den wir diese unmöglichen Zahlungen nicht leisten müssen. Natürlich haben auch die "Sieger"mächte erkannt, dass ihnen solche Forderungen nichts bringen, wie man ja am Beispiel des 1. Weltkriegs sehen kann.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sanny13cool  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:11 Uhr
|
|
ich find juden auch nich gut, aber bin kein nazi weil ich araber bin ncih
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von sanny13cool: ich find juden auch nich gut, aber bin kein nazi weil ich araber bin ncih
Und jetzt? Ob Nazi oder radikakler Araber, wo ist da der Unterschied? Wer Juden töten will wegen ihrer Religion steht immer auf einer Stufe mit den Nazis, ich behaupte nicht, dass du das willst, ich sag das eher allgemein.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:29 Uhr
|
|
Genau, wie kommen manche menschen eigentlich auf den Trichter "Nazis" sind ein auf deutschland begrenztes Phänomen?
Zitat: Die Propagandabezeichnung „Nationalsozialismus“ (auch „Nationaler Sozialismus“) stammt aus der Programmatik der 1919 gegründeten Deutschen Arbeiterpartei (DAP), die ein Jahr später in NSDAP umbenannt wurde. Er sollte einen völkisch-rassistischen Nationalismus mit einzelnen dem Sozialismus entlehnten antikapitalistischen Forderungen verbinden, um sich von konservativen und linksgerichteten Parteien abzugrenzen und mittelständischen Wählerschichten, aber auch Arbeitern und Nationalisten, eine Alternative zu beiden anzubieten.
Die bezeichnung stammt sicherlich aus deutschland, aber das hindert kaum einen Intaliener, franzosen, araber, russen - weiss der henker wen - daran ein Nazi zu sein. Letztendlich ist es ein "rechtsextremes Weltbild" das dadurch ein politisches Bild ist und keineswegs an eine bestimmte Nation gebunden ist.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Genau, wie kommen manche menschen eigentlich auf den Trichter "Nazis" sind ein auf deutschland begrenztes Phänomen?
Zitat: Die Propagandabezeichnung „Nationalsozialismus“ (auch „Nationaler Sozialismus“) stammt aus der Programmatik der 1919 gegründeten Deutschen Arbeiterpartei (DAP), die ein Jahr später in NSDAP umbenannt wurde. Er sollte einen völkisch-rassistischen Nationalismus mit einzelnen dem Sozialismus entlehnten antikapitalistischen Forderungen verbinden, um sich von konservativen und linksgerichteten Parteien abzugrenzen und mittelständischen Wählerschichten, aber auch Arbeitern und Nationalisten, eine Alternative zu beiden anzubieten.
Die bezeichnung stammt sicherlich aus deutschland, aber das hindert kaum einen Intaliener, franzosen, araber, russen - weiss der henker wen - daran ein Nazi zu sein. Letztendlich ist es ein "rechtsextremes Weltbild" das dadurch ein politisches Bild ist und keineswegs an eine bestimmte Nation gebunden ist.
Das Bild des Nazis ist an Deutschland gebunden. Das ist eine rein deutsche Sache. Wobei es auch in Österreich, Polen und Frankreich deutschstämmige gibt die gerne wieder eine deutsches Großreich hätten. Natürlich gibt es auch im Ausland Menschen mit einer Ideologie die denen der Nazis sehr ähnlich ist, die exakt selbe jedoch gibt es nur unter Deutschen (Eine Außnahme bilden allerdings die amerikanischen Neonazis, die von Deutschen abstammten und sich nach wie vor als Deutsche fühlen. Peinlich wirds für die dann wenn sie kein einziges Wort Deutsch können, aber sagen, dass sie stolze Deutsche sind. Sorry Deutscher kann nur sein wer auch Deutsch spricht.)
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Klischeepunk: Genau, wie kommen manche menschen eigentlich auf den Trichter "Nazis" sind ein auf deutschland begrenztes Phänomen?
Zitat: Die Propagandabezeichnung „Nationalsozialismus“ (auch „Nationaler Sozialismus“) stammt aus der Programmatik der 1919 gegründeten Deutschen Arbeiterpartei (DAP), die ein Jahr später in NSDAP umbenannt wurde. Er sollte einen völkisch-rassistischen Nationalismus mit einzelnen dem Sozialismus entlehnten antikapitalistischen Forderungen verbinden, um sich von konservativen und linksgerichteten Parteien abzugrenzen und mittelständischen Wählerschichten, aber auch Arbeitern und Nationalisten, eine Alternative zu beiden anzubieten.
Die bezeichnung stammt sicherlich aus deutschland, aber das hindert kaum einen Intaliener, franzosen, araber, russen - weiss der henker wen - daran ein Nazi zu sein. Letztendlich ist es ein "rechtsextremes Weltbild" das dadurch ein politisches Bild ist und keineswegs an eine bestimmte Nation gebunden ist.
Das Bild des Nazis ist an Deutschland gebunden. Das ist eine rein deutsche Sache. Wobei es auch in Österreich, Polen und Frankreich deutschstämmige gibt die gerne wieder eine deutsches Großreich hätten. Natürlich gibt es auch im Ausland Menschen mit einer Ideologie die denen der Nazis sehr ähnlich ist, die exakt selbe jedoch gibt es nur unter Deutschen (Eine Außnahme bilden allerdings die amerikanischen Neonazis, die von Deutschen abstammten und sich nach wie vor als Deutsche fühlen. Peinlich wirds für die dann wenn sie kein einziges Wort Deutsch können, aber sagen, dass sie stolze Deutsche sind. Sorry Deutscher kann nur sein wer auch Deutsch spricht.)
Man ich muss dir heute ja schon wirklich recht geben... das kann nich gut ausgehn ;)
Das BILD des Nazis, nicht der Nazi an sich ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Man ich muss dir heute ja schon wirklich recht geben... das kann nich gut ausgehn ;)
Das BILD des Nazis, nicht der Nazi an sich ;)
Ja wo führt denn das noch hin wenn wir uns hier ständig recht geben? Des kann nix werden. Was ist nur aus alten "Feindschaften" geworden.  ... Die Welt steht auf dem Kopf. Naja es kommen wieder die Themen wo wir uneins sind, da bin ich mir sicher... Und wenn nicht, dann auch gut. Schön dass du das mit dem Bild des Nazis verstanden hast. 
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 21:19 Uhr
|
|
Ja das mit dem Fortbestand des Deutschen Reiches ist so eine Sache... Natürlich existiert es nach seiner eigenen Verfassung (der der Weimarer Republik) noch. Doch wer sagt welche Verfassung nun die gültige ist? Wer sagt nicht, dass nicht die der Bundesrepublik die gültige ist? Sozusagen streiten sich zwei Deutsche Staaten, nämlich das Deutsche Reich und die Bundesrepublik um die selben Gebiete. Tatsache ist, dass die Bundesrepublik existiert und dass wir alle in ihr Leben, dass ihre Gesetze gelten und dass sie den Status des Deutschen Staates in der Welt inne hat. So eine ähnliche Situation gibt es ja auch in China. Hier konkurrieren die Chinesische Volksrepublik und die Republik China (Taiwan). Die Chinesische Volksrepublik ist der im Moment als Chinesischer Staat angesehene Staat. Taiwan allerdings erhebt auch den Anspruch auf ganz China. Um wieder zurück zum Thema zu kommen: Interessant ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes:
Zitat: Das Bundesverfassungsgericht urteilte 1973:
Das Deutsche Reich besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig
www.Deutsches-Reich-heute.de
All diese Rechtsschieberei ändert jedoch nichts daran, dass wir in der Bundesrepublik leben und sich das auch nicht ändern wird.
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
PiAmaus - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 21:36 Uhr
|
|
lol kann ich nich,
da ich nich deutsch bin!
PINK KIZzEZ!!!
|
|
Dracula666
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
10624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 21:47 Uhr
|
|
nein!
Hoch auf dem Panzerwagen
|
|
Oere - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
737
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 21:48 Uhr
|
|
nein
es ist wie es ist
|
|
Kosefy - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1252
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 21:51 Uhr
|
|
niet
:P
|
|
BeZed - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.01.2007 um 23:05 Uhr
|
|
nein
ich bin stolz auf mein land und wenn jmd behauptet das ich deshlab ein nazi oder so bin, dann sind nach dieser logic jeder ausländer hier ein nazi weil er auf sein land stolz is, also ich finds scheise das die ganze welt denkt das wenn ein deutscher stolz auf sein land is gleich ein nazi sein muss, andere sind au stolz auf ihr land also darf ich des doch au sein oder ???
Die Freiheit ist eine neue Religion, die Religion unserer Zeit (Heinrich Heine)
|
|
Forum / Young Life
|
[