Zitat von LS-boy:

-> Bist du also auf " Zahn um Zahn , Flügel um Flügel" aus
Komm, wenn ich jemand schlagen würde dann werde ich dafür auch nicht gleich erschossen ?! Und die Tiere werden ja "nur" geqäult und nicht getötet. Wieso sollte man mit dem Leben büsen für eine Gewalttat (gegen ein Tier).

Mal so eine Frage nebenbei: Wenn irgendwo welche zusammengeschalgen werden , würdest du dann auch die Täter genauso quälen ?
Das ist doch sowas von unsinnig ?

Zitat von Alexx91:

moment mal...nur gequält?
mir persönlich wäre es lieber zu sterben als mich foltern zu lassen -.-
und ich denke mal, dass es den meisten tieren auch so gehen würde

Zitat von LS-boy:

-> Bist du also auf " Zahn um Zahn , Flügel um Flügel" aus
Komm, wenn ich jemand schlagen würde dann werde ich dafür auch nicht gleich erschossen ?! Und die Tiere werden ja "nur" geqäult und nicht getötet. Wieso sollte man mit dem Leben büsen für eine Gewalttat (gegen ein Tier).

Mal so eine Frage nebenbei: Wenn irgendwo welche zusammengeschalgen werden , würdest du dann auch die Täter genauso quälen ?
Das ist doch sowas von unsinnig ?

Zitat von Sternlein11:

also ich bin auch der meinung das solche leute mehr bestraft werden sollten, aber ich würde keinen erschiessen sondern genau so zugrunde gehen lassen wie sie die wehrlosen tiere zugrunde gehen lassen haben. Menschen können sich wehren, Menschen sind oft an den Situationen selbst schuld, ein tier ist naiv, schau den Hund an, der liebt sein Herrchen und trotzdem gibt es leute die sie zu tode Quälen, ficken, anzünden... An schwächeren konnten sich die menschen schon immer vergreifen. Egal welches tier, es wird für mich immer über "menschen" wie die die die tiere quälen und menschen die es lustig finden stehen.

Zitat von Crcssnn:

Ja, weil ein Tier diese Situation auch wie ein Mensch reflekteiren kann. Mhm, ganz klar.

Zitat von Devian:

wir reden hier von quälerei und nicht von einem tritt eines besitzers an seinen hund

Zitat von Crcssnn:

Qualerei und ein Tier zu schlagen ist, wie soll ich dir das sagen, beides mal Missbrauch des Tieres. Also: es sind nur auf den ersten Blick zwei verschiede Dinge.

Zitat von Alexx91:

gut, tiere reagieren mit instinkten...
wann gibts einen instinktreflex, wenn man leise und schnell stirbt, oder wenn man erst zwei stunden davor schmerzen erleidet?

Zitat von Crcssnn:

Nenn mir doch mal den ersten Artikel des Grundgesetzes.

Zitat von Devian:

Genau Missbrauch des Tieres, beides ist sogesehen falsch!
Aber wenn ich davon rede Tierquäler unhumane Sachen zuzufügen, dann spreche ich nicht jene an die einmal ihren Hund treten, sonden Menschen die Tieren das Fell abziehen, ohne "humane" Tötungen vorzunehmen.
Deshalb diese bemerkung

Ich bin ein äußerst moralischer Mensch, wie gesagt... aber da enden meine Moral eben, warum auch immer.

Zitat von Crcssnn:

Tiere haben kein Vorstellungsvermögen und Instinkte denken vermutlich auch nicht mehrere Stunden vorraus; es sei denn, es geht um Nachwuchs.
Deswegen denke ich auch, dass Tiere nur den Moment, in dem sie den Schmerz erleiden empfinden. Ob sie sich eine "Zukunft" ohne Schmerz überhaupt vorstellen können denke ich nicht. Tiere streben unsrem Verständnis nach auch nicht.

Zitat von Sternlein11:

ja ja nimm nur die menschen in schutz, aber weisst was, leute die sowas tun, sich daran noch belustigen, freude daran haben, die arme hilflose, wehrlose, schwächere und unschuldige tiere zu quälen... ( das ist für mich immernoch ein unterschied dazu wenn man ne fliege todschlägt oder professionell nur aus gründen der ernährung eine kuh schlachtet) das sind für mich keine menschen und haben somit auch keinen schutz durch das grundgesetz verdient. sowas ist nicht menschlich, noch nicht mal tiere machen sowas, also scheiss auf leute die sowas machen, die sollte man auch quälen bis sie wimmern und winseln, Dann die haut abziehen und einfach auf einen haufen schmeissen wie abfall,

Zitat von Sternlein11:

ja ja nimm nur die menschen in schutz, aber weisst was, leute die sowas tun, sich daran noch belustigen, freude daran haben, die arme hilflose, wehrlose, schwächere und unschuldige tiere zu quälen... ( das ist für mich immernoch ein unterschied dazu wenn man ne fliege todschlägt oder professionell nur aus gründen der ernährung eine kuh schlachtet) das sind für mich keine menschen und haben somit auch keinen schutz durch das grundgesetz verdient. sowas ist nicht menschlich, noch nicht mal tiere machen sowas, also scheiss auf leute die sowas machen, die sollte man auch quälen bis sie wimmern und winseln, Dann die haut abziehen und einfach auf einen haufen schmeissen wie abfall,

Zitat von Crcssnn:

Das ist immernoch kein Unterschied. Qual endet nicht zwingend mit Tod oder dem Verlust des Fells.

Aber hey, warum kannst du dir nicht erklären, warum dein Verständnis von Moral endet?