Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
DER Bär....

lacoste-f - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 15:25 Uhr
|
|
gummibärn hüpfen hier und dort und überall , sie sind für dich da wenn du sie brauchst das sind die gummibärn
ihr seit zum konsumieren da
|
|
Horstinator - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1015
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von lacoste-f: gummibärn hüpfen hier und dort und überall , sie sind für dich da wenn du sie brauchst das sind die gummibärn
wie intelligent!*ironie*
Und so bekleid ich meine nackte Bosheit mit alten Fetzen aus der Schrift gestohlen
|
|
Franka93
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
784
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.07.2006 um 21:15 Uhr
|
|
jetzt is er tod, und dass ist wirklich schade.
in kanada z.B. leben auch noch grizzlybären in freier natur.
aber es heißt immer sie sind vom aussterben bedroht, aber deshalb schießt man halt mal kurz einen tod.
Aber sobald man nen Frosch aus einem öffentlichen Teich einfängt und in den eigenen Gartenteich setzt, heißt es wieder: "Das ist verboten, die Tiere sind vom ausstereben bedroht, es gibt nur noch so wenige."
obwohl in dem Teich noch 60 ander Frösche sind.
Roarin' through High School
|
|
Buddl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von Franka93: jetzt is er tod, und dass ist wirklich schade.
in kanada z.B. leben auch noch grizzlybären in freier natur.
aber es heißt immer sie sind vom aussterben bedroht, aber deshalb schießt man halt mal kurz einen tod.
Aber sobald man nen Frosch aus einem öffentlichen Teich einfängt und in den eigenen Gartenteich setzt, heißt es wieder: "Das ist verboten, die Tiere sind vom ausstereben bedroht, es gibt nur noch so wenige."
obwohl in dem Teich noch 60 ander Frösche sind.
Was für ein Vergleich^^
Kanada ist relativ dünn besiedelt und bietet demnach extrem große Flächen, die "frei" von menschlichen Einflüssen sind, bzw. nicht besiedelt werden. Dort kan sich die Natur frei entfalten und dort können auch Bären leben.
Deutschland und auch Österreich sind im Vergleich zu Kanada richtige Ballungsräume. Bären können hier, wenn überhaupt, nur in festen, eingezäunten Arealen leben.
Zum Vergleich Bären-Frösche: Denkst du wirklich es gibt auf der ganzen Welt von diesen Bären vielleicht noch so eine Hand voll? Ich glaube Bruno war ein Braunbär(??) Wenn ja, beläuft sich seine weltweite Population auf ca. 190.000 Bären. Vielleicht könnt ihr anhand der Zahl maßhalten und vergleichen wie schlimm der Tod eines einzelnen ist. Klingt nun hart aber mal ehrlich, rein rational betrachtet ist es für den Erhalt der Spezies nicht wirklich schlimm.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
drschwob - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
867
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 09:44 Uhr
|
|
Zitat von Franka93: jetzt is er tod, und dass ist wirklich schade.
in kanada z.B. leben auch noch grizzlybären in freier natur.
aber es heißt immer sie sind vom aussterben bedroht, aber deshalb schießt man halt mal kurz einen tod.
Aber sobald man nen Frosch aus einem öffentlichen Teich einfängt und in den eigenen Gartenteich setzt, heißt es wieder: "Das ist verboten, die Tiere sind vom ausstereben bedroht, es gibt nur noch so wenige."
obwohl in dem Teich noch 60 ander Frösche sind.
da irrst du dich aber selbst in kanada werden bären geschossen
Gottes beste Gabe das ist und bleibt der Schwabe
|
|
2.och - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
2333
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 11:09 Uhr
|
|
Zitat von drschwob: Zitat von Franka93: jetzt is er tod, und dass ist wirklich schade.
in kanada z.B. leben auch noch grizzlybären in freier natur.
aber es heißt immer sie sind vom aussterben bedroht, aber deshalb schießt man halt mal kurz einen tod.
Aber sobald man nen Frosch aus einem öffentlichen Teich einfängt und in den eigenen Gartenteich setzt, heißt es wieder: "Das ist verboten, die Tiere sind vom ausstereben bedroht, es gibt nur noch so wenige."
obwohl in dem Teich noch 60 ander Frösche sind.
da irrst du dich aber selbst in kanada werden bären geschossen
ja aber nicht der einzige seit 170 Jahren
Benutzt erst www.google.de bevor ihr dumme Fragen stellt.
|
|
charmin - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
579
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.07.2006 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von 2.och: Zitat von drschwob: Zitat von Franka93: jetzt is er tod, und dass ist wirklich schade.
in kanada z.B. leben auch noch grizzlybären in freier natur.
aber es heißt immer sie sind vom aussterben bedroht, aber deshalb schießt man halt mal kurz einen tod.
Aber sobald man nen Frosch aus einem öffentlichen Teich einfängt und in den eigenen Gartenteich setzt, heißt es wieder: "Das ist verboten, die Tiere sind vom ausstereben bedroht, es gibt nur noch so wenige."
obwohl in dem Teich noch 60 ander Frösche sind.
da irrst du dich aber selbst in kanada werden bären geschossen
ja aber nicht der einzige seit 170 Jahren
.......
klatsch
|
|
chorche - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 21:07 Uhr
|
|
Also....
wenn ein Wolf frei herum laufen würde unD Schafe reißen würde, dann würde die Bevölkerung danach schreineN, ihn zu tötöen -nur weil´s es halt den "bösen Wolf" gibt. Bei bären ist es anderst -weil das sind ja knuffige plüschige Teddies -es überwiegt zumindest ein eher positives bild in der Bevolkerung
Alle diejenigen, die jetzt schrein, man hätte(nachdem, dass es ja schon erfolglos versucht worden war) ihn lebendig fangen sollen und in nen zoo sperren sollen,
wären auch diejenigen die dann wieder am lautesten schrein würden, wenn der bär ihr auto zerkartz hätte, ihre mülltonnen ausgeleert, ihre stallhasen getötet oder ein kind angefallen hätten -dann würde es allerdings heißen: "WARUM HAT MAN NICHTS GEGEN DEN BÄR UNTERNOMMEN??!?"
Übrigens: kein Zoo der Welt hätte einen verhaltensgestörten Bär freiwillig aufgenommen -Bären haben sie meistens selbst genug -da klappts mit der nachzucht nämlich. (außerdem sind ihnen auch die kleinen knuffigen bärenkinder am liebsten, denn die bringen publikum)
Bären sind nun mal verdammt schlaue Viecher. In Rumänien gibt´s ja auch genügend -demnach müsste man eigentlich schon wissen, wie sichs mit denen verhält.
Sie sind schlau genung, schnell zu lernen, wo´s was bequem zu fressen gibt, und von wem Gefahr droht. Und nachdem Menschen nicht wirklich gefährlich sind würde er auch schnell die Scheu verlieren. -Was bei Beppo ja schon offensichtlich schon der Fall war. Es gibt übrigens jährlich mehrere Tote durch Braunbären!!
Also -nochmal nachdenken - ein Hund, der andere Tier reißt, anfällt oder beißt, der einen gefahr für menschen ist, der wird ja auch eingeschläfert -zumindest wird das von vielen gefordert.
Man hat es ja versucht, den bären lebendig zu fangen, aber er war halt zu schlau.
Von dem her ist die entscheidung für den Abschuss schon richtig.
Um einen solchen Bären bin ich nicht traurig -der war nur ein vandale!
UND: WER HAT SCHON MAL AN DIE ARMEN WEHRLOSEN SCHAFE GEDACHT???
|
|
S4mmy - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
771
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.07.2006 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von chorche: Also....
wenn ein Wolf frei herum laufen würde unD Schafe reißen würde, dann würde die Bevölkerung danach schreineN, ihn zu tötöen -nur weil´s es halt den "bösen Wolf" gibt. Bei bären ist es anderst -weil das sind ja knuffige plüschige Teddies -es überwiegt zumindest ein eher positives bild in der Bevolkerung
Alle diejenigen, die jetzt schrein, man hätte(nachdem, dass es ja schon erfolglos versucht worden war) ihn lebendig fangen sollen und in nen zoo sperren sollen,
wären auch diejenigen die dann wieder am lautesten schrein würden, wenn der bär ihr auto zerkartz hätte, ihre mülltonnen ausgeleert, ihre stallhasen getötet oder ein kind angefallen hätten -dann würde es allerdings heißen: "WARUM HAT MAN NICHTS GEGEN DEN BÄR UNTERNOMMEN??!?"
Übrigens: kein Zoo der Welt hätte einen verhaltensgestörten Bär freiwillig aufgenommen -Bären haben sie meistens selbst genug -da klappts mit der nachzucht nämlich. (außerdem sind ihnen auch die kleinen knuffigen bärenkinder am liebsten, denn die bringen publikum)
Bären sind nun mal verdammt schlaue Viecher. In Rumänien gibt´s ja auch genügend -demnach müsste man eigentlich schon wissen, wie sichs mit denen verhält.
Sie sind schlau genung, schnell zu lernen, wo´s was bequem zu fressen gibt, und von wem Gefahr droht. Und nachdem Menschen nicht wirklich gefährlich sind würde er auch schnell die Scheu verlieren. -Was bei Beppo ja schon offensichtlich schon der Fall war. Es gibt übrigens jährlich mehrere Tote durch Braunbären!!
Also -nochmal nachdenken - ein Hund, der andere Tier reißt, anfällt oder beißt, der einen gefahr für menschen ist, der wird ja auch eingeschläfert -zumindest wird das von vielen gefordert.
Man hat es ja versucht, den bären lebendig zu fangen, aber er war halt zu schlau.
Von dem her ist die entscheidung für den Abschuss schon richtig.
Um einen solchen Bären bin ich nicht traurig -der war nur ein vandale!
UND: WER HAT SCHON MAL AN DIE ARMEN WEHRLOSEN SCHAFE GEDACHT???
Endlich jemand der mal Ahnung hat...
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 18:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2006 um 18:28 Uhr
|
|
Zitat von S4mmy: Zitat von chorche: Also....
wenn ein Wolf frei herum laufen würde unD Schafe reißen würde, dann würde die Bevölkerung danach schreineN, ihn zu tötöen -nur weil´s es halt den "bösen Wolf" gibt. Bei bären ist es anderst -weil das sind ja knuffige plüschige Teddies -es überwiegt zumindest ein eher positives bild in der Bevolkerung
Alle diejenigen, die jetzt schrein, man hätte(nachdem, dass es ja schon erfolglos versucht worden war) ihn lebendig fangen sollen und in nen zoo sperren sollen,
wären auch diejenigen die dann wieder am lautesten schrein würden, wenn der bär ihr auto zerkartz hätte, ihre mülltonnen ausgeleert, ihre stallhasen getötet oder ein kind angefallen hätten -dann würde es allerdings heißen: "WARUM HAT MAN NICHTS GEGEN DEN BÄR UNTERNOMMEN??!?"
Übrigens: kein Zoo der Welt hätte einen verhaltensgestörten Bär freiwillig aufgenommen -Bären haben sie meistens selbst genug -da klappts mit der nachzucht nämlich. (außerdem sind ihnen auch die kleinen knuffigen bärenkinder am liebsten, denn die bringen publikum)
Bären sind nun mal verdammt schlaue Viecher. In Rumänien gibt´s ja auch genügend -demnach müsste man eigentlich schon wissen, wie sichs mit denen verhält.
Sie sind schlau genung, schnell zu lernen, wo´s was bequem zu fressen gibt, und von wem Gefahr droht. Und nachdem Menschen nicht wirklich gefährlich sind würde er auch schnell die Scheu verlieren. -Was bei Beppo ja schon offensichtlich schon der Fall war. Es gibt übrigens jährlich mehrere Tote durch Braunbären!!
Also -nochmal nachdenken - ein Hund, der andere Tier reißt, anfällt oder beißt, der einen gefahr für menschen ist, der wird ja auch eingeschläfert -zumindest wird das von vielen gefordert.
Man hat es ja versucht, den bären lebendig zu fangen, aber er war halt zu schlau.
Von dem her ist die entscheidung für den Abschuss schon richtig.
Um einen solchen Bären bin ich nicht traurig -der war nur ein vandale!
UND: WER HAT SCHON MAL AN DIE ARMEN WEHRLOSEN SCHAFE GEDACHT???
Endlich jemand der mal Ahnung hat...
das mit dem knuffig sehen auch nur die kidis so !!!!! und deine vom bären getötete menschen kannst du dir anal einführen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! des schadet der menschheit überhaupt nicht´s wenn sie endlich mal merkt das sie nicht ungestraft machen kann was sie will !!!
|
|
Rikku1994 - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1902
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 18:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2006 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von HotChic: Schon aber der hatte doch nur Hunger,Oder??
Ja, schon, aber überleg mal: Ein kleines Mädchen -6 Jahre alt- lebt in dem Gebiet wo der Bär ist. Sie liebt ihre kleinen Hässchen über alles, und lässt ihnen so oft wie möglich im Garten Freilauf. Eines Morgens will sie in den Garten und was sieht sie? Ihr Hasen liegen da, tod, der Bär hat sie gerissen, einfach so... was glaubst du wie traurig sie ist? Das ist jetzt nur erfunden, aber das ist sicher einigen kleinen 6-jährigen Mädchen passiert. Und ausserdem: Er reisst die Tiere ja nicht nur aus Hunger, sondern einfach aus Jagdinstinkt.. der Bär frisst die Tiere ja nicht! Ich finde es wirklich keine Kathastophe, dass er jetzt weg ist...
Edit: Natürlich isses der erste freilebende Bär seit 170 jahren in Deutschland, aber macht das irgenteinen Unterschied zu den anderen Bären? Nein!
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 18:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2006 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von Rikku1994: Zitat von HotChic: Schon aber der hatte doch nur Hunger,Oder??
Ja, schon, aber überleg mal: Ein kleines Mädchen -6 Jahre alt- lebt in dem Gebiet wo der Bär ist. Sie liebt ihre kleinen Hässchen über alles, und lässt ihnen so oft wie möglich im Garten Freilauf. Eines Morgens will sie in den Garten und was sieht sie? Ihr Hasen liegen da, tod, der Bär hat sie gerissen, einfach so... was glaubst du wie traurig sie ist? Das ist jetzt nur erfunden, aber das ist sicher einigen kleinen 6-jährigen Mädchen passiert. Und ausserdem: Er reisst die Tiere ja nicht nur aus Hunger, sondern einfach aus Jagdinstinkt.. der Bär frisst die Tiere ja nicht! Ich finde es wirklich keine Kathastophe, dass er jetzt weg ist...
Edit: Natürlich isses der erste freilebende Bär seit 170 jahren in Deutschland, aber macht das irgenteinen Unterschied zu den anderen Bären? Nein!
sorry, aber: so ein kleiner hase (was du meinst sind übrigens kaninchen) hat keine bedeutung und wenn das kleine kind sich nach ner woche ausgeheult hat ist die welt wieder in ortnung !!!!!! hast du im übrigen eine ahnung wie viel millionen kaninchen allein in deutschland ohne irgendwelchen nutzen überfahren und in tierversuchen misshandelt werden ??? aber das ist ja natürlich was ganz anders weil der mensch ja die überlegene art ist und die ganze fettsäcke mit dem auto fahren müssen und die ganzen häßlichen weiber brauchen natürlich tonnen von schminke das man nicht sieht wie häßlich sie sind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Caarcrinolas - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
909
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von seb-89:
au mann solche leute wie du sollten mal eins von ihrer hochgelobten technik auf den deckel bekommen. zb. nen saftigen autounfall !!!!!!!!! mfg seb
Andere Leute den Tod wünschen...hmmm....
bist du in deiner Entwicklung etwas zurückgeblieben oder bist auf der Suche nach Streit......?
Aristoteles: "Es gibt kein großes Genie ohne einen Schuß Verrücktheit."
|
|
chorche - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2006 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat: sorry, aber: so ein kleiner hase (was du meinst sind übrigens kaninchen) hat keine bedeutung und wenn das kleine kind sich nach ner woche ausgeheult hat ist die welt wieder in ortnung !!!!!! hast du im übrigen eine ahnung wie viel millionen kaninchen allein in deutschland ohne irgendwelchen nutzen überfahren und in tierversuchen misshandelt werden ??? aber das ist ja natürlich was ganz anders weil der mensch ja die überlegene art ist und die ganze fettsäcke mit dem auto fahren müssen und die ganzen häßlichen weiber brauchen natürlich tonnen von schminke das man nicht sieht wie häßlich sie sind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dir hat man wohl als Kind den Teddy geklaut....
...aber vorsicht...mit Bruno war nicht gut kuscheln!!!
|
|
seb-89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1396
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.07.2006 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von chorche: Zitat: sorry, aber: so ein kleiner hase (was du meinst sind übrigens kaninchen) hat keine bedeutung und wenn das kleine kind sich nach ner woche ausgeheult hat ist die welt wieder in ortnung !!!!!! hast du im übrigen eine ahnung wie viel millionen kaninchen allein in deutschland ohne irgendwelchen nutzen überfahren und in tierversuchen misshandelt werden ??? aber das ist ja natürlich was ganz anders weil der mensch ja die überlegene art ist und die ganze fettsäcke mit dem auto fahren müssen und die ganzen häßlichen weiber brauchen natürlich tonnen von schminke das man nicht sieht wie häßlich sie sind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dir hat man wohl als Kind den Teddy geklaut....
...aber vorsicht...mit Bruno war nicht gut kuscheln!!!
das ist auch ne antwort wie keine !!!!!!!!!
|
|
Forum / Young Life
|