Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Tierversuche!!!!!!

<<< zurück   -1- ... -47- -48- -49- -50- -51- ... -91- vorwärts >>>  
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:40 Uhr

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?
ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:41 Uhr

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair

Holly ---> ღ

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:43 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair


Du weisst schon das durch Tierversuche Millionen von Menschen das Leben gerettet wurde? Schonmal was von ANtibiotika/Penicillin etc. gehört?
Dolly246 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
395 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:43 Uhr

da kann man ja stattdessen us5 nehmen!!

Scheiß Fußzeile.

ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:55 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair


Du weisst schon das durch Tierversuche Millionen von Menschen das Leben gerettet wurde? Schonmal was von ANtibiotika/Penicillin etc. gehört?


nee, weißt ich bin sooo dumm, dass ich davon noch nie was gehört hab!
aber was interessieren mcih die leute?!
die tiere können sich nicht wehren, gegen das was die menschen ihnen antun und dassit das gemeine und sie werden nicht mal gefragt ob siei das machen wollen, nur für die wissenschaft zu sterben, man könnte genauso die totkranken menschen nehmen, dass hätte den vorteil, dass man genau weiß was wie hilft gegen die krankheit, bei tieren und menschen stimmen die gene nicht überein!

Holly ---> ღ

Nikolas - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
36 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:58 Uhr

Ich finde das überhaupt nicht in orndnung!!!!!!!!
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 20:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2006 um 20:59 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair


Du weisst schon das durch Tierversuche Millionen von Menschen das Leben gerettet wurde? Schonmal was von ANtibiotika/Penicillin etc. gehört?


nee, weißt ich bin sooo dumm, dass ich davon noch nie was gehört hab!
aber was interessieren mcih die leute?!
die tiere können sich nicht wehren, gegen das was die menschen ihnen antun und dassit das gemeine und sie werden nicht mal gefragt ob siei das machen wollen, nur für die wissenschaft zu sterben, man könnte genauso die totkranken menschen nehmen, dass hätte den vorteil, dass man genau weiß was wie hilft gegen die krankheit, bei tieren und menschen stimmen die gene nicht überein!

Mich würds nur brennend interessieren wie Leute wie Du denken würden wenn Ihnen der Tod bevorsteht und nur mit Medikamenten wär der Tod abzuwenden. Oder besser: Wenn Du Krebs hast der so schlimm ist dass Du im ganzen Körper nur noch Krämpfe und Schmmerzen hast und das dann 24 Stunden am tag. Dann möchte ich Dich mal sehen ob Du dann nicht lieber doch was Schlucken würdest.
ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:01 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair


Du weisst schon das durch Tierversuche Millionen von Menschen das Leben gerettet wurde? Schonmal was von ANtibiotika/Penicillin etc. gehört?


nee, weißt ich bin sooo dumm, dass ich davon noch nie was gehört hab!
aber was interessieren mcih die leute?!
die tiere können sich nicht wehren, gegen das was die menschen ihnen antun und dassit das gemeine und sie werden nicht mal gefragt ob siei das machen wollen, nur für die wissenschaft zu sterben, man könnte genauso die totkranken menschen nehmen, dass hätte den vorteil, dass man genau weiß was wie hilft gegen die krankheit, bei tieren und menschen stimmen die gene nicht überein!

Dein Sarkasmus kannst Dir sparen. Mich würds nur brennend interessieren wie Leute wie Du denken würden wenn Ihnen der Tod bevorsteht und nur mit Medikamenten kommt man dagegen an. Oder besser: Wenn Du Krebs hast der so schlimm ist dass Du im ganzen Körper nur noch Krämpfe und Schmmerzen hast und dass 24 Stunden am tag. Dann möchte ich Dich mal sehen ob Du dann nicht lieber doch was Schlucken würdest.


dann würde ich dem arzt sagen das er mir 'ne starke narkose geben soll, sodass ich daran sterbe

Holly ---> ღ

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:02 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Also würdest du Totkranken die letzte Hoffnung nehmen?


ja würde ich, weil nur damit dieser eine totkranke überlebt müssen etliche tiere sterben, das ist sowas von unfair


Du weisst schon das durch Tierversuche Millionen von Menschen das Leben gerettet wurde? Schonmal was von ANtibiotika/Penicillin etc. gehört?


nee, weißt ich bin sooo dumm, dass ich davon noch nie was gehört hab!
aber was interessieren mcih die leute?!
die tiere können sich nicht wehren, gegen das was die menschen ihnen antun und dassit das gemeine und sie werden nicht mal gefragt ob siei das machen wollen, nur für die wissenschaft zu sterben, man könnte genauso die totkranken menschen nehmen, dass hätte den vorteil, dass man genau weiß was wie hilft gegen die krankheit, bei tieren und menschen stimmen die gene nicht überein!

Dein Sarkasmus kannst Dir sparen. Mich würds nur brennend interessieren wie Leute wie Du denken würden wenn Ihnen der Tod bevorsteht und nur mit Medikamenten kommt man dagegen an. Oder besser: Wenn Du Krebs hast der so schlimm ist dass Du im ganzen Körper nur noch Krämpfe und Schmmerzen hast und dass 24 Stunden am tag. Dann möchte ich Dich mal sehen ob Du dann nicht lieber doch was Schlucken würdest.


dann würde ich dem arzt sagen das er mir 'ne starke narkose geben soll, sodass ich daran sterbe

Tja, sterbehilfe ist verboten spatzerl.
ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:07 Uhr

dann bring ich mich halt selber um...irgendwie geht das immer!

Holly ---> ღ

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:08 Uhr

Zitat:

dann bring ich mich halt selber um...irgendwie geht das immer!

Nichts anderes hätte ich als Antwort erwartet. Aber ob du das auch tatsählcih tun würdest? - kauf ich dir nciht ab
ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:11 Uhr

warum den nicht?!
es gibt genügend möglichkeiten das schmerzfrei zu machen

Holly ---> ღ

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:13 Uhr

Zitat:

warum den nicht?!
es gibt genügend möglichkeiten das schmerzfrei zu machen


Aber ich behaupte dass man sehr am leben hängt, gerade wenn man es zu schätzen weiss. Und ich bin davon überzeugt dass Du auch medikamenten schlucken würdest.
ChupaChups - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
587 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:17 Uhr

es kommt darauf an wie alt ich bin und wenn ich sowieso an der krankheit sterbe dann besser vorher!
:autsch: wie kann man nur so hinter den tierversuchen stehen, tun dir die Tiere kein bisschen leid? kann man wirklich so herzlos sein?! :kopfschuettel:

Holly ---> ღ

schlombom
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2004
341 Beiträge
Geschrieben am: 02.04.2006 um 21:21 Uhr

Zitat:

das hab ich schon gemacht....aber ich hab mir auch die seiten von peta usw.durchgelesen und komme nun zu dem entschluss, dass das Leben auch ohne Tierversuche weitergehen würde!


Ach, PETA... Dann hat sich das ja schon erledigt, dass man mit sinnvollen Aussagen argumentiert. Die betriebene Propaganda von der PETA ist nun mal unumstritte,eine teilweise sogar völlige Verarsche. Natürlich sind solche Sachen wie die Häutung bei vollem Bewusstsein (!= lebendig)/ am Leben), auch in meinen Augen, nicht OK, allerdings sind das keine Tierversuche wie sie z.B. hier gemacht werden.

"Natürlich geht es ohne Tierversuche, die gab es ja damals auch nicht..." Dieses Totschlagargument kann man zu allem sagen. Früher kamen die Menschen auch ohne Autos, Computer und sonstige Technik, also, warum auch nciht wir... Schwachsinn³!

Und dass du so ohne weiteres den Tod hinnehmen würdest, nehme ich dir nicht ab. Warst du schon mal im Krankenhaus bei Menschen die wirkliche Qualen erleiden? Hast du das mal am eigenen Körper miterlebt?
Hast du schon mal einen Menschen sterben sehen? egal ob eines natürlichen Todes oder mit fremdeinwirkung?
Glaubst du wirklich, du sehest heute so aus, auch wenn es keine Versuche mit Medikamenten und Kosmetika gegeben hätte?

@Biebe_666: Vom Prinzip her Züchter, im Endeffekt aber eben doch Bauern bzw. Agrarökönomen. Natürlich sind die Leute Ausgewählt, aber gar so streng wie hier in D läuft die Auswahl nicht ab.
<<< zurück
 
-1- ... -47- -48- -49- -50- -51- ... -91- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -