Mat-X  - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 16:24 Uhr
|
|
*TOTLACH* Man sieht hier also immernoch den Dinosocken sein (UNSER) Revier verteidigen! Sehr nett von dir, ich hab meine Stellung schon längst aufgegeben (bevor die Kommentare #500 erreichen)! 
|
|
Smirnoff-ice  - 80
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat: Du setzt wieder voraus, dass Tier- und Menschenleben gleichgestellt sind.
ja, ich setzt das voraus, den das ist eben meine meinung!!
|
|
Mat-X - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 16:49 Uhr
|
|
Du "darfst" Leben mit Leben gleich setzen aber nicht Mensch mit Tier (oder mach doch was du willst -gespielt beleidigt- ;)
|
|
Pinball - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
2237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 16:51 Uhr
|
|
hmmm das is so ne sache mit der ethik ...
ich finde es zwar auch scheisse dass man an tieren experimente macht, aber sonst gäbs eben keine medikamente oder sonstige wichtige dinge, die man nicht direkt am menschen selber testen kann.
aber die kosmetik geschichte is abartig ... nur wegen so scheiss crèmes die eh keine sau zum leben braucht werden da massenhaft tiere verätzt. unglaublich
aber es liegt leider in der natur des menschen alles was ihm im weg zum ruhm steht zu zerstören ...
schaut euch die wälder mal an, man holzt alles ab nur um geld für das holz zu bekommen!
alles in maßen is ja ok, aber so wie die spaßvögel es treiben is es einfach nicht tragbar.
|
|
xXMarinaXx - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
31
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 18:22 Uhr
|
|
Aber mal ganz ehrlich so kosmetik zeugs da kann man doch auch bei menschen testen ich mein man hat darüber ja schon ziemlich viel rausgefunden und arg viel mehr als nen ausschlag wird man da ja wohl nicht bekommen so würden automatisch nicht mehr so viele tierversuche durchgeführt werden außerdem brauchen wir nicht alle sachen fünfmal
Do what you want, whenever you want!!!
|
|
septicus 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 18:37 Uhr
|
|
Zitat: Aber mal ganz ehrlich so kosmetik zeugs da kann man doch auch bei menschen testen ich mein man hat darüber ja schon ziemlich viel rausgefunden und arg viel mehr als nen ausschlag wird man da ja wohl nicht bekommen so würden automatisch nicht mehr so viele tierversuche durchgeführt werden außerdem brauchen wir nicht alle sachen fünfmal
Du hast keine Ahnung... schon mal was von allergischen schocks gehört? Die sehen zuerst auch aus wie ein "Ausschlag", können aber durchaus tödlich verlaufen...
|
|
Dinosocken - 16
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat: *TOTLACH* Man sieht hier also immernoch den Dinosocken sein (UNSER) Revier verteidigen! Sehr nett von dir, ich hab meine Stellung schon längst aufgegeben (bevor die Kommentare #500 erreichen)!
*g* ja kalr, war auch immer davon überzeugt das ihr wieder auftaucht!!!
http://www.kein-tempolimit.de
|
|
Dinosocken - 16
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Aber mal ganz ehrlich so kosmetik zeugs da kann man doch auch bei menschen testen ich mein man hat darüber ja schon ziemlich viel rausgefunden und arg viel mehr als nen ausschlag wird man da ja wohl nicht bekommen so würden automatisch nicht mehr so viele tierversuche durchgeführt werden außerdem brauchen wir nicht alle sachen fünfmal
Du hast keine Ahnung... schon mal was von allergischen schocks gehört? Die sehen zuerst auch aus wie ein "Ausschlag", können aber durchaus tödlich verlaufen...
tja das war dann wohl das nächste Eigentor Marina...
http://www.kein-tempolimit.de
|
|
Pinball - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
2237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Aber mal ganz ehrlich so kosmetik zeugs da kann man doch auch bei menschen testen ich mein man hat darüber ja schon ziemlich viel rausgefunden und arg viel mehr als nen ausschlag wird man da ja wohl nicht bekommen so würden automatisch nicht mehr so viele tierversuche durchgeführt werden außerdem brauchen wir nicht alle sachen fünfmal
Du hast keine Ahnung... schon mal was von allergischen schocks gehört? Die sehen zuerst auch aus wie ein "Ausschlag", können aber durchaus tödlich verlaufen...
tja das war dann wohl das nächste Eigentor Marina...
mein gott ^^
kinder denken halt nur für den moment -.-
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2005 um 19:12 Uhr
|
|
An menschen testen ....aber sonst gehts noch oder
_-_
|
|
xXSteffiXx - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
494
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat: Du "darfst" Leben mit Leben gleich setzen aber nicht Mensch mit Tier (oder mach doch was du willst -gespielt beleidigt- ;)
ja aber jeder mensch und jedes tier hat ein leben oder ???
und jedes leben ist gleich viel wert
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 13:43 Uhr
|
|
Lest doch bitte den Thread, bevor ihr wieder von vorne anfangt...
|
|
xXSteffiXx - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
494
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 13:46 Uhr
|
|
wir fangen doch eigentlich immer wieder von vorne an also was solls  ))
sorry
|
|
meXx_oF_b0rg - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2004
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 13:49 Uhr
|
|
Ihr müsst das so sehen dass es zum Wohle der Menschheit ist (also speziell für pharmazeutische Zwecke) .... im Gegensatz zu den Pelzmänteln oder sonstigem !
|
|
Frohike - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
2356
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2005 um 13:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2005 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Du setzt wieder voraus, dass Tier- und Menschenleben gleichgestellt sind.
ja, ich setzt das voraus, den das ist eben meine meinung!!
Wie ich in anderen Threads bereits geschrieben habe: Du darfst gerne eine Meinung haben. Dann musst du aber auch argumentativ begruenden koennen, warum du das meinst.
Also: Warum sind deiner Meinung nach das Leben von Mensch und Tier wertmaessig gleichgestellt, obwohl nur Menschen ein Selbstbewusstsein besitzen (beispielsweise gut von boese unterscheiden koennen) oder sich wahlweise positiv oder negativ in eine Gemeinschaft und die Gesellschaft einbringen koennen?
Und wie ich ebenfalls bereits geschrieben habe, stehen im Falle von Tierversuchen das Leiden weniger Tiere dem potentiellen Leiden vieler Menschen gegenueber. Was von beiden ist zu waehlen?
Langsam glaube ich, dass du als Diskussionspartner nicht ernstzunehmen bist.
Nicht klicken: http://tinyurl.com/camxkj/
|
|
[