|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
=> Lieber nackt als im Pelz
drunkpunk  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 01:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.09.2010 um 01:26 Uhr
|
|
Nackt.
Selbst meine Schuhe sind Vegan (MacBeth Wallister)
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 01:29 Uhr
|
|
Zitat von Syaimaar: Zitat von Der666Diablo: Zitat von Syaimaar: Dinge wie papier, Stiffte, Möbel und co sind leider Notwenig oder hättest du lust hunderte Steintafeln mit zur Schule zu schleppen und da deine Formeln und Zeug rein zu meiseln? 
Edit: Ok ich geb zu Style hätte es XD
du meinst stil? :P
nope - nehm 'n notebook^^ fuck, da ist aber leder dran :-/
aber zurück zum thema: wo fängt notwendigkeit an, und wo hörts auf: und wieso hat der höhlenmensch leder gebraucht, wo er noch keine stühle hatte?  ^^
Nein ich meine Style
Notwendig ist das was man zu nem halbwegs normalem Leben braucht. Heist n paar Kleider, paar einfache Möbel usw. Es hört bei Pelz, Leder, Elfenbein, usw. was weis ich auf. Ganz einfach bei Dingen die nicht für ein normales Leben notwendig sind und bei denen Lebewesen unnötig sterben mussten.
Das mit den Höhlenmenschen und dem Leder ist eig. ganz einfach. Immerhin wussten die noch nicht wie man aus Wolle Kleidung macht und hatten dies auch meist garnicht zur verfügung. Da war das Leder dass einfachste um Kleidung zu machen.
Luxus
Das Überflüssige ist das zutiefst Notwendige,
weil es der Wunsch der Freiheit ist.
(Ernst Wilhelm Eschmann)
im Bezug auf eben dies stellt sich nun die Frage - ist dem wirklich so? - oder ist es einfach der typus "mensch" der sich nimmt, was er bekommt. und der Gutmensch, der eben dies verteufelt, diese verteufelung nicht auch als eine art luxus anzusehen hat - da er dies nur aus einem standpunkt mach(t)en kann, der nicht unbedingt durch hunger, krankheit, krieg etc pp gefährdet ist (was man ja durchaus auch als eine art "luxus" anzusehen hat)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Syaimaar - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 01:32 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
Luxus
Das Überflüssige ist das zutiefst Notwendige,
weil es der Wunsch der Freiheit ist.
(Ernst Wilhelm Eschmann)
im Bezug auf eben dies stellt sich nun die Frage - ist dem wirklich so? - oder ist es einfach der typus "mensch" der sich nimmt, was er bekommt. und der Gutmensch, der eben dies verteufelt, diese verteufelung nicht auch als eine art luxus anzusehen hat - da er dies nur aus einem standpunkt mach(t)en kann, der nicht unbedingt durch hunger, krankheit, krieg etc pp gefährdet ist (was man ja durchaus auch als eine art "luxus" anzusehen hat)
Ok und deine Frage war jetzt? :D Sorry. Es ist spät und ich kam erst vor zwei Stunden von der Arbeit. ^^
Anlauf statt Gleitgel
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 01:38 Uhr
|
|
Zitat von Syaimaar: Zitat von Der666Diablo:
Luxus
Das Überflüssige ist das zutiefst Notwendige,
weil es der Wunsch der Freiheit ist.
(Ernst Wilhelm Eschmann)
im Bezug auf eben dies stellt sich nun die Frage - ist dem wirklich so? - oder ist es einfach der typus "mensch" der sich nimmt, was er bekommt. und der Gutmensch, der eben dies verteufelt, diese verteufelung nicht auch als eine art luxus anzusehen hat - da er dies nur aus einem standpunkt mach(t)en kann, der nicht unbedingt durch hunger, krankheit, krieg etc pp gefährdet ist (was man ja durchaus auch als eine art "luxus" anzusehen hat)
Ok und deine Frage war jetzt? :D Sorry. Es ist spät und ich kam erst vor zwei Stunden von der Arbeit. ^^
die frage ist nun: kämpft man hier nun wirklich um das tier, oder nur um den luxus, sich als "übermensch" darstellen zu können.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Markus2 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 02:00 Uhr
|
|
Zitat von GuM: Okay Leute ,
ich find die Orgaisation PETA total gut !
Ich würde nie echten Pelz tragen wirklich !!
Ich glaub in kunstpelz würd ich mich sogar nicht
gut fühlen , und dann kommen noch solche
Leute wie J.Lo an und sagen : Oh , Pelz kommt
von Tieren , wusste ich gar nicht ?!
Und in der nächsten Kollektion dann wieder
mit Pelz .... noja was denkt ihr ?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.fashionunited.co.uk/gfx/2004news/peta.jpg)
Also erstmal zu PETA, die sind nicht ausschließlich gut.
Und dann noch zum Thema:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://verydemotivational.files.wordpress.com/2010/09/demotivational-posters-no-objections-here.jpg)
Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 02:04 Uhr
|
|
Schon Homers Vater wusste es, Peta sind alles Menschenhasser! :>
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Schon Homers Vater wusste es, Peta sind alles Menschenhasser! :>
Peta ist eine verlogener, unverfrohrener, heuchelnder Dreckshaufen der Idiotische C-Promis anwirbt um die Werbetrommel zu Rühren. DAS können Sie. Dass die promis dann 2 Tage später wieder in Leder und Fell rumlaufen kwill doch gar keiner kapieren, genausowenig wie keiner die Lügen von PETA sehen will.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.09.2010 um 23:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.09.2010 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Peta ist eine verlogener, unverfrohrener, heuchelnder Dreckshaufen der Idiotische C-Promis anwirbt um die Werbetrommel zu Rühren. DAS können Sie. Dass die promis dann 2 Tage später wieder in Leder und Fell rumlaufen kwill doch gar keiner kapieren, genausowenig wie keiner die Lügen von PETA sehen will.
Ich finde ihre Methoden teilweise auch sehr zweifelhaft, beäuge das sehr misstrauisch, aber es geht trotzdem um ihre Ziele, und wenn die Umsetzung dafür dienlich ist.. Oo
Wo lügt Peta?
Hast du den verlinkten Artikel gelesen?
Bisschen peinlich.
Der Artikel sagt "Damit verharmlost PETA den Holocaust.", wenn der Tierholocaust mit dem Holocaust der Nazizeit verglichen wird.
Ich finde gerade leider keine genauen Zahlen, hier sagt Wiki : "Rund 500.000 Schweine werden somit in Deutschland pro Jahr lebend gesiedet."
Pro Jahr werden 60.000.000 Schweine allein (!) in Deutschland geschlachtet, wie viele andere Tiere geschlachtet werden, bei Tierversuchen sterben oder wegen Umweltkatastrophen verenden möchte ich fast nicht mehr wissen, sicher ist dass diese Zahl allein in Deutschland 9-stellig ist.
Und das gleiche geschieht in den meisten anderen Ländern auch, vermutlich unter noch schlimmeren Bedingungen.
Diese Tiere sind intelligent, haben Gefühle, Bedürfnisse etc.
Und das alles, obwohl unsere Ernährung genauso lecker und vielfältig sein kann - ohne dass ien einziges Tier leiden und/oder sterben muss.
Wer sich hier über eine angebliche Verharmlosung eines Holocausts aufregt verharmlost offensichtlich etwas ganz anderes.
Dieser riesige Tierholocausts ist nicht mal vielen bewusst.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von Syaimaar: Zitat von valaina: achja, ich finde peta ist eine gute organisation, die zwr in vielen dingen heftig übertreibt. was aber auch gut ist, weil nur wer übertreibt auch was bewegen kann.
PETA ist krank. Die wollten Stan mit nem Alpaka verkuppeln ó.Ô
Und ich werde verbal gehauen, wenn ich das nur Ansatzweise mit einem Alpaka oder einem Lama machen will. Böse intolerante Welt.
Ich finde, es ist besser, bei sich selbst mit dem Tierschutz anzufangen, als bei einer Tierschutzorganisation.
Lustig ist ja die Sitation der Sea Sheperd gegen den Walfang der Japaner. Mit Buttersäureangriffen, und Prügeleien für das Tier! xD
Nur können diese Aktionen den Tieren leider garnichts bringen. Irgendwann kehren die Japaner wieder zurück.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Sandreo - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
Peta ist eine verlogener, unverfrohrener, heuchelnder Dreckshaufen der Idiotische C-Promis anwirbt um die Werbetrommel zu Rühren. DAS können Sie. Dass die promis dann 2 Tage später wieder in Leder und Fell rumlaufen kwill doch gar keiner kapieren, genausowenig wie keiner die Lügen von PETA sehen will.
Ich finde ihre Methoden teilweise auch sehr zweifelhaft, beäuge das sehr misstrauisch, aber es geht trotzdem um ihre Ziele, und wenn die Umsetzung dafür dienlich ist.. Oo
Wo lügt Peta?
Hast du den verlinkten Artikel gelesen?
Bisschen peinlich.
Der Artikel sagt "Damit verharmlost PETA den Holocaust.", wenn der Tierholocaust mit dem Holocaust der Nazizeit verglichen wird.
Ich finde gerade leider keine genauen Zahlen, hier sagt Wiki : "Rund 500.000 Schweine werden somit in Deutschland pro Jahr lebend gesiedet."
Pro Jahr werden 60.000.000 Schweine allein (!) in Deutschland geschlachtet, wie viele andere Tiere geschlachtet werden, bei Tierversuchen sterben oder wegen Umweltkatastrophen verenden möchte ich fast nicht mehr wissen, sicher ist dass diese Zahl allein in Deutschland 9-stellig ist.
Und das gleiche geschieht in den meisten anderen Ländern auch, vermutlich unter noch schlimmeren Bedingungen.
Diese Tiere sind intelligent, haben Gefühle, Bedürfnisse etc.
Und das alles, obwohl unsere Ernährung genauso lecker und vielfältig sein kann - ohne dass ien einziges Tier leiden und/oder sterben muss.
Wer sich hier über eine angebliche Verharmlosung eines Holocausts aufregt verharmlost offensichtlich etwas ganz anderes.
Dieser riesige Tierholocausts ist nicht mal vielen bewusst.
Du setzt also Tiere mit Menschen gleich, was den Wert des Lebens angeht. Das ist eine Sichtweise, mit der ich definitiv NICHT einverstanden bin. "Tierholocaust" - haha. Wenn du das so siehst, ist die ganze Geschichte der Menschheit eine einzige Reihe von Ausnutzungen und Morden. Verzichte auf alle Fortschritte, die von Menschen, die sich nicht um Tiere gekümmert haben, gemacht wurden, und ich nehm dir das mit "ich bin tierschonender als ihr" ab, auch wenn du Vegetarier bist.
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
-DeathProof-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Janki: Muss ich meinen Mantel aus Zwergenleder jetzt wieder abgeben?
tut mir leid dir das sagen zu müssen aber JA
°Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung°
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 19:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.09.2010 um 19:32 Uhr
|
|
Man muss sich Fragen, ob es überhaupt Sinn macht, noch Tiere zu schützen? Eigentlich haben die Tiere hoffnungslos gegen den Menschen verloren. Der tägliche Konsum des Menschen lässt grüßen. Der Mensch will befriedigt werden.
Achja:
Wer behauptet, tierlieb zu sein, der lügt. Er hat bestimmt schon einer Fliege was zuleide getan. Oder als dreijähriges Kind einem Hund am Schwanz gezogen. Kein Mensch ist tierlieb. Bereits ab der ersten Missetat gegen ein Tier ist das so.
Die vegetarische Einstellung mag zwar moralisch anständiger zu sein, löst aber das Problem nicht.
Allerdings gilt der Tadel nicht nur den "Tierlieben". Ich sehe in manchen Aussagen von gewissen Leuten, die gerne die "Tierlieben" zu Rede stellen wollen, eine Gleichgültigkeit gegenüber dem Tier, was ebenso falsch ist. Wem das Tier an sich egal ist, dem wird das Leben an sich egal sein, und Quälereien (Kettensäge) an Dieses hinnehmen.
Zufrieden stelle ich mich daher nur, wenn man wenigstens abschließend kommentieren würde, das es "nicht heißen muss, das es Tieren schlecht ergehen muss."
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Sandreo - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 21:28 Uhr
|
|
Das Problem des "tierliebenden" Menschen liegt mMn darin, dass der Mensch aus biologischer Sicht selbst ein Tier ist. Und kein Tier ist tierlieb, zumindest nicht ohne Eigennutz. Erst aus unserem Selbstverständnis heraus, die Krone der Schöpfung, oder zumindest etwas Besseres als die anderen Tiere zu sein, kann ein Verantwortungs-/Schuldgefühl diesen gegenüber entstehen. Wer dieses Gefühl beachten möchte, bitte. Aber ich sehe nicht ein, dass Menschen die diese Einstellung aus Gewohnheit, Faulheit, Geschmack am Fleisch, Modegründen oder was auch immer nicht in diesem Ausmaß teilen, als schlechtere Menschen dargestellt werden. Der Mensch ist und bleibt ein Tier, ob er andere Tiere benutzt oder nicht.
Deinen Tadel akzeptiere ich gerne, falls meine Aussage. danach ausgesehen hat, als wären mir Tiere egal. Dem ist nicht so, ich bin durchaus dafür, dass die Tierschutzgesetze in der Praxis durchgesetzt werden. Allerdings sollten sie nicht soweit gehen, das Halten von Tieren, wie das manche hier gerne sehen würden, ganz zu verbieten. Tiere haben Bedürfnisse - sehr richtig. Was aber, wenn meine Bedürfnisse, in meiner Funktion als Teil der Fauna, die Haltung von Tieren erfordern? Das Optimum wäre natürlich die Erfüllung dieser menschlichen Bedürfnisse bei gleichzeitiger Erfüllung der tierischen. Wenn dies aber nicht möglich ist, müssen Prioritäten gesetzt werden. Das kann jeder für sich tun, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen.
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
Peta ist eine verlogener, unverfrohrener, heuchelnder Dreckshaufen der Idiotische C-Promis anwirbt um die Werbetrommel zu Rühren. DAS können Sie. Dass die promis dann 2 Tage später wieder in Leder und Fell rumlaufen kwill doch gar keiner kapieren, genausowenig wie keiner die Lügen von PETA sehen will.
Ich finde ihre Methoden teilweise auch sehr zweifelhaft, beäuge das sehr misstrauisch, aber es geht trotzdem um ihre Ziele, und wenn die Umsetzung dafür dienlich ist.. Oo
Wo lügt Peta?
Hast du den verlinkten Artikel gelesen?
Bisschen peinlich.
Der Artikel sagt "Damit verharmlost PETA den Holocaust.", wenn der Tierholocaust mit dem Holocaust der Nazizeit verglichen wird.
Ich finde gerade leider keine genauen Zahlen, hier sagt Wiki : "Rund 500.000 Schweine werden somit in Deutschland pro Jahr lebend gesiedet."
Pro Jahr werden 60.000.000 Schweine allein (!) in Deutschland geschlachtet, wie viele andere Tiere geschlachtet werden, bei Tierversuchen sterben oder wegen Umweltkatastrophen verenden möchte ich fast nicht mehr wissen, sicher ist dass diese Zahl allein in Deutschland 9-stellig ist.
Und das gleiche geschieht in den meisten anderen Ländern auch, vermutlich unter noch schlimmeren Bedingungen.
Diese Tiere sind intelligent, haben Gefühle, Bedürfnisse etc.
Und das alles, obwohl unsere Ernährung genauso lecker und vielfältig sein kann - ohne dass ien einziges Tier leiden und/oder sterben muss.
Wer sich hier über eine angebliche Verharmlosung eines Holocausts aufregt verharmlost offensichtlich etwas ganz anderes.
Dieser riesige Tierholocausts ist nicht mal vielen bewusst.
Such mal im Netz, dann findest Du genügend Beispiele für die Sinnlosigkeit und den unverfrorenen Lügen. Achja, Dein Wort "Tierholocaust" find ich lächerlich dieser Nazivergleich ist sowas von abwegig dass es gar nciht schlimmer geht.Verstehe erst mal die Prinzipien der Natur bevor Du mit soclehn UNwörtern um Dich schmeisst, nix für ungut. Du willst Tierschutz? Dann werde Veganer und hol Tiere aus dem Tieheim. beitritt bei PETA ist alles andere als Tierschutz.
|
|
shcuf - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1695
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.09.2010 um 21:33 Uhr
|
|
mein vater sagt immer wenns fisch gibt:
der fisch soll im wasser bleiben
ich fin des passt zu den restlichen tieren in der sich das der pelz bei den tieren bleiben sollte
|
|
Forum / Young Life
|
[