Superchecker  - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 19:20 Uhr
|
|
bush kann und konnte nie machen was er will.
der kongress könnte ihm so gut wie alles verbieten, indem er bush die gelderstreicht.
aber, aber Panzerfahren ...
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat: mmh
wohl viele schön alte menschen aber kp wer den gewählt hat(is das nicht eigentlich auch wahlgeheimnis?)
und den irak jaja
was war noch gleich der grund ihn anzugreifen?
war nicht der hauptgrund dass der irak abc waffen besitzt?
naja is ja wohl allen klar dass der irak schnell genug war und die alle im wüstensand verbuddelt hat und ein dickes schild davor gesetzt hat "Hier keine ABC Waffen!" und die amis natürlich naiv genug warend das zu glauben
naja spaß bei seite...
also die usa bzw die politiker der usa sind sehr stolze menschen und denken dass sie die super macht sind was ja auch nicht wirklich falsch ist
aber wenn sie korea angreifen
wie sollten sie sich denn verteidigen?
also fußtruppen in die usa entsenden ist völliger schwachsinn
der seeweg ist definitiv zu weit
und mit flugzeugen da brauchen sie zwischenlandungsorte
da bleiben wohl nur langstreckenwaffen übrig wie z.b. raketen
und die zivilisten zu verwunden ist die beste taktik um den staat zu schwächen da man genau dort die meisten opfer findet und ein volk das viele todesfälle in den jeweiligen familien erlebt hat und auch die atomar verseucht sind sind doch jederzeit bereit für einen bürgerkrieg
und ein bürgerkrieg während eines krieges ist sehr schädlich
da muss man dann schon das volk so unter kontrolle haben durch geheime staats polizeien oder ähnliches damit so etwas nicht passiert
und dieses potential haben die usa sicherlich nicht
da gab es wohl in unserer geschichte nur wenige menschen die das vollbracht haben womit wir wieder bei hitler wären...
also gewählt wurde bush besonders von konservativen .. wie jeder republikaner davor auch...
un in denen staaten wo's immer auf der kippe steht gewinnt laut statistiken in jedem jahr der der mehr kohle ausgibt .. tjaja
ich glaub auch nicht dass kerry so viel besser wäre... so wie die spd nicht sooo viel besser als die cdu ist..^^
aber deine argumentation ist etwas fadenscheinig...
es ist nicht bekannt dass korea atomwaffen besitzt ... besonders nicht dass es sich dabei um große atomare sprengköpfe auf langstreckenraketen handelt ... die gibts nicht bei ikea .. das braucht einiges an knowhow.
und es hat auch einen grund warum im kalten krieg pershings in deutschen wäldern standen und nicht einfach gedroht wurde raketen einmal um den erdball zu schicken .. das ist nämlich ziemlich schwierig ... deshalb sind auch heute atom uboote so beliebt...
dann haben wir es bei amerika mit einem sehr patriotischen land zu tun ... ich glaube rachegelüste (siehe 9/11) kommen eher als bürgerkrieg.
die möglichkeit bürgerkrieg zu schaffen hat und gebraucht viel mehr die usa .. sanktionen ... unterstützung von opposition usw...
sowieso .. die kriegsführung die du beschreibst ... aufbringen der zivilbevölkerung durch große zivilopfer funktioniert eigentlich nie
#phipsil ab.
|
|
goldfrosch  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
598
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 19:35 Uhr
|
|
phill kansch du des au für mich in 3 sätze zam fassen?? *hoff*
ich habe meinen eigenen dick kopf und meine eigerne meinung
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 20:17 Uhr
|
|
1. wahlgewohnheiten sind tradition
1. 1. mit geld kann man indirekt stimmen kaufen
1. 2. innerhalb eines systems sind bestimmte merkmale generell anzutreffen; kapitalsimus ist ein system, wahlen finden innerhalb davon statt
2. korea ist ein armes land -> technologisch rückständig; langstreckenraketen mit atomsprengköpfe sind technologisch sehr aufwendig
2. 1. patriotismus schützt vor bürgerrevolten; usa inbegriff des patriotistischen staates
2. 2. wer dir schlägt auf die linke wange ... gilt nicht für - auch-noch-so-gläubige-und-davon-gibts-da-viele - us-bürger
2. 3. die wut nach außen zu richten ist einfach als sie nach innen zu richten; die welt des durchschnittsamerikaners ist sehr einfach
3. bezwingung durch demotivation der zivilbevölkerung ist eine form der kriegsführung; heute verachtet und nicht sehr effizient
#phipsil ab.
|
|
goldfrosch - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
598
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 20:31 Uhr
|
|
danke schön!!! hast mir anstrengende lese arbeit erspart! weisch ja fällt mir alles net so laicht!
ich habe meinen eigenen dick kopf und meine eigerne meinung
|
|
Maggi_2807 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat: und wie kommst du auf so ne derbste verschwörungstheorie???
Du hast doch geschrieben...
Zitat: da muss man dann schon das volk so unter kontrolle haben durch geheime staats polizeien oder ähnliches damit so etwas nicht passiert
und dieses potential haben die usa sicherlich nicht
da gab es wohl in unserer geschichte nur wenige menschen die das vollbracht haben womit wir wieder bei hitler wären...
|
|
Adlerjaeger2 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2004 um 21:06 Uhr
|
|
Der liebe Bush junior macht fast nix, was er selber will, der is ne Marionette von seim Opa, seim Vatter und dessen Kumpels..........armer Mann, der tut mir immer wieder leid..........
|
|
Fliz - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
657
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 01:10 Uhr
|
|
der is keine amrionette seines dads viel mehr seiner berater...
naja das mit atomwaffen stimmt schon aber trotzdem wäre korea ein ernst zu nehmender kriegsgegner als der irak
sie bräuchten sicherlich zwischenlandungsstationen aber es gibt viele gegner der usa und da lässt sich bestimmt was fidnen
aber das ganze forumsgeposte basiert auf einer konversation zwischen maggi und mir;)
I hope this helps to emphasize, I hope this helps to clarify, I hope you die!
|
|
rui-san - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 12:09 Uhr
|
|
Nord Korea hat keine Atomwaffen. Nord Korea hat nen Waffenfähigen Reaktor und Raketen. Scuds (die reichen grad mal bis südkorea, NoDongs (max. bis japan) und Taepo Dongs (die würden allerdings jedes ziel in den USA erlauben). Ein Atomsprengkopf ist für diese Raketenart aber zu schwer. Nebenbei ist Nordkorea mind 5 jahre von einem Atomsprengkopf entfernt...
† † † Ich bin Gott † † †
|
|
Maggi_2807 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat: Nord Korea hat keine Atomwaffen. Nord Korea hat nen Waffenfähigen Reaktor und Raketen. Scuds (die reichen grad mal bis südkorea, NoDongs (max. bis japan) und Taepo Dongs (die würden allerdings jedes ziel in den USA erlauben). Ein Atomsprengkopf ist für diese Raketenart aber zu schwer. Nebenbei ist Nordkorea mind 5 jahre von einem Atomsprengkopf entfernt...
Hach! Zum Glück haben wir hier noch einen mit Fachwissen... gell fliz  (net böse nehmen)
|
|
Fliz - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
657
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 12:55 Uhr
|
|
"es ist nicht bekannt dass korea atomwaffen besitzt ..."
nicht bekannt aber wer weiß wer weiß... das lässt sich alles organisieren
und korea ist ein viel ernst zu nehmender kriegsgegner als der irak
bush will zwar auch korea angreifen aber der is ja sowieso vorerst mit seinem irak beshcäftigt
aber irgendwie der titel hier des threads...
also eigentlich waren ja schon ziemlich viele us präsidenten so kriegsgeile säue
naja aber von den usa dürfte es bekannt sein dass sie die haben...
und wie hieß dieser eine präsident der um die 80erjahre dran war der der in schlechten western mitgespielt hat
der woltle ja das raketenabwehrsystem bauen damit die gesamte welt in schutt und asche liegen könnte aber die usa geschützt sind weil sie ihr raketenabwehrsystem haben
der hatte auch so nen tollen legendären mikrofontest der wie folgt lautete:
"wir beginnen in 5minuten mit der bombardierung moskaus"
er fand des nen heidenspaß nur der rest der welt nich so sehr
also die usa sin so en land...
I hope this helps to emphasize, I hope this helps to clarify, I hope you die!
|
|
Maggi_2807 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat: aber das ganze forumsgeposte basiert auf einer konversation zwischen maggi und mir;)
Ja, ein GB ist auch echt der falsche Ort dafür!!
|
|
Fliz - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
657
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 13:13 Uhr
|
|
hehe wieso?;)
I hope this helps to emphasize, I hope this helps to clarify, I hope you die!
|
|
Smirnoff-ice - 80
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 13:58 Uhr
|
|
Also der wird meiner Meinung nach noch lang machen was er will... und wer will das verhindern??? Aber irgendwan ist seine Zeit auch abgelaufen und dan hat sich der ganze scheiß erledigt..
|
|
Fliz - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
657
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.12.2004 um 14:19 Uhr
|
|
mmh und dann kommt der nächste idiot an die macht
kann man wohl nich großartig ändern
und wirklich versuchen zu ändern geht nur so dass man da hinzieht un mitwählt
I hope this helps to emphasize, I hope this helps to clarify, I hope you die!
|
|
[