Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Waldorfschule

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>  
-Lucifer- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
235 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:49 Uhr

Zitat von joo-joo:

es sind idiotenschulen
dort ist basteln und tanzen und andere unfug wichtiger als lernen


sagt der hauptschüler^^
Jethro_Gibbs - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
46 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.10.2009 um 12:52 Uhr

Zitat von Colt-45:

Nach meinen Erfahrungen sind waldorfschüler sicherlich nicht dumm, aber völlig unfähig in unserer gesellschaft uz überleben, da sie von kleinauf konflikten entzogen werden und einfach "keine eier" haben um sich im konkurrenzkampf oder unter druck zu beweisen...und das sagt sogar meine tante, die an der schweizer grenze an einer waldorfschule kunst unterrichtet


Verdammt!!! nicht alle Ex-Waldorf-Schüler haben kleine eier :-D Ich konnte ja nix dafür. aber ich hab damals dann rebelliert und bin geschmissen worden. Und ich sag nur eines:

MEINE EIER HABEN NICHT DARUNTER GELITTEN!!! ;-)

EDIT:

Und noch was:

die Waldorf-Schulen behaupten, sie seien pädagogisch und nach den Thesen der Antroprosofie aufgebaut. Aber warum lernt dann die Waldorf-Schule Linkshänder auf Rechts um? irgendetwas kann doch da nicht stimmen?!?

und das sinnloseste Fach war und wird wahrscheinlich immer bleiben:

EURYTHMIE (also was vorhergehende Personen als sinnloses Tanzen bezeichnet haben)

währ eRchdschraibfääler vindät tarf sii kärn pehalten.

Shark1 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 02.2005
1931 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:53 Uhr

Es kann sein, dass das nur ein übles Klischee ist, aber die Wadorfschüler, die ich kenne, sind entweder so alternative Neohippies, oder Kinder aus Bonzenfamilien :-D

Und sie sind immer so komplett weldfremd :-D Keine Erfahrung mit Konflikten etc...

Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!

meexx - 31
Profi (offline)

Dabei seit 08.2009
911 Beiträge
Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:53 Uhr

Naja bisschen stimmt es schon dass sich waldorfschüler nicht so stark unter Druck setzten lassen (können). Bin selber seit 2008 einer und ist schon extrem der Unterschied. Aber ich denke jeder sollte sei e meinung haben. Waldorf ist kinderleicht und schafft auch jeder ohne Probleme. Trozdem würde ich lieber wieder aufene Staat Schule gehen. Aber!!! Ichfi de dass waldorfschüler viel netter und höflicher sind als staatsschüler

so ist es meine Erfahrung.

Wer zuletzt lacht, denkt zu langsam :)

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:55 Uhr

Zitat von Jethro_Gibbs:

Zitat von Colt-45:

Nach meinen Erfahrungen sind waldorfschüler sicherlich nicht dumm, aber völlig unfähig in unserer gesellschaft uz überleben, da sie von kleinauf konflikten entzogen werden und einfach "keine eier" haben um sich im konkurrenzkampf oder unter druck zu beweisen...und das sagt sogar meine tante, die an der schweizer grenze an einer waldorfschule kunst unterrichtet


Verdammt!!! nicht alle Ex-Waldorf-Schüler haben kleine eier :-D Ich konnte ja nix dafür. aber ich hab damals dann rebelliert und bin geschmissen worden. Und ich sag nur eines:

MEINE EIER HABEN NICHT DARUNTER GELITTEN!!! ;-)

EDIT:

Und noch was:

die Waldorf-Schulen behaupten, sie seien pädagogisch und nach den Thesen der Antroprosofie aufgebaut. Aber warum lernt dann die Waldorf-Schule Linkshänder auf Rechts um? irgendetwas kann doch da nicht stimmen?!?

und das sinnloseste Fach war und wird wahrscheinlich immer bleiben:

EURYTHMIE (also was vorhergehende Personen als sinnloses Tanzen bezeichnet haben)


von links auf rechts umlernen.....
naja davon mag man halten was man will( gibt es da ne erklärung warum das notwendig ist? wär mal interessant.....)
ich denke jede pädagogische idee lässt sich nicht so ohne weiteres auf jedes kind anwenden.....vielleicht bring den einen eurythmie was in ihrer ausdrucksweise....wer weiß

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

-Lucifer- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
235 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:56 Uhr

ahm ja ich wurde z.B punkt nich auf rechts umgelernt aber ja egal.
Jethro_Gibbs - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
46 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:58 Uhr

Zitat von -Lucifer-:

ahm ja ich wurde z.B punkt nich auf rechts umgelernt aber ja egal.


ich war damals 6 Jahre, also dass ist 13 Jahre her ;-) kann sein, dass se dass mittlerweile auch schon gar nicht mehr machen.

währ eRchdschraibfääler vindät tarf sii kärn pehalten.

Fully_Alive - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
353 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.10.2009 um 13:01 Uhr

früher wurde umgelernt weil im mittelalter die linke hand als "unreine hand" betitelt wurde. wie es später war weiß ich nicht so genau.. ich denke das hat sich "halt so ergeben" dass man weiterhin umgewöhnt wurde.
edit: das war aber auch in staatlichen schulen so. ich glaube heute greift sogar das grundgesetz mit dem recht auf unversehrtheit


ich selbst bin linkshänderin.. mein erstes kindergartenjahr war die hölle, weil die erzieherin mich auch umlernen wollte.. sie hat mir sogar meine linke hand auf den rücken gebunden und mich so gezwungen mit rechts alles zu machen... bis meine mutter der erzieherin die hölle heiß gemacht hat.. dann durfte ich auf einmal wieder alles mit links tun ^^ aber ich kann bis heute mit beiden händen schreiben.. wenn rechts auch etwas krakelig.


aber ich denk mal, das waldorf-schüler in sachen eigenständigkeit vielen anderen staatsschülern einen klaren vorteil haben (=
-Lucifer- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2008
235 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 12:59 Uhr

Zitat von Jethro_Gibbs:

Zitat von -Lucifer-:

ahm ja ich wurde z.B punkt nich auf rechts umgelernt aber ja egal.


ich war damals 6 Jahre, also dass ist 13 Jahre her ;-) kann sein, dass se dass mittlerweile auch schon gar nicht mehr machen.

stimmt...
die methode währe ja auch veraltet^^
FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:01 Uhr

Zitat von Fully_Alive:

früher wurde umgelernt weil im mittelalter die linke hand als "unreine hand" betitelt wurde. wie es später war weiß ich nicht so genau.. ich denke das hat sich "halt so ergeben" dass man weiterhin umgewöhnt wurde.

ich selbst bin linkshänderin.. mein erstes kindergartenjahr war die hölle, weil die erzieherin mich auch umlernen wollte.. sie hat mir sogar meine linke hand auf den rücken gebunden und mich so gezwungen mit rechts alles zu machen... bis meine mutter der erzieherin die hölle heiß gemacht hat.. dann durfte ich auf einmal wieder alles mit links tun ^^ aber ich kann bis heute mit beiden händen schreiben.. wenn rechts auch etwas krakelig.


aber ich denk mal, das waldorf-schüler in sachen eigenständigkeit vielen anderen staatsschülern einen klaren vorteil haben (=

...ich dachte, es hat was damit zu tun, dass 90% aller haushaltgeräte nur für rechtshänder erhältlich sind, und somit die verletztungsgefahr für linkshänder steigt.....

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

Jethro_Gibbs - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
46 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:01 Uhr

Zitat von Fully_Alive:

früher wurde umgelernt weil im mittelalter die linke hand als "unreine hand" betitelt wurde. wie es später war weiß ich nicht so genau.. ich denke das hat sich "halt so ergeben" dass man weiterhin umgewöhnt wurde.

ich selbst bin linkshänderin.. mein erstes kindergartenjahr war die hölle, weil die erzieherin mich auch umlernen wollte.. sie hat mir sogar meine linke hand auf den rücken gebunden und mich so gezwungen mit rechts alles zu machen... bis meine mutter der erzieherin die hölle heiß gemacht hat.. dann durfte ich auf einmal wieder alles mit links tun ^^ aber ich kann bis heute mit beiden händen schreiben.. wenn rechts auch etwas krakelig.


aber ich denk mal, das waldorf-schüler in sachen eigenständigkeit vielen anderen staatsschülern einen klaren vorteil haben (=


also mit hände auf den Rücken binden, war bei mir nicht. Aber ja ich kann auch mit beiden Händen schreiben. Was in der Schule nur Nachteile hatte wenn man sich die Hand oder den Arm gebrochen hat :-D

krakelig??? das ist noch zu gut gesagt :-D

währ eRchdschraibfääler vindät tarf sii kärn pehalten.

Jethro_Gibbs - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
46 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:02 Uhr

Zitat von FroileinK:


...ich dachte, es hat was damit zu tun, dass 90% aller haushaltgeräte nur für rechtshänder erhältlich sind, und somit die verletztungsgefahr für linkshänder steigt.....


also die These ist mir jetzt neu ;-)

währ eRchdschraibfääler vindät tarf sii kärn pehalten.

FroileinK - 37
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
2091 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:03 Uhr

Zitat von Jethro_Gibbs:

Zitat von FroileinK:


...ich dachte, es hat was damit zu tun, dass 90% aller haushaltgeräte nur für rechtshänder erhältlich sind, und somit die verletztungsgefahr für linkshänder steigt.....


also die These ist mir jetzt neu ;-)

kam mal im fernsehen:-D

Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....

Fully_Alive - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2006
353 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:04 Uhr

Zitat von FroileinK:



...ich dachte, es hat was damit zu tun, dass 90% aller haushaltgeräte nur für rechtshänder erhältlich sind, und somit die verletztungsgefahr für linkshänder steigt.....


nee das glaub ich nicht.. ich weiß halt noch aus ner reportage über linkshänder, dass sogar schon in der römerzeit den sklaven die linke hand auf den rücken gebunden wurde.. aber eher um die gefahr der vergiftung auszuschliessen. im deutschen mittelalter galten linkshänder als hexer, magier etc.... aberglaube halt. daher hat man viele kinder, bei denen man das bemerkt hat und nicht wollte dass man sie verbrennt etc. umgelernt
Jethro_Gibbs - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
46 Beiträge

Geschrieben am: 05.10.2009 um 13:05 Uhr

jaja das liebe Fernsehn. Da läuft doch eh nur Müll und immer dasselbe in den Nachrichten: Mord und Totschlag ;-)

währ eRchdschraibfääler vindät tarf sii kärn pehalten.

<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -