Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Islam

SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah: Zitat von phoenix89: Zitat von _Bismillah: er ist DIE WAHRHEIT :)
aber der islam akzeptiert auch alle anderen.
"Alle anderen akzeptieren" heißt dann - vorausgesetzt, er ist DIE Wahrheit (also die einzige, und unbedingte) -, dass er den anderen ihren Irrtum lässt, oder nicht?
ja.
mit welchem recht kann sich denn eine religion (egal welche) das recht heraus nehmen zu behaupten sie sei die einzig wahre?
mit dem thema islam hab ich mich nie groß auseinander gesetzt da jeder glauben soll was er will, aber solch radikale äußerungen stoßen einem doch sauer auf.
dafür das eine religion nichts nachweisbares ist, finde ich du lehnst dich hier weit aus dem fenster.
achja..passt jetzt hier leider nicht ganz in das (momentan) gut diskutierte thema, aber ich frag trotzdem mal hier die "experten". 
was hat das mit moslems und dem bart auf sich?
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
34_Ayca_34 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 10:48 Uhr
|
|
Das ist wieder so ne Lüge was sich herumgesprochen hat -.-
İm Koran steht nirgendwo, dass islam das einzig wahre ist. Es wurde aber erwähnt, dass die zuvor gesandten heiligen bücher teilweise falsch verstanden worden sind. Deshalb wurde Koran nachgesendet, um mal vorsichtig ausgedruckt, missverständnisse aus dem weg zu räumen, bzw. darauf hinzuweisen.
Aber das wurde ja so aufgefasst, als wenn islam eben das einzig wahre ist und jeder der an was anderes glaubt in die Hölle kommen wird.
Das mit dem bart weiss ich auch nicht. Aber im Koran steht nirgendwo, dass man(n) mit nem halben meter langem bart durch die gegend rennen muss.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 11:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.12.2011 um 11:16 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Das ist wieder so ne Lüge was sich herumgesprochen hat -.-
İm Koran steht nirgendwo, dass islam das einzig wahre ist. [...]
Bist du sicher? Ich meine, genau diese Aussage bereits mehrmals gefunden zu haben - ich bin jedoch erst bei der zweiten Sure.
Wie anders wären Passagen wie die zu verstehen: "162. Die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, über sie der Fluch Allahs und der Engel und der Menschen insgesamt! 163. Sie sollen unter ihm bleiben. Die Strafe soll ihnen nicht gemildert werden, noch sollen sie Aufschub erlangen. 164. Und euer Gott ist ein Einiger Gott; es ist kein Gott außer Ihm, dem Gnädigen, dem Barmherzigen."
Ein derartiges Lohn- und Strafe-Prinzip hat sich bislang durch die gesamte Sure gezogen, immer pendelnd zwischen: 'Wer das Allah Gefällige tut, wird belohnt werden' und: 'Wer etwas nicht Allah Gefälliges tut, wird bestraft werden'.
In der 109. Sure steht dann wiederum: "2. Sprich: 'O ihr Ungläubigen! 3. Ich verehre nicht das, was ihr verehret, 4. Noch verehrt ihr das, was ich verehre. 5. Und ich will das nicht verehren, was ihr verehret; 6. Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre. 7. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.'" - Aber trotz der Toleranz anderen Ansichten gegenüber sind deren Anhänger nicht "Andersgläubige", sondern nach wie vor "Ungläubige". Die Tendenz scheint mir (bisher) doch dahin zu gehen, was auch Bismillah sagte: zum Tolerieren anderer Ansichten, die aber nach wie vor als falsch gelten.
Nicht, dass du mich falsch verstehst: Genau diese Toleranz, die auch du explizit angesprochen hast, halte ich für sehr angebracht; ich frage mich nur, wie das mit dem Wahrheitsanspruch zu vereinbaren ist, der mir bislang genauso stark zu sein scheint wie bei anderen absolutistischen Religionen.
Edit: Das mit den Bärten finde ich auch interessant. Zumal sie durchaus Stil haben. :D Das Fehlen des Schnurrbartes ist auch ein interessantes Phänomen. ^^
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 11:38 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Das ist wieder so ne Lüge was sich herumgesprochen hat -.-
İm Koran steht nirgendwo, dass islam das einzig wahre ist. Es wurde aber erwähnt, dass die zuvor gesandten heiligen bücher teilweise falsch verstanden worden sind. Deshalb wurde Koran nachgesendet, um mal vorsichtig ausgedruckt, missverständnisse aus dem weg zu räumen, bzw. darauf hinzuweisen.
Aber das wurde ja so aufgefasst, als wenn islam eben das einzig wahre ist und jeder der an was anderes glaubt in die Hölle kommen wird.
das war auch nicht auf den koran bezogen sondern auf die aussage die ich zitiert hab. 
Zitat von 34_Ayca_34:
Das mit dem bart weiss ich auch nicht. Aber im Koran steht nirgendwo, dass man(n) mit nem halben meter langem bart durch die gegend rennen muss.
ok...interessant zu wissen. dann ist das also doch eher unter "modeerscheinung" einzuordnen
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 11:46 Uhr
|
|
Vielleicht solltet Ihr erstmal klären was genau "Ungläubige" sind 
Natürlich gibt es hier verschiedene Auffassungen, wobei
Zitat:
2:62 Diejenigen, die glauben, und diejenigen, die Juden sind, und die Christen und die Säbier, all die, die an Gott und den Jüngsten Tag glauben und Gutes tun, erhalten ihren Lohn bei ihrem Herrn, sie haben nichts zu befürchten, und sie werden nicht traurig sein.
Meiner Meinung nach recht eindeutig ist.
Ich bin zwar kein Moslem, ich bin nichtmal ein religiöser Mensch, aber wenn man über etwas sprechen oder sogar urteilen will (was bei Religion immer fragwürdig ist), sollte man sich doch ein wenig auskennen.
Leider ist überall, wie auch hier, größten Teils Stammtischgelaber und Halbwissen zu lesen/hören
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
34_Ayca_34 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89:
Bist du sicher? Ich meine, genau diese Aussage bereits mehrmals gefunden zu haben - ich bin jedoch erst bei der zweiten Sure.
Wie anders wären Passagen wie die zu verstehen: "162. Die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, über sie der Fluch Allahs und der Engel und der Menschen insgesamt! 163. Sie sollen unter ihm bleiben. Die Strafe soll ihnen nicht gemildert werden, noch sollen sie Aufschub erlangen. 164. Und euer Gott ist ein Einiger Gott; es ist kein Gott außer Ihm, dem Gnädigen, dem Barmherzigen."
[...]
Also ich weiss ja nicht, aber ich persönlich verstehe das so, dass Gott mit ungläubigen die bestraft werden sollen die menschen meint, die an rein gar nichts glauben (atheisten). Aber nicht die, die eine andere glauben haben.
Das es nur ein Gott gibt, das bezieht sich eben auf die missverständnise die vor dem koran aufgetreten sind. Als kind haben die meisten meiner freunde immer davon gesprochen, dass sie an Gott glauben und ich an Allah. Auch in meinem jetzigen alter begegne ich oft menschen die denken, dass mein Allah ein anderer als deren Gott ist. Aber im prinzip glauben wir alle an den gleichen. Egal ob gott oder allah genannt, es gibt ihn nur einmal.
Verdammt, ich wollte eigentlich nicht wieder rückfällig werden sondern nur mein senf kurz dazu geben und wieder verschwinden. Aber es fällt mir grad auch, dass ich wieder mitten drin im diskussion bin. : )
|
|
34_Ayca_34 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Vielleicht solltet Ihr erstmal klären was genau "Ungläubige" sind 
Natürlich gibt es hier verschiedene Auffassungen, wobei
Zitat:
2:62 Diejenigen, die glauben, und diejenigen, die Juden sind, und die Christen und die Säbier, all die, die an Gott und den Jüngsten Tag glauben und Gutes tun, erhalten ihren Lohn bei ihrem Herrn, sie haben nichts zu befürchten, und sie werden nicht traurig sein.
So verstehe ich das auch
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: [...] Verdammt, ich wollte eigentlich nicht wieder rückfällig werden sondern nur mein senf kurz dazu geben und wieder verschwinden. Aber es fällt mir grad auch, dass ich wieder mitten drin im diskussion bin. : ) - Was ich auch ganz schön finde. ;)
Stimmt; ab und an werden Juden & Christen gesondert genannt ("Volk der Schrift", glaube ich, oder?).
Aber so oder so: Wenn sich die Höllenvorstellungen etc. zwar nicht auf die anderen abrahamitischen Religionen beziehen, aber dafür jeden anderen Gläubigen oder Ungläubigen einschließen, ist die Toleranz doch wieder sehr beschränkt.
Die Gemeinsamkeiten zwischen Gott und Gott (z. B. zwischen christlichem und muslimischem) scheinen ja ohnehin sehr daran zu hängen, was man als dessen "Kern" ansieht. Gemeinsamkeiten finden sich ja in beiden Gottesbildern ebenso wie Abgrenzungen gegen den anderen.
|
|
_Bismillah - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Biebe_666:
Wenn ich mal fragen darf: was ist denn das Problem an 98% der Ulmer Türken und Ihren Vereinen? Für mich als Außenstehenden hoert sich das alles jetzt echt interessant an, vor allem so als ob Du glaubst dass das du dich besser auskennst. wenn ja, warum? Und was sind denn so die grundlegenden Unterschiede bzw. Was kritisierst du am Meisten an den Ulmer Vereinen? Würde mich echt interessieren.
Gutti: ob es nun ein Koptuch ist, Ein Zentimeter Makeup oder nur ein gepiercter Körper und knallbunt te Haare - Masken gibt es viele.
Die unterziehen einem eine Gehirnwäsche. Deshalb hab ich ein Problem damit.
Und ja, ich behaupte mich besser auszukennen. Warst du in einer der Vereinen?? Denke eher nicht.
İch war aber mittendrin und hab alles selber mitbekommen. Du wirst da als jugendliche zu irgendwelchen angeblich harmlosen Seminaren eingeladen. Die themen wirken echt harmlos (z.B. wie kann ich besser für die schule lernen, stress mit familie vermeiden, berufswahl etc.). Du gehst dann da hin und musst dir alles andere als das hauptsächliche Thema anhören. Bei einer Seminar der mir angeblich helfen sollte zu lernen, den langzeitgedächnis besser zu nutzen, musste ich mir anhören, wie moslems sich kleiden und verhalten müssen. Als ich dann gefragt hab, was das alles mit dem langzeitgedächnis zu tun hat, wurde mir knallhart gesagt, das ich keine Muslimin wäre, weil ich AUGENBRAUEN ZUPFE und AUFFAELLİGE OHRRİNGE (kreolen) trage o.O
Eine andere male war ich auf ner Sommerfest von wieder so nem verein eingeladen. İn der Einladung hiess es, dass der Schulabschluss mit tanz und musik und leckereien gefeiert wird. Gut, hört sich ja nett an. Bin hingegangen und was war?? Es wurde stunden lang irgendwelche theaterspiele vorgeführt, bei der die bösen nichtgläubigen wegen irgendeinem Unsinn in der Hölle verbrannten, während keine-augenbrauen-zupfende (!), sich-in-burkas-verkleidende, riesen-bärte-tragende ‚perfekte’ Moslems sich im Himmel vergnügt haben.
Wenn du versuchst mit solchen übrhaupt ne diskusion zu führen, gibst du spätestens nach 5 minuten auf. Denen wird eingeredet, dass alles eine sünde ist. Du darfst dies nicht, und das nicht, und das ist schlecht, und dies ist verboten und wenn du nach dem grund fragst können sie dir nicht antworten, weil sie es selber nicht wissen. Die plappern nur das nach, was ihnen eingeredet wurde.
Tut mir echt leid, wenn du das nicht nachvollziehen kannst. İch würde dir ja sehr gerne die adressen geben damit du mal selber vorbeischauen und das was ich hier so erzähle bestätigt bekommst. Aber leider bist du in deren augen ja auch nur ein ‚nichtgläubiger’ (so nennen sie alle, die kein moslems bzw. keine moslems wie sie es gerne hätten sind) und somit hättest du keinen Eintritt zu solchen tollen Seminar und Festen :) Aber gelogen oder erfunden ist das alles nicht. Das alles hab ich wirklich selber gesehen und erlebt.
also nichts davon , was du erzählt hast , kann ich als ein mitglied vin IGMG bestätigen .
|
|
_Bismillah - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 21:45 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von _Bismillah: Zitat von 34_Ayca_34: Nein, keine vorurteile.
İch habe gesagt, dass ich behaupten kann, dass 98 % der ulmer türken (damit mein ich auch die umgebung) in Vereinen wie Milli Görüş, FEZA, Ülkü ocağı. DİTİB etc. sind und wie gesagt ich war bei allen mittendrin und weiss echt was da alles so abgeht.
İch weiss nicht wie weit du davon informiert bzw. ob du mitglied bist. Wenn du zu den restlichen 2 % gehörst brauchst du dich ja gar nicht angesprochen zu fühlen.
Wenn du dich mit dem İmam austauschst ist es auch schön. Aber laut deiner aussage bin ich davon ausgeganden, dass du die informationen von normal sterblichen (  ) bekommst.
Nimms nicht persönlich 
imame sind auch sterblich oO
ich bin auch bei milli görüs und die sind ok ^^
1. das war ironie -.-
2. klar, wenn ich auch so ner gehirnwäsche unterzogen wäre, würd ich auch sagen dass die OK sind. Aber zum glück lass ich mich ja nicht so schnell beeinflussen.
edit: Da haben wir es ja. Du hast gesagt, dass du selber nachliest, recherchierst und dich mit imame austauschst. Nein meine liebe, du spielst dir selber und uns nur was vor. Du liest bücher, die dir von Milli Görüş empfehlen werden, bzw. die bücher die du von deinen ‚schwestern und brüdern’ von Milli Görüş gesehen und gehört hast. Und die İmame, die dich beraten, sind nicht die İmame, die vom türkischen Staat ernannt und kontrolliert werden, sondern die İmame der Milli Görüş, die hauptsächlich nur ihre vorstellungen vom İslam weiterverbreiten. Du bist noch ziemlich jung. İch akzeptiere es, dass du das was ich sage nicht verstehen willst/kannst. İch hoffe für dich, dass du irgendwann raus aus dem schlamassel kommen kannst.
also bitte. dieser imam ist kein imam von der IGMG gewesen.
ich hanb diesem imam geschrieben und er hat mir einfach nur seine meinung gesagt
und die bücher die ich lese sind NICHT von der IGMG.
du musst ja immer alles besser wissen.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Was ich auch ganz schön finde. ;)
Stimmt; ab und an werden Juden & Christen gesondert genannt ("Volk der Schrift", glaube ich, oder?).
Aber so oder so: Wenn sich die Höllenvorstellungen etc. zwar nicht auf die anderen abrahamitischen Religionen beziehen, aber dafür jeden anderen Gläubigen oder Ungläubigen einschließen, ist die Toleranz doch wieder sehr beschränkt.
Nenn mir eine monotheistische Religion bei der es anders ist 
Zitat:
Die Gemeinsamkeiten zwischen Gott und Gott (z. B. zwischen christlichem und muslimischem) scheinen ja ohnehin sehr daran zu hängen, was man als dessen "Kern" ansieht. Gemeinsamkeiten finden sich ja in beiden Gottesbildern ebenso wie Abgrenzungen gegen den anderen.
Es finden sich noch einige mehr Gemeinsamkeiten, was einer der Gründe ist, warum ich den häufigen Konflikt zwischen den Religionen nicht wirklich verstehen kann.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Nenn mir eine monotheistische Religion bei der es anders ist 
Das ist eben ein Punkt, den ich an ihnen kritisiere (und den ich hier konkret am Islam, wie er dargestellt wurde, kritisiert habe, da er eben gerade Thema ist ^^). Gerade wegen dieses vielfältigen Absolutheitsanspruches finde ich die momentane Situation, in der die monotheistischen Religionen zu einander stehen, so spannend.
Zitat von Lerouxe: Es finden sich noch einige mehr Gemeinsamkeiten, was einer der Gründe ist, warum ich den häufigen Konflikt zwischen den Religionen nicht wirklich verstehen kann. Ich denke, in der Attitüde von christlichem und muslimischem Gott gibt es leichte Abweichungen, oder? Während jener sich den Menschen zuneigt, sich mit ihnen auf eine Ebene stellt und sich ihnen sogar - wenn auch nur in Menschengestalt - opfert, scheinen mir bei Allah eine größere Distanz und ein deutlicherer Unterschied zwischen Gott und Mensch vorherrschend zu sein, weshalb hier auch die Vorstellung des sich opfernden Gottes eher abgelehnt und ihm stattdessen eher die Rolle eines Herrn und Führers als eines Hirten zugedacht wird.
So jedenfalls der Eindruck, den ich bislang gewinnen konnte; das dürfte natürlich wieder auslegungsbedingt schwanken, aber gerade in Hinsicht auf das Verhältnis zwischen Gott und Mensch scheint es mir gewisse leichte Diskrepanzen zu geben.
|
|
NIGHTWISHes - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.12.2011 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Ich denke, in der Attitüde von christlichem und muslimischem Gott gibt es leichte Abweichungen, oder? Während jener sich den Menschen zuneigt, sich mit ihnen auf eine Ebene stellt und sich ihnen sogar - wenn auch nur in Menschengestalt - opfert, scheinen mir bei Allah eine größere Distanz und ein deutlicherer Unterschied zwischen Gott und Mensch vorherrschend zu sein, weshalb hier auch die Vorstellung des sich opfernden Gottes eher abgelehnt und ihm stattdessen eher die Rolle eines Herrn und Führers als eines Hirten zugedacht wird.
So jedenfalls der Eindruck, den ich bislang gewinnen konnte; das dürfte natürlich wieder auslegungsbedingt schwanken, aber gerade in Hinsicht auf das Verhältnis zwischen Gott und Mensch scheint es mir gewisse leichte Diskrepanzen zu geben.
Ich stimme dir zu, das Problem an der Religion ist nicht Gott, sondern der Mensch an sich. Wie sonst wäre z. B. der Konflikt zwischen katholischer und evangelischer Konfession zu erklären?
Wie viele Menschen betrachten den Koran oder die Bibel im Zusammenhang mit ihrem Entstehungsdatum? Wohl eher weniger.
Man kann aber eben nicht, wie es nun mal leider meist mit religiösen Inhalten geschieht, sie über Jahrhunderte weitergeben, ohne sie an die jeweiligen aktuellen Zustände anzupassen. Der Großteil sowohl der Christen als auch der Muslime klammert sich viel zu sehr an das Schriftliche, ohne es im historischen Zusammenhang zu sehen. Wäre die Religion beispielsweise mündlich tradiert worden, hätte sie sich vermutlich schleichend angepasst und es gäbe bei weitem micht so viele Diskussionen über mögliche Auslegungen.
Zu deinem Eindruck des christlichen Gottes, dass er sich den Menschen zuneigt...im Neuen Testament scheint es durchaus so, aber im Alten Testament wird das Bild eines wesentlich "drastischeren" Gottes vermittelt.
Engel sind auch nur Geflügel!
|
|
34_Ayca_34 - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.12.2011 um 09:22 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah:
also nichts davon , was du erzählt hast , kann ich als ein mitglied vin IGMG bestätigen .
Weisst du, ich bin süchtig nach schokolade. Wenn jemand kommt und sagt, dass schokolade fett macht und ungesund ist, höre ich einfach weg und möchte das einfach nicht einsehen.
Das ist bei dir genauso. Milli Görüş ist ein Dreck. Aber weil es dir spass macht dorthin zu gehen hörst du auch hinweg. Wie gesagt, du bist noch ziemlich jung. Geh hin, hab dein Spass, aber ich hoffe nur, dass du später wenn du raus willst auch rauskommst. Wer einmal drin ist, schafft es nämlich nicht von alleine wieder wegzukommen.
|
|
_Bismillah - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.12.2011 um 00:55 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von 34_Ayca_34: Das ist wieder so ne Lüge was sich herumgesprochen hat -.-
İm Koran steht nirgendwo, dass islam das einzig wahre ist. [...]
Bist du sicher? Ich meine, genau diese Aussage bereits mehrmals gefunden zu haben - ich bin jedoch erst bei der zweiten Sure.
Wie anders wären Passagen wie die zu verstehen: "162. Die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, über sie der Fluch Allahs und der Engel und der Menschen insgesamt! 163. Sie sollen unter ihm bleiben. Die Strafe soll ihnen nicht gemildert werden, noch sollen sie Aufschub erlangen. 164. Und euer Gott ist ein Einiger Gott; es ist kein Gott außer Ihm, dem Gnädigen, dem Barmherzigen."
Ein derartiges Lohn- und Strafe-Prinzip hat sich bislang durch die gesamte Sure gezogen, immer pendelnd zwischen: 'Wer das Allah Gefällige tut, wird belohnt werden' und: 'Wer etwas nicht Allah Gefälliges tut, wird bestraft werden'.
In der 109. Sure steht dann wiederum: "2. Sprich: 'O ihr Ungläubigen! 3. Ich verehre nicht das, was ihr verehret, 4. Noch verehrt ihr das, was ich verehre. 5. Und ich will das nicht verehren, was ihr verehret; 6. Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre. 7. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.'" - Aber trotz der Toleranz anderen Ansichten gegenüber sind deren Anhänger nicht "Andersgläubige", sondern nach wie vor "Ungläubige". Die Tendenz scheint mir (bisher) doch dahin zu gehen, was auch Bismillah sagte: zum Tolerieren anderer Ansichten, die aber nach wie vor als falsch gelten.
Nicht, dass du mich falsch verstehst: Genau diese Toleranz, die auch du explizit angesprochen hast, halte ich für sehr angebracht; ich frage mich nur, wie das mit dem Wahrheitsanspruch zu vereinbaren ist, der mir bislang genauso stark zu sein scheint wie bei anderen absolutistischen Religionen.
Edit: Das mit den Bärten finde ich auch interessant. Zumal sie durchaus Stil haben. :D Das Fehlen des Schnurrbartes ist auch ein interessantes Phänomen. ^^
ich war wohl wieder einmal ziemlich ungenau ^^
ich stimme ayca abla zu ..
jedem volk wurde ein prophet geschickt , der die menschen auf allahs weg leiten sollte.
und alle die allah gefolgt sind , werden belohnt werden.
der letzte prophet war mohammed sav , er wurde nicht wie all die anderen propheten für ein volk , sondern als prophet für die ganze menschheit auf die erde gesandt.
der koran ist ein ayat , ein zeichen .
im koran steht , er ist die vollkommene wahrheit und die beste .
die absolute.
|
|
Forum / Young Life
|