Mamba80  - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2010
1442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von x_because_x: Ohhhh nicht weinen.leute..ich sage nur.die.wahrheit!
Ich habe.im.gegensatz.zu.euch einen.tollen.beruf, habe meine.mittlere reife bestanden.und.besitze mehr gehirn als.so manche kartoffeln.hier:)
Wir.Ausländer machen deutschland wenigstens noch ein bisschen ertragbar. schaut.euch mal die geilen autos an von.wem? Von.uns! Weil.wir hart dafür arbeiten!!!
Wir haben.stolz.und ehre nicht wie.eure Mütter und schwestern die.sich von jedem Vögeln lassen. ich bin17 jahre alt fast 18 und hatte.noch nie.kontakt.zu.einem jungen und werde es auch nie hhaben,zumindest nicht.zu.deutschen! Und.dann.die deutschen schon mit.12...13 schämt euch!
Jezt.die.Krönung: wir.moslems.sperren.nocht unsere eigenen.kinder.im.keller.jahrelang ein und.vergewaltigen.sie auch noch!! Puuhhhh abschaum!
Nee ihr seid klüger und bringt eure verwandten um die ecke wenn sie frei leben wollen. Und eure männer sind so toll und baggern deutsche frauen an damit sie spaß haben dürfen. Und komischer weise gibt es ja keine ausländer in Deutschland die auf vater staat angewiesen sind (Leistungshilfe). Überleg vorher bevor du irgendwas dahin kritzelst.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 18:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.08.2011 um 18:42 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah: ich versteh die politik nicht ^^ ich mag sie nicht und ich bin auch gegen demokratie und so was ... demokratie wirds genannt : menschen werden im namen der demokratie umgebracht , blabla !
die von oben machen doch trotzdem nicht was ich will , was das volk will .
ich finds zum heulen , wenn man menschen im namen einer religion umbringt , einbuchtet oderähnliches .
und dann auch noch der islam :(
mir wird schlecht davon , echt und ich kapier des eh nicht ^^
Das Volk hat keinen Konsens, deswegen können die da oben nicht alle zufriedenstellen. Ist doch klar. Was für eine Staatsform wäre dann fuer Dich ok wenn nicht Demokratie?
Edit: i h bin dir wirklich dankbar dass du dih dieser fragen als einzigste (!!!) annimmst, auch wenn ich ungeduldig bin.
|
|
_Bismillah  - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 21:18 Uhr
|
|
ich wäre für eine staat , wie der prophet( sav ) einmal aufgebaut hatte . ;)
jedoch glaube ich nicht , dass das nicht mehr möglich sein wird.
die meisten der prophezeiungen des propheten haben sich erfüllt , und ich glaube es ist wirklich nicht mehr lang , bis die letzte stunde kommt und das ewige leben beginnt ...
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah: ich wäre für eine staat , wie der prophet( sav ) einmal aufgebaut hatte . ;)
jedoch glaube ich nicht , dass das nicht mehr möglich sein wird.
die meisten der prophezeiungen des propheten haben sich erfüllt , und ich glaube es ist wirklich nicht mehr lang , bis die letzte stunde kommt und das ewige leben beginnt ...
Und was wäre mit den Atheisten oder denen die anderen Glaubensrichtungen angehören?
|
|
_Bismillah - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _Bismillah: ich wäre für eine staat , wie der prophet( sav ) einmal aufgebaut hatte . ;)
jedoch glaube ich nicht , dass das nicht mehr möglich sein wird.
die meisten der prophezeiungen des propheten haben sich erfüllt , und ich glaube es ist wirklich nicht mehr lang , bis die letzte stunde kommt und das ewige leben beginnt ...
Und was wäre mit den Atheisten oder denen die anderen Glaubensrichtungen angehören?
die würden alle in aller zufriedenheit ihr leben so leben wie sies wollten . ;)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.08.2011 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah: Zitat von Biebe_666: Zitat von _Bismillah: ich wäre für eine staat , wie der prophet( sav ) einmal aufgebaut hatte . ;)
jedoch glaube ich nicht , dass das nicht mehr möglich sein wird.
die meisten der prophezeiungen des propheten haben sich erfüllt , und ich glaube es ist wirklich nicht mehr lang , bis die letzte stunde kommt und das ewige leben beginnt ...
Und was wäre mit den Atheisten oder denen die anderen Glaubensrichtungen angehören?
die würden alle in aller zufriedenheit ihr leben so leben wie sies wollten . ;)
Was für ein Staat wäre denn das dann genau?
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2011 um 01:49 Uhr
|
|
Zitat von _Bismillah: Zitat von Biebe_666: Zitat von _Bismillah: ich wäre für eine staat , wie der prophet( sav ) einmal aufgebaut hatte . ;)
jedoch glaube ich nicht , dass das nicht mehr möglich sein wird.
die meisten der prophezeiungen des propheten haben sich erfüllt , und ich glaube es ist wirklich nicht mehr lang , bis die letzte stunde kommt und das ewige leben beginnt ...
Und was wäre mit den Atheisten oder denen die anderen Glaubensrichtungen angehören?
die würden alle in aller zufriedenheit ihr leben so leben wie sies wollten . ;)
Nach dem Tod und mit Beginn des "ewigen Lebens" gäbe es dann die Himmel-Hölle-Aufteilung, oder?
Ganz nebenbei: Gibt es eine Religion, bei der man auch zwischen diesen beiden Sphären wechseln, also auch nach Gottes/Allahs/Pumuckels Richterspruch zwischen Schlaraffenland und Foltergrotte hin- und herwechseln kann?
Wenn man schon diese ganze Phantasterei von Gericht etc. beibehalten möchte (was mir grundsetzlich zuwider wäre) - weshalb gibt es dann nur einen Termin, zu dem gerichtet wird, wo doch die gesamte Ewigkeit (die demzufolge auch unendlichen Raum für viele "gute" oder "böse" Taten ließe) unberücksichtigt bliebe, und somit sehr viele Gelegenheiten, während dieser Ewigkeit Gutes (oder natürlich auch Schlechtes) zu tun, vergeudet wären? Gut durchdacht scheint mir das nicht. ;)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2011 um 08:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2011 um 08:09 Uhr
|
|
Phoenix, ein Interessanter Ansatz den du im letzten Absatz bringst. Ich weiss aber von manchem Chrstn das ein Mensch der im Leben nur schlechte Taten gebrach at, aber am Ende seine Reue zeigt und sich dem Herren widmet in den Himmel kommt bzw kommen soll. Ein Atheist der nur Gutes Vollbacht hat aber wohl nicht....voellig absurd.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.08.2011 um 09:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Phoenix, ein Interessanter Ansatz den du im letzten Absatz bringst. Ich weiss aber von manchem Chrstn das ein Mensch der im Leben nur schlechte Taten gebrach at, aber am Ende seine Reue zeigt und sich dem Herren widmet in den Himmel kommt bzw kommen soll. Ein Atheist der nur Gutes Vollbacht hat aber wohl nicht....voellig absurd.
Das ist nicht absurd, sondern eine logische Folge des Konstruktes. Am Ende zielt doch jede Religion daraufhin ab, dass man sich dem jeweiligen Gott unterwerfen muss oder eben in der Hölle landet.
Für mich ein weiterer Beweis dafür, dass das alles von Menschen erschaffen wurde, ein allmächtiger Gott hätte sowas erbärmliches wohl nicht nötig.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.08.2011 um 11:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.08.2011 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Phoenix, ein Interessanter Ansatz den du im letzten Absatz bringst. Ich weiss aber von manchem Chrstn das ein Mensch der im Leben nur schlechte Taten gebrach at, aber am Ende seine Reue zeigt und sich dem Herren widmet in den Himmel kommt bzw kommen soll. Ein Atheist der nur Gutes Vollbacht hat aber wohl nicht....voellig absurd.
Vermutlich eine lutherische Nachwirkung: Taten seien irrelevant, der Mensch könne ohnehin nie gut genug sein, also zähle einzig der Glaube. Die Erhöhung seiner eigenen Unfähigkeit zu einem christlichen (sprich: Jesu Taten gemäßen) Leben zu einem allgemeinen Grundsatz. In meinen Augen ebenfalls absurd; in Luthers wohl nicht.
Wobei der Punkt mit der Reue aus christlicher Sicht nachvollziehbar ist, da sich in diesem Moment der innerliche Zustand des fortan Gläubigen dahingehend ändert, dass er fortan "im Himmelreich" (verstanden als Zustand der "Seele"), und damit natürlich in der Obhut Gottes ist. Bei einem Selbst- und Menschenbild, in welchem man von vorneherein als "sündig" begriffen wird, ist die Reue ohnehin ein wichtiger Faktor. Leider.
Zitat von bockwurst82: Das ist nicht absurd, sondern eine logische Folge des Konstruktes. Am Ende zielt doch jede Religion daraufhin ab, dass man sich dem jeweiligen Gott unterwerfen muss oder eben in der Hölle landet.
Für mich ein weiterer Beweis dafür, dass das alles von Menschen erschaffen wurde, ein allmächtiger Gott hätte sowas erbärmliches wohl nicht nötig.
Ich würde schätzen, dass in Jesu eigenen Predigten die Höllenproblematik garnicht so sehr zum Tragen kam. Wenn er sagt (oder: gesagt haben soll), dass er "die Wahrheit" ist, und dass die, die "aus der Wahrheit" sind, seine Stimme hören werden, und wenn man dann noch die Auffassung des "Himmelreiches" nicht als eines Ortes, sondern als eines Zustandes begreift (was freilich nicht der Regelfall sein dürfte, obwohl es mir naheliegender scheint), dann bedeutet all das nicht mehr als: "Wer mir im Herzen gleicht und mir gleichtut, tritt ein in mein 'Himmelreich'", was zunächst mit Himmel und Hölle im jetzigen religiösen Sinne wenig bis garnichts zu tun hätte.
Das bleibt aber letztlich auch nur eine Interpretation, und den tatsächlich vorhandenen Glauben von 'Gläubige in die Seligkeit, Ungläubige in's Feuer' kann man sich wohl schwerlich anders erklären denn als "Mittel zur Priester-Tyrannei" und zur "Herden-Bildung", wie es einmal bezeichnet worden ist.
- Da würde mich aber auch die Aussage eines oder einer Gläubigen interessieren: Der Wunsch nach Unsterblichkeit und einem Leben im Himmel ist, wenn auch nicht mir, so doch zumindest theoretisch nachvollziehbar. Wie aber kommt man (aus persönlicher, nicht aus priesterlicher oder religiöser Sicht) zum Glauben an eine Hölle, und welche Rolle schreibt man diesem/dieser zu?
(Damit wir nicht allzu weit vom Thema abschweifen, richtet sich die Frage des letzten Absatzes auch und v. a. an Muslime. ^^)
|
|
_Bismillah - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2011
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 05:31 Uhr
|
|
Die Stunde der Abrechnung
Christen..
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 08:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.09.2011 um 08:41 Uhr
|
|
Das mit den Christen ist aber erbärmlich. Das koennte jeder beantworten der sich mit dem christlichen glaube auseinandergesetzt hat: Jesus ist fuer due Menschen und ihre suenden gestorben. Er hat sich geopfert.
Die fragen die ich an den Koran gerichtet habe sind viel wichtiger und interessanter...
|
|
barking_dog8
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2009
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 09:39 Uhr
|
|
Christen und Muslmanen sind für mich alles Blender, einfach gedankensteuerung der Masse! Da hab ich lieber meine freien Götter die nicht Instrumentalissiert wurden. Odin sei mit euch
|
|
-Quibybaby - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
247
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 09:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.09.2011 um 09:45 Uhr
|
|
für mich is jede art von religion n absoluter brainwash, weil das den menschen vorenthält, seine eigenen erfahrungen zu machen, es ist nicht normal jemanden über sich zu stellen, desweiteren ist es nich normal anderen menschen iwas zu glauben, sowas entsteht nur, weil menschen krass verzweifelt sind und es sich anders nich erklären können. - ich bete doch nich sonst was an, wer bin ich denn? 
kein gott dieser welt würde eine welt erschaffen in der man leidet
desweiteren zerstören religionen alte schriften, wenn es nich in ihr konzept passt, stellen unmenschliche regeln auf und schüren somit intoleranz
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2011 um 10:28 Uhr
|
|
Zitat von -Quibybaby: [...]
kein gott dieser welt würde eine welt erschaffen in der man leidet
[...]
Wieso denn nicht? Durch Leiden kann man lernen; und ein Tier (den Menschen inbegriffen), das nicht zu leiden in der Lage ist, wäre kaum lebenswert.
Freude ohne Leid zu wünschen, oder zu sagen, dass ein Gott nicht mit Leid vereinbar sei, ist in Kern nichts anderes als die religiöse Hoffnung auf ein jenseitiges "Schlaraffenland".
|
|
[