Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Islam

<<< zurück   -1- ... -128- -129- -130- -131- -132- ... -327- vorwärts >>>  
-kalinka- - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
55 Beiträge
Geschrieben am: 21.08.2009 um 13:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2009 um 13:11 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von ---Wowa---:

Zitat von Schokotortle:




1. Zu Adam und Eva: Das stimmt nicht. Adam und Eva warn nie unsterblich. Deswegen wurden sie aus dem Paradis geworfen, bevor sie vom Baum des Lebens essen konnten, der sie zu Göttern erhoben hätte.

2. Ich denke sie meint damit, dass Gott selbst genug MEnschen umgebracht hat, oder Menschen befohlen hat, andere Menschen umzubringen.


1.Adam und Eva waren unsterblich.2.Sie von der verboteten Frucht gegessen.3.Das sie zu Göttern werden würden, hatte nur die Schlange/Satan behauptet...alles nachzulesen in der Bibel


Eben und um dem Vorzubeugen wurden sie verbannt. Die Schlange war nicht Satan, sondern die Verunglimpfung einer babylonischen Gottheit, die in der Urfassung der schaffende Gott war.

1.Mose 2:8,9: »Danach pflanzte Jewe Elohim einen Garten in Eden, gen Osten, und setzte den Menschen, den Er geformt hatte, dorthin. Weiterhin ließ Jewe Elohim aus dem Boden jeden Baum sprossen, begehrenswert vom Aussehen her und gut zur Nahrung, auch den Baum des Lebens in der Mitte des Gartens und auch den Baum der Erkenntnis des Guten und Bösen.«


jupp sie haben nur ihre unschuld verloren... da sie zwischen gut und böse unterscheiden konnten ... und ja ich meinte dass gott im alten testament eigentlich nur menschen umbringt oder seinen anhängern befielt es zu tun.

und sie haben davon gegessen. das war der 1. sündenfall... hallo? damit wurde andauernd begründet, dass frauen schlecht sind weil eva adam den apfel gegeben hat!
Schokotortle
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
226 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 13:19 Uhr

Zitat von Ravenhead:

Ja wie soll jemand wie du einen Text in der richtigen Weise lesen und verstehen, wenn sie nicht einmal (vll. aus Faulheit) selbst einen grammatikalisch richtigen, deutschen Satz zustande bringen kann?
Insofern darf man solche Leute wie du Schokotortchen auch nicht ernst nehmen - da diskussionsunfähig.



nur weil ich die deutsche sprache nicht perfekt beherrschen kann heißt das nicht das ich nicht diskutieren darf also wirklich da ist ja nivau los
man darf mich nicht ernst nehmen weil mein deutsch nicht perfekt ist super!

When you can live forever, what do you live for?

Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 14:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2009 um 14:50 Uhr

Zitat:

Hexen nicht, aber Exorzismen werden heute noch durchgeführt, und die führen nicht selten zu Tode.


:-D du meinst den von der Emily Rose Jetzt wird langsam lächerlich. Einen bekannten Exorzismus der zum Tode führte zu vergleichen mit zehntausenden bekannten Anschlägen die momentan von islamistischen Terrorgruppen ausgeübt werden. Entschuldige aber ich krieg mich grad nicht mehr vor lachen. Bitte und ich wiederhole mich gerne nochmal. Kommt mit aktuellen Ereignissen rüber die auch einen echten Vergleich darstellen.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 14:51 Uhr

Zitat von Craxus83:

Zitat:

Hexen nicht, aber Exorzismen werden heute noch durchgeführt, und die führen nicht selten zu Tode.


:-D du meinst den von der Emily Rose Jetzt wird langsam lächerlich. Einen bekannten Exorzismus zu vergleichen mit zehntausenden bekannten Anschlägen die momentan von islamistischen Terrorgruppen ausgeübt werden. Entschuldige aber ich krieg mich grad nicht mehr vor lachen. Bitte und ich wiederhole mich gerne nochmal. Kommt mit aktuellen Ereignissen rüber die auch einen echten Vergleich darstellen.


Nein den meine ich nicht, aber es wundert mich nicht, dass du automatisch annimmst, ich kenne mich in dem Thema nicht gut genug aus, um von so einer BILD-Klatsche getroffen werden zu können.

Einer der ersten Erlasse des neuen Papstes war es, für jedes Verwaltungsgebiet seiner "Schäfchen" eine neuen Exorzisten bereit zu stellen. Natürlich nicht direkt unter diesem Namen, denn selbst dem letzten Papierchristen wird klar, wie negativ dieser Begriff besetzt ist.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

-kalinka- - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
55 Beiträge
Geschrieben am: 21.08.2009 um 14:57 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Craxus83:

Zitat:

Hexen nicht, aber Exorzismen werden heute noch durchgeführt, und die führen nicht selten zu Tode.


:-D du meinst den von der Emily Rose Jetzt wird langsam lächerlich. Einen bekannten Exorzismus zu vergleichen mit zehntausenden bekannten Anschlägen die momentan von islamistischen Terrorgruppen ausgeübt werden. Entschuldige aber ich krieg mich grad nicht mehr vor lachen. Bitte und ich wiederhole mich gerne nochmal. Kommt mit aktuellen Ereignissen rüber die auch einen echten Vergleich darstellen.


Nein den meine ich nicht, aber es wundert mich nicht, dass du automatisch annimmst, ich kenne mich in dem Thema nicht gut genug aus, um von so einer BILD-Klatsche getroffen werden zu können.

Einer der ersten Erlasse des neuen Papstes war es, für jedes Verwaltungsgebiet seiner "Schäfchen" eine neuen Exorzisten bereit zu stellen. Natürlich nicht direkt unter diesem Namen, denn selbst dem letzten Papierchristen wird klar, wie negativ dieser Begriff besetzt ist.


stimmt, exorzismen werden immernoch durchgeführt und zwar öfters als man denkt. allerdings is kein priester so blöd das ohne arzt zu tun... im tiefkatholischen bayern steht das wohlecht noch an der tagesordnung. und es gibt auch einige ärzte und priesterdie ganz offen dazu stehen. aber ich glaube nicht, dass dabei tatsächlich andauernd mmenschen sterben. das zeiht ja ermittlungen etc nach sich.


und sonst: gehts jetzt um den islam oder um terroristen die muslime sind? und kann man sichs dann echt so leicht machen und sagen, wenn das christen wären würden sie ds nicht tun? was is mit der raf und mit der eta?
Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:02 Uhr

[link=null]

Zitat:

Nein den meine ich nicht, aber es wundert mich nicht, dass du automatisch annimmst, ich kenne mich in dem Thema nicht gut genug aus, um von so einer BILD-Klatsche getroffen werden zu können.

Einer der ersten Erlasse des neuen Papstes war es, für jedes Verwaltungsgebiet seiner "Schäfchen" eine neuen Exorzisten bereit zu stellen. Natürlich nicht direkt unter diesem Namen, denn selbst dem letzten Papierchristen wird klar, wie negativ dieser Begriff besetzt ist.
" target="_blank">Das ist ein Link

Trotzdem. Das kann man doch nicht vergleichen. Du fällst ja auch nicht das selbe Urteil über einen Massenmörder und einen Dieb.
tori80 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
318 Beiträge
Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:04 Uhr

Zitat von -kalinka-:

Zitat von Iluron:

Zitat von Craxus83:



:-D du meinst den von der Emily Rose Jetzt wird langsam lächerlich. Einen bekannten Exorzismus zu vergleichen mit zehntausenden bekannten Anschlägen die momentan von islamistischen Terrorgruppen ausgeübt werden. Entschuldige aber ich krieg mich grad nicht mehr vor lachen. Bitte und ich wiederhole mich gerne nochmal. Kommt mit aktuellen Ereignissen rüber die auch einen echten Vergleich darstellen.


Nein den meine ich nicht, aber es wundert mich nicht, dass du automatisch annimmst, ich kenne mich in dem Thema nicht gut genug aus, um von so einer BILD-Klatsche getroffen werden zu können.

Einer der ersten Erlasse des neuen Papstes war es, für jedes Verwaltungsgebiet seiner "Schäfchen" eine neuen Exorzisten bereit zu stellen. Natürlich nicht direkt unter diesem Namen, denn selbst dem letzten Papierchristen wird klar, wie negativ dieser Begriff besetzt ist.


stimmt, exorzismen werden immernoch durchgeführt und zwar öfters als man denkt. allerdings is kein priester so blöd das ohne arzt zu tun... im tiefkatholischen bayern steht das wohlecht noch an der tagesordnung. und es gibt auch einige ärzte und priesterdie ganz offen dazu stehen. aber ich glaube nicht, dass dabei tatsächlich andauernd mmenschen sterben. das zeiht ja ermittlungen etc nach sich.


und sonst: gehts jetzt um den islam oder um terroristen die muslime sind? und kann man sichs dann echt so leicht machen und sagen, wenn das christen wären würden sie ds nicht tun? was is mit der raf und mit der eta?


RAF und ETA sind keine religiösen Vereinigungen, sondern politische. Näher Richtung religiösen Terrorismus kommst du z.b. bei der IRA, wobei es da nur vordergründig um Religion geht. Christlicher Terror ist rar geworden, aber wird durch stärker werdende fundamentale Kräfte, z.B, in den USA, wohl bald wieder aktuell werden.
Schokotortle
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
226 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.08.2009 um 15:06 Uhr

das hat keiner gesagt das christen das nicht machen würden aber was ich bei einen anderen forum schon erwähnt habe wir haben jahr 2009!
und die mehrheit die scheiße bauen sind eben die muslime sorry aber die meisten terroristen kommen eben aus afganistan iran irak u.s.w...
aber wirklich wir reden hier ja von der religion islam und warum dieses mädchen die behauptungen in ihren profil geschrieben hat und was es damit auf sich hat und nicht darüber wleche religion die meisten terroristen hat:-)

When you can live forever, what do you live for?

tori80 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
318 Beiträge
Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:06 Uhr

Zitat von Craxus83:

[link=null]

Zitat:

Nein den meine ich nicht, aber es wundert mich nicht, dass du automatisch annimmst, ich kenne mich in dem Thema nicht gut genug aus, um von so einer BILD-Klatsche getroffen werden zu können.

Einer der ersten Erlasse des neuen Papstes war es, für jedes Verwaltungsgebiet seiner "Schäfchen" eine neuen Exorzisten bereit zu stellen. Natürlich nicht direkt unter diesem Namen, denn selbst dem letzten Papierchristen wird klar, wie negativ dieser Begriff besetzt ist.
" target="_blank">Das ist ein Link

Trotzdem. Das kann man doch nicht vergleichen. Du fällst ja auch nicht das selbe Urteil über einen Massenmörder und einen Dieb.


Ist ein Mörder ein mörderiger Mörder wenn er mehr Menschen ermordet als Mörder Nummer 2?
Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:07 Uhr

Zitat:

stimmt, exorzismen werden immernoch durchgeführt und zwar öfters als man denkt. allerdings is kein priester so blöd das ohne arzt zu tun... im tiefkatholischen bayern steht das wohlecht noch an der tagesordnung. und es gibt auch einige ärzte und priesterdie ganz offen dazu stehen. aber ich glaube nicht, dass dabei tatsächlich andauernd mmenschen sterben. das zeiht ja ermittlungen etc nach sich.


und sonst: gehts jetzt um den islam oder um terroristen die muslime sind? und kann man sichs dann echt so leicht machen und sagen, wenn das christen wären würden sie ds nicht tun? was is mit der raf und mit der eta?


RAF - da gings um Politik. ETA - da gehts auch um Politik. Genauso gut kannst du sagen was ist mit dem Vietcong oder dem heutigen Nordkorea. Da ist doch ein Megaunterschied. Die einen versuchen die Welt mit Gewalt zu erobern und den anderen geht es um die vermeintliche ungerechtigkeit in Ihrem Land. Einen Glauben, und ein Glaube ist nunmal nur ein Glaube, jemanden aufzwingen zu wollen ist was anderes wie um seine Freiheit zu kämpfen. Ob die RAF, ETA, PKK oder die IRA. Dort geht man davon aus ein Freiheitskämpfer zu sein. Der Hintergrund ist also der Kampf um die Freiheit und nicht versklavung wie bei den Talibanen zum Beispiel.
Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:09 Uhr

[link=null]

Zitat:

Ist ein Mörder ein mörderiger Mörder wenn er mehr Menschen ermordet als Mörder Nummer 2?
" target="_blank">Das ist ein Link

das ist mal wieder wie aus nem Hollywood Film. Klar ist da ein Unterschied. Der eine ist krank - der andre machts aus freiem Willen. Oder willst du geschlagen werden wenn du mal hustest in einen Bibiothek ?
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:12 Uhr

Zitat von Craxus83:

[link=null]

Zitat:

Ist ein Mörder ein mörderiger Mörder wenn er mehr Menschen ermordet als Mörder Nummer 2?
" target="_blank">Das ist ein Link

das ist mal wieder wie aus nem Hollywood Film. Klar ist da ein Unterschied. Der eine ist krank - der andre machts aus freiem Willen. Oder willst du geschlagen werden wenn du mal hustest in einen Bibiothek ?


Du kannst dir keinen MAssenmord vorstellen, der auf freiem Willen basiert? Wie unkreativ.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:15 Uhr

Zitat:

Du kannst dir keinen MAssenmord vorstellen, der auf freiem Willen basiert? Wie unkreativ.


Der Mensch ist ein Tier welches durch zuviel Hirn seine Instinkte verloren hat. Für jede Tat gibt es einen Hintergrund außer dein Hirn funktioniert nicht richtig. Und wenn dein Bein nicht richtig funktioniert gilts du ja auch als "behindert". Beim Hirn ist das doch nichts anderes. Bei einem Massenmörder funktionieren daher die Instinkte vielleicht besser als bei einem gesunden Menschen. Das hat nichts mit kreativität zu tun.
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:19 Uhr

Zitat von Craxus83:

Zitat:

Du kannst dir keinen MAssenmord vorstellen, der auf freiem Willen basiert? Wie unkreativ.


Der Mensch ist ein Tier welches durch zuviel Hirn seine Instinkte verloren hat. Für jede Tat gibt es einen Hintergrund außer dein Hirn funktioniert nicht richtig. Und wenn dein Bein nicht richtig funktioniert gilts du ja auch als "behindert". Beim Hirn ist das doch nichts anderes. Bei einem Massenmörder funktionieren daher die Instinkte vielleicht besser als bei einem gesunden Menschen. Das hat nichts mit kreativität zu tun.


Natürlich kann es was mit kreatvität zu tun haben. Warum braucht man Instinkte um zu töten? Was ist wenn es dir einfach egalist, ob jemand lebt oder stirbt? Das hat nichts mit irgendwelchen rudimentären Gelüsten zu tun.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Craxus83 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2007
504 Beiträge

Geschrieben am: 21.08.2009 um 15:24 Uhr

Zitat:

Natürlich kann es was mit kreatvität zu tun haben. Warum braucht man Instinkte um zu töten? Was ist wenn es dir einfach egalist, ob jemand lebt oder stirbt? Das hat nichts mit irgendwelchen rudimentären Gelüsten zu tun.
Was glaubst du wieso eine Katze die Maus quält bevor getötet wird. Weil die Katze Kreativ ist ? Son Blödsinn. Das ist der Instinkt der Katze. Beim Menschen ist es nicht anderst. Im Laufe der Jahrtausende nahm unsere soziale Intelligenz zu und unsere Instinkte ab. Ein Massenmörder tut im Endeffect nichts anderes wie ein Neandertaler - er nimmt sich das was er will. Er lebt seine machtgierigen Instinkte aus um über anderes Leben zu entscheiden. Gott spielen.
<<< zurück
 
-1- ... -128- -129- -130- -131- -132- ... -327- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -