Jennsylvania  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2006 um 17:21 Uhr
|
|
Ich find jeder kann selbst entscheiden,ob er sterben möchte oder net.
Aber anderseits sollte man nie aufhören gegen bspw, seine Krankheit oder Probleme zu kämpfen,weil es in vielen Fällen nur noch besser gehen kann.
Es gibt Krebskranke,die als unheilbar krank abgeschrieben wurden,aber dennoch über den berg kamen,weil sie kämpften.
|
|
jogibär  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2002
2409
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2006 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von Jennsylvania:
Ich find jeder kann selbst entscheiden,ob er sterben möchte oder net.
Aber anderseits sollte man nie aufhören gegen bspw, seine Krankheit oder Probleme zu kämpfen,weil es in vielen Fällen nur noch besser gehen kann.
Es gibt Krebskranke,die als unheilbar krank abgeschrieben wurden,aber dennoch über den berg kamen,weil sie kämpften.
Das mag sein, aber ich hätte auch keine Lust die ganze Zeit nur von Medics am Leben gehalten zu werden. Ich hätte keine Lust jeden Tag eine höhere Dosis Morphium zu brauchen nur um ein Gefühl zu unterdrücken ( Schmerz ). Ich finde Sterbehilfe sollte auf jedenfall in Deutschland erlaubt werden. Ich habe im Internet eine Seite von einem Sterbehilfeverein gesehen, die das im Ausland ( ich glaube in den Niederlanden ) mit unter anderem auch deutschen Patienten macht und finde das sehr gut. Man kann nicht von Mord sprechen, es ist wohl für die Personen, die sich dort "bewerben" eine Erleichterung. Es gab zwar auch Menschen die einfach wegen psychischen Problemen im Alter von ca. 25 Jahren dort versucht haben ihr Leben zu beenden. Da das ganze Projekt aber betreut und sehr gut überwacht und die Probanten natürlich erstmal befragt und ausgiebig über ihren Leidensweg recherchiert wird, haben solche Leute keine Chance die Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Kawack Kawack - Wie die Wildgänse!
|
|
Freeek - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1193
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.07.2006 um 17:57 Uhr
|
|
wie geil 
meine sisti hat ne erörterung über sowas geschrieben *g*
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 14:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2006 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von Jennsylvania:
Ich find jeder kann selbst entscheiden,ob er sterben möchte oder net.
Interessant, dann bist du also auch dafür, dass jeder 13-jährige, der sich aus Liebeskummer oder sonst welchen pubertären Depressionen umbringen will, das auch dürfen sollte?
Das Problem ist, dass die meisten Todkranken garnicht der Schmerzen wegen, sondern eher wegen fehlender sozialer Bedürfniserfüllung sterben wollen.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Krankjanker - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 14:30 Uhr
|
|
Schwierige Sache. Ich kenne die aktive Sterbehilfe momentan nur im Zusammenhang mit Apallikern (Wachkomapatienten), bei denen man überlegt, ob man ihre "Qual" beenden soll. Ansonsten muss man sich auch überlegen, wem die aktive Sterbehilfe am Meisten von Nutzen wäre. Den Patienten, oder den Angehörigen, die sich das Erbe zu Eigen werden lassen wollen. Jeder kann heutzutage schon in einer Patientenverfügung entscheiden, ob er lebenserhaltenden, bzw. verlängernden Maßnahmen zustimmt, oder sie ablehnt. Wenn der Patient selbst darüber entscheiden kann, tendiere ich zum klaren ja, wenn nicht muss man abwägen, wem der Tod mehr bringt- dem leidenden Patienten, oder der Familie, die sich der Last entledigen will.
Ich bin nicht arrogant, ich rede nur nicht mit jedem!
|
|
Bada - 22
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
461
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2006 um 16:41 Uhr
|
|
stellt euch mal vor da ist ein alter mann nach einem schlaganfalll gelähmt und kann nur noch im bett liegen und muss künstlich ernährt werden und liegt somit den ganzen tag im bett kann nicht weggehen noch sich selber versorgen...nach dem gesetz darf mann dem mann keine spritze geben die ihn von seiner qual erlöst (denn nichts anderes ist so ein Leben) auch dann nicht wenn er oder die gesamte familie das will...sowas find ich dann voll bescheuert
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 12:24 Uhr
|
|
wenn man s will ja wenn mans noch entscheiden kann siehe erstens wenn man sich niech mehr bewegen kann und keine chance mehr sieht ihn zu retten ja sonst nein!
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-DieDroge- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: wenn man s will ja wenn mans noch entscheiden kann siehe erstens wenn man sich niech mehr bewegen kann und keine chance mehr sieht ihn zu retten ja sonst nein!
Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von -DieDroge-: Zitat von Der666Diablo: wenn man s will ja wenn mans noch entscheiden kann siehe erstens wenn man sich niech mehr bewegen kann und keine chance mehr sieht ihn zu retten ja sonst nein! ja genau, wenn man sich nich mehr selber das leben nehmen kann (klingt etw. krank) und auf keinen fall mehr leben will, sollte es in deutschland schon möglich sein, aber leider muss man dazu in die schweiz...
ja ich meind as sollte überall gleich sein
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-DieDroge- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von -DieDroge-: Zitat von Der666Diablo: wenn man s will ja wenn mans noch entscheiden kann siehe erstens wenn man sich niech mehr bewegen kann und keine chance mehr sieht ihn zu retten ja sonst nein! ja genau, wenn man sich nich mehr selber das leben nehmen kann (klingt etw. krank) und auf keinen fall mehr leben will, sollte es in deutschland schon möglich sein, aber leider muss man dazu in die schweiz...
ja ich meind as sollte überall gleich sein
Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)
|
|
Vanilla128
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von paulinchen15: Zitat: sterbehilfe ist gut, für menschen, die wirklich nur noch an maschinen gekettet und abhängig von betäubungsmitteln sind. es ist nicht gut, wenn jemand nur noch am leben erhalten wird, obwohl ihn hier nichts mehr halten würde, außer der modernen medizin...
find ich auch
Das find ich auch. Es ist ja kein Leben mehr, ständig an Maschinen zu hängen.
Sowas kann man selber fast gar nicht ertragen, wenn man es sieht
Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch verrückteren fände, der ihn versteht.
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 13:20 Uhr
|
|
Ja. Es ist unwürdig die letzte Momente seines Lebens an Maschinen zu verbingen und das wollen sicher auch die wenigsten.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:20 Uhr
|
|
Dann sollen sie einfach Einspruch gegen das Anschließen der Maschinen einlegen. Das geht in Deutschland bei jedem medizinischen Eingriff.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
absaufer - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 14:22 Uhr
|
|
ja! aber dann muss auch jeder verpflichtend eine patientenverfügung ausfüllen.
|
|
-DieDroge- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.07.2006 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Dann sollen sie einfach Einspruch gegen das Anschließen der Maschinen einlegen. Das geht in Deutschland bei jedem medizinischen Eingriff.
Was ist wenn du die diagnose krebs bekommst und sie dir sagen, das man das nicht mehr operieren kann und du qualvoll sterben wirst, oder wenn man dich operiert, vllt sogar mehrmals und du das ganze überlebst, sich aber an der situation nichts geändert hat!!!
willst du dann wirklich an einem qualvollem unwürdigen tot sterben?
Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)
|
|
[