Ventrue  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
196
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.09.2007 um 00:04 Uhr
|
|
ja ähm halloooooo wie soll man sich gegen einen feind verteidigen der 6 jahre heimlich waffen herstellt... und dann auf einmal n rapler bekommt und wild drauf lso ballert...
sorry aber mit geschichte habt ihr hier anscheinend zumindest die meisten net viel am hut... (und wenn du es geschichtlich sehen willst sagte der franzose das vor dem 2 weltkrieg schon voraus das es so kommen würde...)
und sorry hitlers buch mein Kampf war damals genauso in jedem deutschen bücherregal gestanden wie die bible und da hat er genau geschrieben was er vor hatte und wer hats gelesen NIEMAND... tara überraschung hoch zehn ne 
und außerdem warum zieht ihr eigentlich über hitler her sorry aber wenn ihr euch das objektiv betrachtet müsstet ihr merken das hitler damals doch selbst nur geblendet wurde.
-={Semper Communis! – Immer gemeinsam!}=-
|
|
Ventrue - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:08 Uhr
|
|
Naja anyway ich klink mich da aus rofl...
Bedenkt nur eins die juden werden schon seit über 2000 jahre verfolgt und das hat nichts allein mit hilter zu tun...
Das sie in deutschland verfolgt wurden hat rein was mit ihrer Stellung zu tun gehabt (was es natürlich nicht verharmlost)
Ich sag euch nur eins und das ist:
Der der das licht bringen will muss durch die dunkelheit wandern... Leider sieht es hier so aus das jeder auf seiner meinung behaart wie n deuscher bergepanzer im graben 
Ade war scheh
-={Semper Communis! – Immer gemeinsam!}=-
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.09.2007 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von Ventrue: ja ähm halloooooo wie soll man sich gegen einen feind verteidigen der 6 jahre heimlich waffen herstellt... und dann auf einmal n rapler bekommt und wild drauf lso ballert...
sorry aber mit geschichte habt ihr hier anscheinend zumindest die meisten net viel am hut... (und wenn du es geschichtlich sehen willst sagte der franzose das vor dem 2 weltkrieg schon voraus das es so kommen würde...)
und sorry hitlers buch mein Kampf war damals genauso in jedem deutschen bücherregal gestanden wie die bible und da hat er genau geschrieben was er vor hatte und wer hats gelesen NIEMAND... tara überraschung hoch zehn ne
und außerdem warum zieht ihr eigentlich über hitler her sorry aber wenn ihr euch das objektiv betrachtet müsstet ihr merken das hitler damals doch selbst nur gebländet wurde.
Also sorry, wenn die Franzosen das damals angeblich vorhergesehen haben wollen, dass es so kommen würde (Zweiter Weltkrieg), dann gehören sie heute noch dafür geprügelt, dass sie den Versailler Vertrag so abgefasst haben. Darüber sind sich heute die Historiker nämlich einig, dass das ein Grund dafür gewesen ist, warum die Deutschen sich auf Hitler und seine Partei eingelassen haben: Es ging immer um die Revision des verhassten Versailler Vertrages.
Auch dein letzter Satz hat nun wirklich wenig mit der historischen Realität zu tun. Hitler lediglich als verblendet hinzustellen ist zu einfach und historisch falsch. Der Mann hatte eine vollkommen krude Vision, die er verbrecherisch und menschenverachtend meinte durchsetzen zu müssen. Ich kann nicht nachvollziehen, wie ausgerechnet ein Franzose dazu kommt sich zu beklagen, wenn Deutsche über Hitler "herziehen", wie Du das ausdrückst?
|
|
Ventrue - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von Ventrue: ja ähm halloooooo wie soll man sich gegen einen feind verteidigen der 6 jahre heimlich waffen herstellt... und dann auf einmal n rapler bekommt und wild drauf lso ballert...
sorry aber mit geschichte habt ihr hier anscheinend zumindest die meisten net viel am hut... (und wenn du es geschichtlich sehen willst sagte der franzose das vor dem 2 weltkrieg schon voraus das es so kommen würde...)
und sorry hitlers buch mein Kampf war damals genauso in jedem deutschen bücherregal gestanden wie die bible und da hat er genau geschrieben was er vor hatte und wer hats gelesen NIEMAND... tara überraschung hoch zehn ne
und außerdem warum zieht ihr eigentlich über hitler her sorry aber wenn ihr euch das objektiv betrachtet müsstet ihr merken das hitler damals doch selbst nur gebländet wurde.
Also sorry, wenn die Franzosen das damals angeblich vorhergesehen haben wollen, dass es so kommen würde (Zweiter Weltkrieg), dann gehören sie heute noch dafür geprügelt, dass sie den Versailler Vertrag so abgefasst haben. darüber sind sich heute die Historiker nämlich einig, dass das ein Grund dafür gewesen ist, warum die Deutschen sich auf Hitler und seine Partei eingelassen haben: Es ging immer um die Revision des verhassten Versailler Vertrages.
Auch dein letzter Satz hat nun wirklich wenig mit der historischen Realität zu tun. Hitler lediglich als verblendet hinzustellen ist zu einfach und historisch falsch. Der Mann hatte eine vollkommen krude Vision, die er verbrecherisch und menschenverachtend meinte durchsetzen zu müssen. Ich kann nicht nachvollziehen, wie ausgerechnet ein Franzose dazu kommt sich zu beklagen, wenn Deutsche über Hitler "herziehen", wie Du das ausdrückst?
1. ja da geb ich dir recht das die schuld waren.. Aber genau deswegen sagte ein FRANZOSE damals auch ein land wie deutschland wird sich nie in ketten legen lassen und das über sich einfach so ergehen lassen... es wird im untergrund bearbeitet das man die fesseln der sklaverrei abwirft.
2. Hast du rein informativ mal mein K(r)ampf gelesen anscheinend nicht sonst würdest du darin gelesen haben das hitler diese "einstellung" damals von einen antisemiten aufgegriffen hatte...
3. Leb ich in deutschland und und im gegensatz zu den meisten "ausländern" interessiere ich mich für die geschichte von dem land in dem ich Lebe....
So viel von mir
-={Semper Communis! – Immer gemeinsam!}=-
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:15 Uhr
|
|
Hm - sorry, ich will das hier nicht heraushängen lassen, aber zu Deiner Info, ich bin Historiker. Ich kenne also "Mein Kampf".
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:20 Uhr
|
|
Zitat von Ventrue: Zitat von teacher-1: Hm - sorry, ich will das hier nicht heraushängen lassen, aber zu Deiner Info, ich bin Historiker. Ich kenne also "Mein Kampf".
dann müsstest du wissen wovon ich rede ;)
Ich sehe jetzt auch nicht so sehr den Widerspruch, finde aber, dass wir zum Thema dringend zurückkehren sollten, denn das gehört alles nicht dazu.
|
|
schenkaa - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
423
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von lukisch: Ich bin Christ und sties vor Kurzem auf die Frage,
ob es denn einem Christen erlaubt gewesen wäre Hitler zu töten.
Darf man einen Mann töten wenn man dafür tausende Leben retten kann?
Ich weis es nicht und würde gerne eure Meinung dazu hören.
Wenn jemand Bibelstellen oder ähnliches weis, bei denen es um eine ähnliche thematik geht, würde ich mich freuen, wenn sie oder er es hier bekannt geben könnte. Ihr könnt hier ruhig auch über das Christentum im 3.Reich reden.
Ich freue mich auf ein faires diskutieren.
Lukisch
wenn man hitler zur richtige zeit getötet hätte dann hätte man millionen von menschen retten können
und klar wenn man milllionen durch einen einzigen tod retten kann
|
|
benschbob - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
995
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 00:57 Uhr
|
|
Zitat von TheBrowning: Na ja. Die Bibel würde warscheinlich sagen:"Finde einen anderen Weg, Hitler zu stoppen als einen Mord."
Jup so ne ähnliche Meinung hab ich auch...
Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:34 Uhr
|
|
Seht es mal anders: Hitler wollte diese Menschenmorde gar nicht. Er hatte nur eine Idee die gut war und von seinen Gefolgsleuten ( Goebbels, Göring etc..) in anderer Form in die Tat umgesetzt wurde, ebenso wie wir das heute ausm Geschichtsunterricht kennen.
Hilter war nur der Frontmann auf den man alles abladen kontne wenns schieflief, was es ja getan hat am Ende des WW II.
Die andern wollten sich mti Hitler als Öffentlichkeitsmensch aus der Verantwortung ziehen. Meine Grosmutter hat mri das mal erzählt, Hiltler selbst war nie an einem Krieg interessiert. Leider sind die Quellen die euch darüber informieren können in Deutschland verboten und das grade damit von damals nciht was rauskommt was nie geplant war.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
MyLaStChAnCe
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:37 Uhr
|
|
seht es so => in wahrheit ist en würdig und recht 
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von MyLaStChAnCe: seht es so => in wahrheit ist en würdig und recht
?? Kanndeien Aussage nciht ganz nachvollziehen?!
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Jullla  - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:43 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Seht es mal anders: Hitler wollte diese Menschenmorde gar nicht. Er hatte nur eine Idee die gut war und von seinen Gefolgsleuten ( Goebbels, Göring etc..) in anderer Form in die Tat umgesetzt wurde, ebenso wie wir das heute ausm Geschichtsunterricht kennen.
Hilter war nur der Frontmann auf den man alles abladen kontne wenns schieflief, was es ja getan hat am Ende des WW II.
Die andern wollten sich mti Hitler als Öffentlichkeitsmensch aus der Verantwortung ziehen. Meine Grosmutter hat mri das mal erzählt, Hiltler selbst war nie an einem Krieg interessiert. Leider sind die Quellen die euch darüber informieren können in Deutschland verboten und das grade damit von damals nciht was rauskommt was nie geplant war.
hmmm joaaa doch...............
okay dann sag mir nur mal einen ansatz.......... einen winzigen ansatz was richtig oder gut an einer idee sein soll
die eigentlich nur beinhaltet dass man die menschen die nicht in ein raster passen egal ob juden oder behinderte oder was auch immer einfach umbringt......
soviel creativität hab ich leider nicht
|
|
Torture - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
2310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:45 Uhr
|
|
....also ich bin Atheist und halte schon mal gar nichts von der Kirche ...ich finde des ist des unwichtigste was gibt...die Kirche braucht man eigentlich nicht....aber zum Thema...ich finde sie hätten ihn nicht töten dürfen, weil dann wären sie ja erstens kein Stück besser gewesen und zweitens, wie heißt immer so schön in den 10 Geboten *lautlach*...du sollst nicht töten oder morden...also dann hätten sie sich ja selber wiedersprochen.....und zum zweiten Thema....Christentum im 3 Reich:
Die Kirche hat bloß Angst gehabbt, weil Deutschland bzw. Hitler so viel macht hatte...wenn er gewollt hätte, hätter er auch es noch bestimmt hinbekommen das Christentum erheblich zu verkleinern (nicht verwechseln: ich bin kein Nazi)....also die Kírche zieht bloß in den Kampf wenns sie sicher wissen dass sie entweder die übermacht haben oder mindestens gleich stark wie der Gegner ist....da dass im 3 Reich nicht der Fall war haben sie sich ins Mausloch zurückgezogen !
Ich erkläre dir den Umgang mit Schlangen => Halt´s Maul ! ^^
|
|
Luki91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
501
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von lukisch: Ich bin Christ und sties vor Kurzem auf die Frage,
ob es denn einem Christen erlaubt gewesen wäre Hitler zu töten.
Darf man einen Mann töten wenn man dafür tausende Leben retten kann?
Ich weis es nicht und würde gerne eure Meinung dazu hören.
Wenn jemand Bibelstellen oder ähnliches weis, bei denen es um eine ähnliche thematik geht, würde ich mich freuen, wenn sie oder er es hier bekannt geben könnte. Ihr könnt hier ruhig auch über das Christentum im 3.Reich reden.
Ich freue mich auf ein faires diskutieren.
Lukisch
Ich bin der Meinung das niemand einen anderen umbringen darf den nur Gott allein darf über andere richten und bestimmen. Er allein hat auch die Macht dazu !!!!!!
Hes 18,30: Darum will ich euch richten, ihr vom Hause Israel, einen jeden nach seinem Weg.
Hes 34,20: Darum spricht Gott der HERR: Siehe, ich will selbst richten zwischen den fetten und den mageren Schafen; 34,21
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.09.2007 um 10:59 Uhr
|
|
Zitat von Jullla: Zitat von Analogfan82: Seht es mal anders: Hitler wollte diese Menschenmorde gar nicht. Er hatte nur eine Idee die gut war und von seinen Gefolgsleuten ( Goebbels, Göring etc..) in anderer Form in die Tat umgesetzt wurde, ebenso wie wir das heute ausm Geschichtsunterricht kennen.
Hilter war nur der Frontmann auf den man alles abladen kontne wenns schieflief, was es ja getan hat am Ende des WW II.
Die andern wollten sich mti Hitler als Öffentlichkeitsmensch aus der Verantwortung ziehen. Meine Grosmutter hat mri das mal erzählt, Hiltler selbst war nie an einem Krieg interessiert. Leider sind die Quellen die euch darüber informieren können in Deutschland verboten und das grade damit von damals nciht was rauskommt was nie geplant war.
hmmm joaaa doch...............
okay dann sag mir nur mal einen ansatz.......... einen winzigen ansatz was richtig oder gut an einer idee sein soll
die eigentlich nur beinhaltet dass man die menschen die nicht in ein raster passen egal ob juden oder behinderte oder was auch immer einfach umbringt......
soviel creativität hab ich leider nicht
Also, schonmal damit gerechnet das Hitler selbst nur ein Mensch mti einer Persönlichkeitsstörung und einer Ideologie war? ER wollte das Leben für die Menschen besser machen, andere haben diesen Vorwand genutzt um ihre eigenen Pläne dahinter zu verstecken ( Vernichtung der Juden usw). Hitler war nciht derjenige der oft die Reden geschwungen hat, das war unter anderem Goebbels. Derjenige war es auch der mit Himmler (?) zusammen die Judenvernichtung einleitete. Hitler war nur ein armer Idiot auf dem sich alle ausruhen konnten. Und nochwas, wer des deutschen Volkes hat damals nicht gesagt: "Weg mit den Juden!". Hätte sich das Volk nicht vond er Idee verleiten lassen wäre es nie zu einem Krieg gekommen,d amals witterte jeder seine Chance udn alle ham sie blind wie sie waren ergriffen und damit unglabliches Leid ausgelöst.keienr hat hinterfragt warum eigentlich, oder es waren so wenige das sie gegen das Dritte reich keine Chance hatten.
Es war damals schon so das der Sündenbock schnell gefunden war, aber das die Verantwortung wie heute immer noch bei vielen Millionen Menschen lag will die Menschheit immer noch nciht einsehen.
Einfaches aber richtiges Zitat hierzu:
"Stell dir Vor es gibt Krieg und keiner geht hin."
Allewoltlen die Judenvernichtung oder die Deportation, es mag sicher so gewesen sein das die Leute nicht wussten was tatsächlich mit den Juden geschah, aber weg ham wollten sie sie allenachdem sie die Idee für gut befanden. Also wer soll jetzt bitte die Verantwortung tragen? Ein Mensch der als Schlüsselfigur dient und ein armer Kranker Mensch war oder die vielen Millionen die ihm blind glaubten?
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
[