Trueffel - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 14:11 Uhr
|
|
der idiot hat sich ja selbst gerichtet ^^
Fick nicht die Welt sondern schwänger sie, verteil positive und nicht negative Energie!
|
|
detleff - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
604
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 14:17 Uhr
|
|
erstens hat er sich selber getötet und 2. naja mhm dann musst zum papst (wenn de katholisch bist) und dan wirst höchstpersönlich von dem exkommuniziert
und wenn de evangelisch bisch dann mhm kP weiss nich was der Martin Luther King dir zu sagen hätte
Linux Inside! Vote Penguin for Security
|
|
ohlalady - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
381
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 14:37 Uhr
|
|
gab sich hitler nicht selber als katholik aus?...wenn ihn der glaube nicht interessiert hat,wieso hat es dann die christen so interessiert?nennt mir einen christen,der sich an die worte gottes hält!!
hitler lebte wohl nach dem chinesischen sprichwort "Töte einen, und du bist ein Mörder! Töte Tausende und du bist ein Held!"...
keiner kann wirklich nachvollziehen,wie verzwickt das ganze war...
jetzt ist es viel zu einfach zu sagen,was man getan hätte (hier von wegen mal "ja klar,ich hätte ihn masakriert" usw.)...aber in wirklichkeit hätte man ganz anders gehandelt...
"Viele verlieren den Verstand deshalb nicht,weil sie keinen haben." (A. Schopenhauer)
|
|
USMC-BOY - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
481
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von lukisch: Ich bin Christ und sties vor Kurzem auf die Frage,
ob es denn einem Christen erlaubt gewesen wäre Hitler zu töten.
Darf man einen Mann töten wenn man dafür tausende Leben retten kann?
Ich weis es nicht und würde gerne eure Meinung dazu hören.
Wenn jemand Bibelstellen oder ähnliches weis, bei denen es um eine ähnliche thematik geht, würde ich mich freuen, wenn sie oder er es hier bekannt geben könnte. Ihr könnt hier ruhig auch über das Christentum im 3.Reich reden.
Ich freue mich auf ein faires diskutieren.
Lukisch
Hat der glaube da eine große rolle? Ich denke nicht.
Und das Christentum im 3 reich wird sicher nicht sehr anderes gewähsen sein wie die Presse usw.
US Rang Senior Non-commissioned Officer ( SNCO)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 15:18 Uhr
|
|
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum hier soviel geschrieben wird. Die ANtwort ist in meinen AUgen schlicht und einfach "NEIN". Man lese ganz einfach die Zehn Gebote, man lese die Bibel (z.b. "derjenige ohne sünde werfe den ersten stein"), man schaue sich den alten Papst an (hat demjenigen verziehen und mit ihm geredet der ihn töten wollte)..ist nciht der christliche glauben auf verzeihen ausgelegt und darauf das am ende der einzige richter gott ist?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von detleff:
und wenn de evangelisch bisch dann mhm kP weiss nich was der Martin Luther King dir zu sagen hätte
Ich weiß nicht was der Pastor der Ebenezer Baptist Church in Atlanta dazu zu sagen hätte..
sag alles ab.
|
|
Hitomi
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
7061
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum hier soviel geschrieben wird. Die ANtwort ist in meinen AUgen schlicht und einfach "NEIN". Man lese ganz einfach die Zehn Gebote, man lese die Bibel (z.b. "derjenige ohne sünde werfe den ersten stein"), man schaue sich den alten Papst an (hat demjenigen verziehen und mit ihm geredet der ihn töten wollte)..ist nciht der christliche glauben auf verzeihen ausgelegt und darauf das am ende der einzige richter gott ist? Sehe ich genauso. Du rechtfertigst deine Sünde ja nicht dadurch dass du die Sünde des anderen verhinderst. Ganz klar, nein.
Mein Bruder die Kommode mit dem Waschbärbauch \('-' )
|
|
uN4m3d - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
518
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von ohlalady: gab sich hitler nicht selber als katholik aus?...wenn ihn der glaube nicht interessiert hat,wieso hat es dann die christen so interessiert?nennt mir einen christen,der sich an die worte gottes hält!!
hitler lebte wohl nach dem chinesischen sprichwort "Töte einen, und du bist ein Mörder! Töte Tausende und du bist ein Held!"...
keiner kann wirklich nachvollziehen,wie verzwickt das ganze war...
jetzt ist es viel zu einfach zu sagen,was man getan hätte (hier von wegen mal "ja klar,ich hätte ihn masakriert" usw.)...aber in wirklichkeit hätte man ganz anders gehandelt...
Ähm, ja nennt mir einen der sich dran hält... Mmmmh, also eigtl beruht unser Rechtssystem im Grunde genommen auf den Zehn Geboten, weshalb ich schon sagen würde, dass sich viele Menschen daran halten oder zumindest versuchen sich daran zu halten, auch wenn nicht 100-prozentig. Hitler = Christ !? Mmmh, schwer zu beantworten ich denke nicht, dass er wirklich Christ war, aber in seiner Iideologie der Glauben eine sehr große Rolle gespielt hat. Und wie war das gleich nochmal mit Opium fürs Volk, das Regime hätte ohne (wenn auch propagandistische Kirche) wohl nich lange gehalten, gerade in Kriegszeiten besinnen sich viele Menschen und werden wieder gläubiger (iwie scheinheilig, aber is so^^).
|
|
mr-neis
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 19:36 Uhr
|
|
Zitat von Froschkoenig: ersten verbietet ganz klar das christentum zu morden.
zweitens erlaubt das christentum schwächere zu beschützen.
ich hätte, falls ich nicht so verblendet gewesen wäre mich den scholl geschwistern angeschloßen. das wäre effektiver gewesen.
Als Christ musst du immer wissen wie weit du gehen kannst, ein Christ dafr nicht morden, um andere zu beschützen.
Es ist ein Makaberres Thema.
Das ist mir aber was ganz nues, seit wann sind denn Christen zo zimperlich?
Ich kenne die Bibel jetzt nicht auswendig, aber soweit ich mich errinern kann, wird darin immer jemand umgebracht!
Und im Endeffekt baut sich die ganze Religion ja erst auf einem Mord auf!
|
|
uN4m3d - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
518
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von mr-neis: Zitat von Froschkoenig: ersten verbietet ganz klar das christentum zu morden.
zweitens erlaubt das christentum schwächere zu beschützen.
ich hätte, falls ich nicht so verblendet gewesen wäre mich den scholl geschwistern angeschloßen. das wäre effektiver gewesen.
Als Christ musst du immer wissen wie weit du gehen kannst, ein Christ dafr nicht morden, um andere zu beschützen.
Es ist ein Makaberres Thema.
Das ist mir aber was ganz nues, seit wann sind denn Christen zo zimperlich?
Ich kenne die Bibel jetzt nicht auswendig, aber soweit ich mich errinern kann, wird darin immer jemand umgebracht!
Und im Endeffekt baut sich die ganze Religion ja erst auf einem Mord auf!
Die Religion baut sich nicht auf den Tod Christis auf, sondern seiner Auferstehung. Jesus hätte auch als alter Knacker sterben können, hätte es jemanden interessiert ? Aber auch wenn er dann auferstanden wäre, wär es wohl etwas einzigartiges gewesen. Man sieht - Es hat nichts mit dem gewaltsamen Tot zu tun.
|
|
uN4m3d - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
518
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von Drift_King: was habt ihr eigentlich immer mit dem, des isch 60 jahre her
Die Frage ist wohl eher, was ist bei dir falsch gelaufen, dass du Hitler noch iwie als witzig ansiehst. 60 Jahre sind in Relation zu einem Menschenleben und vor allem der Erde ein geringes Alter und diese Verbrechen sind so schlimm, dass diese auch noch eine ganze Weile in der Erinnerung der Menschen bleiben müssen, damit es nicht wieder zu einer solchen Tat kommt. Aber früher oder später wird noch einmal so etwas kommen, da bin ich mir irgendwie sicher...
|
|
mr-neis
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2007 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von uN4m3d:
Die Religion baut sich nicht auf den Tod Christis auf, sondern seiner Auferstehung. Jesus hätte auch als alter Knacker sterben können, hätte es jemanden interessiert ? Aber auch wenn er dann auferstanden wäre, wär es wohl etwas einzigartiges gewesen. Man sieht - Es hat nichts mit dem gewaltsamen Tot zu tun. 
Man sieht was?
Ich sehe nur eine These, noch dazu eine, der ich nicht zustimmen kann!
Wäre er eines natürlichen todes gestorben, hätte es nie so viel Aufsehen erregt - angenommen er ist überhaupt wiederauferstanden!
Und wenn man mal versucht rational zu denken, kann man das ganze sowieso über den Haufen werfen!
Und wenn man sich die Geschichte des Christentums anschaut, sehe ich darin hauptsächlich Volksverdummung, Ungereimtheiten und Brutalität!
|
|
iOGi-JaJa
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
79
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2007 um 01:51 Uhr
|
|
kein mensch darf über eines anderen tod entscheiden!!!
Keiner ist unnütz. Man kann immer noch als schlechtes Vorbild dienen!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2007 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von mr-neis:
Man sieht was?
Ich sehe nur eine These, noch dazu eine, der ich nicht zustimmen kann!
Wäre er eines natürlichen todes gestorben, hätte es nie so viel Aufsehen erregt - angenommen er ist überhaupt wiederauferstanden!
Und wenn man mal versucht rational zu denken, kann man das ganze sowieso über den Haufen werfen!
Und wenn man sich die Geschichte des Christentums anschaut, sehe ich darin hauptsächlich Volksverdummung, Ungereimtheiten und Brutalität!
Also erstens geht es in diesem thread darum überhaupt nicht und zweitens ist Glaube und Religion sehr wohl mit rationalem Denken vereinbar oder wie erklärst Du es Dir, dass seit Jahrhunderten immer wieder unter den renommiertesten Köpfen der Welt auch immer wieder überzeugte Christen gewesen sind: Professoren, Wissenschaftler, Denker usw. Aber das ist letztlich ein anders Thema.
Ob man als Christ im Widerstand sich daran beteiligen darf einem Diktator das Leben zu nehmen, um damit schlimmeres Unheil zu verhindern, ist meiner Meinung nach sehr schwer zu beantworten. Allein von der christlichen Lehre her würde ich denen recht geben wollen, die hier schon gesagt haben, dass Mord nicht erlaubt ist und so etwas darum auch nicht infrage kommt. Auf der anderen Seite gibt es auch durchaus ernst zu nehmende ethisch moralische Aspekte, die der Widerstand im Dritten Reich z.B. sehr stark diskutiert hat. Der Theologe Dietrich Bonhoeffer war ja ebenfalls im Widerstand tätig und weitere Theologen auch. Vor dem Hintergrund des 20. Juli 1944 und den ganzen historischen Hintergründen, die damit zusammenhängen, halte ich es für vermessen, wenn man auf diese Frage eine einfache Antwort geben will. Ich weiß es schlichtweg nicht und kann nur sagen, dass ich persönlich es als Mord empfinde und wohl auf friedliche Weise Widerstand geleistet hätte.
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2007 um 18:11 Uhr
|
|
Zitat von iOGi-JaJa: kein mensch darf über eines anderen tod entscheiden!!!
Also wenn du die Möglichkeit hättest, 10 Kindern das leben zu retten, die in den Fängen eines verrückten Amokläufers sind. Du müsstest ihn töten, da er sonst dir Kinder tötet. Was würdest du tun?
Eine dämliche Bibel auspacken und anfangen dumm rumzulabern? Anfangen mit anderen Leuten darüber zu diskutieren was am besten ist? Was man vor Gott machen darf?
Wieso sind viele Leute so schwachsinnig!
Ebenso die Frage Hitler zu töten ...
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|