Hab ich ihr in den privaten Nachrichten auch geschrieben. Aber nachdem sie von meinem Löschverhalten auf meine reale Person schließt, ist mir das ganze doch n bisschen zu blöd.
Naja, vllt hat jemand anders eine Vermutung, warum es denn nicht erlaubt ist, Wölfe, Tiger oder Affen zu essen?
Ich würde ganz schwer behaupten, das alle drei mitunter jagdrechtlich geschützt sind, weil auf Roter Liste. Einer davon teilt mit uns den selben Zweig des Stammbaums. Den zu essen wäre hierzulande barbarisch.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, "jemand" zu essen, der mich haushoch in Zahlenmemory schlägt.
Lese mal bitte wie eng wir genetisch auch am Schwein sind und vorallem wie intelligent sie sind.. -.-
tunnelblicker.. -.-
Äh ja. Wenn dir übel ist solltest du das auskurieren.
Nun zu deiner wissensfernen These.
Wir und die Schimpansen haben uns auf unserer Reise durch die Evolution vor 5 bis 6 Millionen Jahren für getrennte Wege entschieden. Okay, das hört sich nach einer Menge Zeit an. Die Sache mit dem Schwein ist leider weitaus älter. Dzwische hatten Kamele, Flusspferde, Wale und Wiederkäuer noch Zeit sich zu entwickeln, So viel Zeit liegt zwischen Äffchen und mir und dem Schwein.
Ich muß schon sagen, wir gleichen uns genetisch wie ein Ei dem anderen.
Schweine können hervorragend riechen. Schweine können sich wohl auch Dinge ganz gut merken. Aber Schweine können weder Rechnen noch beherrschen sie Zeichensprache, so sehr man es ihnen auch beizubringen versucht. Ihnen also annähernd die Intelligenz und geistige Konstitution von Schimpansen anzuerkennen ist geradezu blasphemisch unserem eigenen Geist gegenüber.
Alles, was sich aufgrund seiner geistigen Fähigkeiten als Menschenähnlich einstufen läßt, schlägt wie ein Baumstamm in unsere Moral ein und läßt uns unweigerlich Abneigung dagegen empfinden, derartige Kreaturen zu essen.
Ich habe einen Tunnelblick? Woraus begründet sich dies bitte?
Als ich in deinem Alter war, war ich erst 16 ...also wird Minderw...jährig zur hälfte zutreffen
Treffen wir uns einfach zwischen 8 uhr und bequatschen das thema
Hab micht das gefühl das irgentein politiker nachgeben will ...
@hapa:
GLASHAUS!!
@kami:
Das sind ja auch "die NIchtklügeren"! -.- (die nichtmal dann nachgeben und sich auf ihrem Stuhl festkrallen, sollten Sie bewußt im Unrecht sein, bzw etwas verwerfliches verbrochen haben..)
@kami:
Das sind ja auch "die NIchtklügeren"! -.- (die nichtmal dann nachgeben und sich auf ihrem Stuhl festkrallen, sollten Sie bewußt im Unrecht sein, bzw etwas verwerfliches verbrochen haben..)
Äh ja. Wenn dir übel ist solltest du das auskurieren.
Nun zu deiner wissensfernen These.
Wir und die Schimpansen haben uns auf unserer Reise durch die Evolution vor 5 bis 6 Millionen Jahren für getrennte Wege entschieden. Okay, das hört sich nach einer Menge Zeit an. Die Sache mit dem Schwein ist leider weitaus älter. Dzwische hatten Kamele, Flusspferde, Wale und Wiederkäuer noch Zeit sich zu entwickeln, So viel Zeit liegt zwischen Äffchen und mir und dem Schwein.
Ich muß schon sagen, wir gleichen uns genetisch wie ein Ei dem anderen.
Schweine können hervorragend riechen. Schweine können sich wohl auch Dinge ganz gut merken. Aber Schweine können weder Rechnen noch beherrschen sie Zeichensprache, so sehr man es ihnen auch beizubringen versucht. Ihnen also annähernd die Intelligenz und geistige Konstitution von Schimpansen anzuerkennen ist geradezu blasphemisch unserem eigenen Geist gegenüber.
Alles, was sich aufgrund seiner geistigen Fähigkeiten als Menschenähnlich einstufen läßt, schlägt wie ein Baumstamm in unsere Moral ein und läßt uns unweigerlich Abneigung dagegen empfinden, derartige Kreaturen zu essen.
Ich habe einen Tunnelblick? Woraus begründet sich dies bitte?
Sry, gegen die Übelkeit hilft nur Humanozid!
und weil der Klügere ja bekanntlich nachgibt, wird es wohl doch nur ein Suizid, es sei denn ich bekomme das mit der total Verblödung vor dem Exitus noch hin, dann hat die Menschheit vllt doch noch Hoffnug und ihren errettenden Heiland..^^
sry.
btt.
Du siehst nicht, das nur weil kein Mensch glaubhaft fähig ist, sich anderen Spezies gegenüber verständlich auszudrücken diese evtl sogar noch intelligenter seien könnten..
(wieviele Hunde, Katzen und Affen sind dir bekannt, die rechen können??)
Außerdem zitierst du Wissen welches von unzähligen, auch glaubhaften Wissenschaftlern, angezweifelt wird, aber dies ist ein anderes Thema.
Ich verweise nur auf das Buch 1984... ^^
Wir werden doch genauso dumm gehalten.. -.-
..und ganz im Ernst, wenn die "Tiere" rechen könnten aber dafür gefühllos wären, würde ich evtl wieder ein bisschen Fleisch essen..
Jo, Du greifst doch meine Rangordnung an - und dass ich eine andere als sinnvoll erachte. Heißt dass nun dass ich andere nicht kritisieren darf wenn ich andere, pragmatischere Maßstäbe ansetze? Ud was heißt dass ich es nicht durchgehen lasse? Ich kritisiere es wie Du es bei mir tust. Ist doch alles cool?
Nebenbei die Sache mit den Rechten und den Fußballern: ist Dir schon eingefallen um was es da ging?
Da ging es glaube ich darum, dass undeutsch aussehende (was für eine blöde Formulierung Meinerseits), die Nationalhymne mitsingen oder so in dem Dreh. Den relativen Bezug dazu bot aber eben auch nur die Frage inwiefern man denn das Privileg haben darf den anderen zu kritisieren. Inhaltich hat das nichts zu sagen. War wohl auch unangebracht.
Zu oben: Ja passt schon. Ist mir auch irgendwie zu blöd weiter zu diskutieren, allgemein in Team-ulm. War wahrscheinlich auch mein letzter Post hier.
(...)Naja, vllt hat jemand anders eine Vermutung, warum es denn nicht erlaubt ist, Wölfe, Tiger oder Affen zu essen?
Ich würde ganz schwer behaupten, das alle drei mitunter jagdrechtlich geschützt sind, weil auf Roter Liste. Einer davon teilt mit uns den selben Zweig des Stammbaums. Den zu essen wäre hierzulande barbarisch.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, "jemand" zu essen, der mich haushoch in Zahlenmemory schlägt.
Es ging ja hier auch um „emotionale Bindung“ mit Tieren. Das Problem ist nun aber: Was haltet Ihr davon einfach allgemein zu sagen dass der Mensch „eine emotionale Bindung zu Spezies Katze und Hund hat“? Im Grunde kann man sowas doch nie allgemein sagen, vielen sind diese Tiere auch scheissegal, dafür haben Sie eine enge Bindung zu Ratten, Hühnern, Schweinen, was weiss ich. Im Grunde hat man doch nur eine emotinale Bindung zu seinem Haustier, man wird wohl kaum zu einem fremden Tier irgendwas aufbauen. Ergo: Schlachttier ist Schlachttier.
Da ging es glaube ich darum, dass undeutsch aussehende (was für eine blöde Formulierung Meinerseits), die Nationalhymne mitsingen oder so in dem Dreh. Den relativen Bezug dazu bot aber eben auch nur die Frage inwiefern man denn das Privileg haben darf den anderen zu kritisieren. Inhaltich hat das nichts zu sagen. War wohl auch unangebracht.
Zu oben: Ja passt schon. Ist mir auch irgendwie zu blöd weiter zu diskutieren, allgemein in Team-ulm. War wahrscheinlich auch mein letzter Post hier.
OT: Gutti, also wenns um die Hymne geht hab ich auch noch was im Hinterkopf, aber ich bin mir recht sicher dass ich da geschrieben habe dass es (mir) völlig Latte ist ob da nun jemand mitsingt oder nicht - im Gegensatz zu den Schreihälsen die immer fordern dass Özil und Co mitsingen sollen um Ihren Verbund mit Dland zu zeigen (und ähnlichen Quatsch). Ich denke Du hast da was falsch in Erinnerung? Die Querverbindung zu diesem Thread kann ich aber dennoch nicht verstehen - ist aber auch egal.
Schade dass Du hier nicht mehr schreiben willst. Auf der einen Seite kann ich es voll und ganz verstehen, auf der anderen werde ich Dich vermissen, hast mich doch einige Male ins Schwitzen gebracht - was ich gebnerell in Diskussionen gut finde.
Aber Biege, Ihr seit doch alle Meister im ignorieren von Usern, wenn es wirklich so wäre, hättet ihr "sie", bzw einen Kommentar gar nicht beachtet, erstrecht wenn er unqualifiziert gewesen ist.
So what?
Was für ein Licht versuchst du, bzw was für eine Sicht versuchst du zu erzeugen?
Das ich ein Meister im Ignorieren bin halt ich für ein gerücht, hab ich doch zu den Deppen gehört die sich immer wieder auf Nasty(imitate) eingelassen haben. Und ganz ehrlich, bevor ich User ignoriere versuche ich natürlich auch eine Diskussion "in die Wege" zu leiten. Und Du kannst mir beim Besten Willen nicht vorwerfen dass ich das bei Moitoi nicht versucht habe - aber Du hast ja selbst gelesen was rausgekommen ist, oder? Was für ein Licht ich erzeugen will? Nun, bei Moitoi dass Sie mal drüber nachdenkt um was es hier geht - aber das war ja offensichtlich vergeblich.
Und nebenbei, gerade wird doch das Thema katzenplage in Deutschland wieder hochgekocht^^ klick
nur, wer will schon Streuner essen?
Hunde.
Gibt es da nicht so von Pharmaunternehmen bezahlte Katzenfänger, so dass man total tierverachtende Versuche an den armen kleinen Kitten durchführen kann?
[
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.mylespaul.com/gallery/data/500/funny-pictures-cat-calls-you-stupid1.jpg)
