WritersPawn  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von WritersPawn:
Es ging um seine Aussage. Es macht einen Unterschied ob man "Mensch mit geistiger Behinderung" sagt oder "Spasti/verdummter, sabbernder Idiot" - überspitzt ausgedrückt, damits deutlich ist.
Nein, ihr gings offensichtlich nicht um die Formulierung.
Zum Teil schon.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von guyoncignito: Zitat von WritersPawn:
Es ging um seine Aussage. Es macht einen Unterschied ob man "Mensch mit geistiger Behinderung" sagt oder "Spasti/verdummter, sabbernder Idiot" - überspitzt ausgedrückt, damits deutlich ist.
Nein, ihr gings offensichtlich nicht um die Formulierung.
Zum Teil schon.
Das denkst du dir nur aus.
|
|
Niriana  - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von WritersPawn:
Es ging um seine Aussage. Es macht einen Unterschied ob man "Mensch mit geistiger Behinderung" sagt oder "Spasti/verdummter, sabbernder Idiot" - überspitzt ausgedrückt, damits deutlich ist.
Nein, ihr gings offensichtlich nicht um die Formulierung.
Die Formulierung war der Auslöser bzw. wäre die Frage anders formuliert gewesen, hätte ich nicht so auf diesen Beitrag reagiert. Ich habe den Satz anders interpretiert als du, das hat aber nichts mit nicht verstehen oder nicht lesen können zu tun.
Eine einzige Träne kann mehr bitteres Salz enthalten als ein ganzer Ozean
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2013 um 15:31 Uhr
|
|
Hätte er es angemessen formuliert und gefragt wie die Sachlage wäre, wenn es ein Kind mit geistiger Behinderung wäre und ob dies für die, die er fragt etwas an ihrer Entscheidung ändern würde, schon. Aber wie sie hinzugefügt hat, ist er erst 13.
EDIT:
Zitat von Niriana: Die Formulierung war der Auslöser bzw. wäre die Frage anders formuliert gewesen, hätte ich nicht so auf diesen Beitrag reagiert. Ich habe den Satz anders interpretiert als du, das hat aber nichts mit nicht verstehen oder nicht lesen können zu tun.
Just like i said. :)
In der Pflege reden wir zB nicht von behinderten Menschen, sondern Menschen mit Behinderung. Es sind keine "Behinderten", sonder genauso Menschen wie alle anderen auch, eben nur mit Handycap. Die Formulierung macht viel aus.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Niriana: Zitat von guyoncignito: Zitat von WritersPawn:
Es ging um seine Aussage. Es macht einen Unterschied ob man "Mensch mit geistiger Behinderung" sagt oder "Spasti/verdummter, sabbernder Idiot" - überspitzt ausgedrückt, damits deutlich ist.
Nein, ihr gings offensichtlich nicht um die Formulierung.
Die Formulierung war der Auslöser bzw. wäre die Frage anders formuliert gewesen, hätte ich nicht so auf diesen Beitrag reagiert. Ich habe den Satz anders interpretiert als du, das hat aber nichts mit nicht verstehen oder nicht lesen können zu tun.
Nicht, dass du nicht lesen kannst warf ich dir vor, sondern, dass du es nicht verstehst, was du liest. Aber ja, dieses Gedankenspiel finde ich recht interessant.
Nehmen wir an, du müsstest wählen.
Würdest du das gesunde oder das z.B. mongoloide Kind opfern?
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2013 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von guyoncignito: Zitat von WritersPawn:
Die Kinder sollen leben, klare Sache.
Und bei einem Kind? Nicht deinem.
Ich bezweifle dass ich 10 Kinder haben werd, und auch wenns nur 1 anderes is, gleiche Antwort.
Weisst du, sagen lässt sich das immer einfach wenn man nicht in der Situation ist. Wenn jemand diese Frage so leichtfertig und mit Bestimmtheit beantwortet gibt es meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten:
1. Derjenige schätzt sein eigenes Leben nicht sonderlich hoch bzw. hat nicht sonderlich viel Freude daran
2. Derjenige kann sich schlechter einschätzen bzw. ist weniger ehrlich zu sich selbst als Leute wie ich und guy, die die Frage nicht so leichtfertig beantworten.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat von Schlange57: So wie meine ex frau ist 100% gestig behindert und fickt alles was sie bekommt ...
Spricht nicht gerade für dich. :)
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2013 um 15:41 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von Schlange57: So wie meine ex frau ist 100% gestig behindert und fickt alles was sie bekommt ...
Spricht nicht gerade für dich. :)
Abgesehn isses jammern, fragen und schimpfen mit der logischen Erklärung in einem.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
wurschdisgut - 25
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2012
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:42 Uhr
|
|
jeder mensch ist gleich viel wert
zur wahl stehen
zwei mehrfache vergewaltiger, mörder etc pp
und ein unschuldiges kind
wenn du das kind rettest, sterben die ersten beiden personen
solltest du die beiden personen retten, stirbt das kind
jeder mensch ist gleich viel wert
der annahme her müsstest du die ersten beiden personen retten
der wert eines menschen "sinkt" ja wohl nicht durch taten oder durch sonstige restriktionen...
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von wurschdisgut: jeder mensch ist gleich viel wert
zur wahl stehen
zwei mehrfache vergewaltiger, mörder etc pp
und ein unschuldiges kind
wenn du das kind rettest, sterben die ersten beiden personen
solltest du die beiden personen retten, stirbt das kind
jeder mensch ist gleich viel wert
der annahme her müsstest du die ersten beiden personen retten
der wert eines menschen "sinkt" ja wohl nicht durch taten oder durch sonstige restriktionen...
Doch, durch Taten sehr wohl. Aber du brauchst ein Fakeprofil zum trollen? Das Thema heißt "wofür lohnt es sich zu sterben?" und nicht "wer ist mehr wert?"
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
GuyFawkes23 - 18
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2012
241
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:46 Uhr
|
|
wenn ich mit 30 (bin jetzt 17) keine 6000netto verdien bring ich mich um
Wer tanzt hat nur kein Geld zum Saufen
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von wurschdisgut: jeder mensch ist gleich viel wert
zur wahl stehen
zwei mehrfache vergewaltiger, mörder etc pp
und ein unschuldiges kind
wenn du das kind rettest, sterben die ersten beiden personen
solltest du die beiden personen retten, stirbt das kind
jeder mensch ist gleich viel wert
der annahme her müsstest du die ersten beiden personen retten
der wert eines menschen "sinkt" ja wohl nicht durch taten oder durch sonstige restriktionen...
Doch, durch Taten sehr wohl. Aber du brauchst ein Fakeprofil zum trollen? Das Thema heißt "wofür lohnt es sich zu sterben?" und nicht "wer ist mehr wert?"
Das ist nur ein kleiner Exkurs, der sehr mit dem Thema verknüpft ist.
Ich finde übrigens, dass ein Kinderleben mehr wert ist als das eines Erwachsenen.
|
|
Sadira756 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2013
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:48 Uhr
|
|
Für Fast-Food. 
|
|
Bingo_Player
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1038
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:49 Uhr
|
|
verstehe :) dann isst du also gerne. hahaha 
"Du bist Schuld, dass ich jetzt rückwerts laufen muss. Du hast mir den Kopf verdreht."
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ich finde übrigens, dass ein Kinderleben mehr wert ist als das eines Erwachsenen.
In welcher Relation? Das 1:1 Verhältnis für wen man in einer Entscheidung sein Leben geben würde, würd meist für das Kind ausfallen. Aber wieviele Erwachsene würden rechtfertigen das Kind sterben zu lassen? Ich persönlich denke es ist 4,3 - wenn der Durschnitts-IQ der Erwachsenen bei 105 liegt.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
[