guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von intouchable-: Man lebt wofür man sterben würde. Bei mir wäre das z.b mein Sohn <3
Ja, wenn man erstmal Kinder hat, dann ändert sich die Sichtweise.
Für sie würde ich wohl auch serben. Für "gleichwertige" Mitmenschen aber nicht. Sprich Freunde, Geschwister oder Eltern. Da bin ich zu egoistisch für.
|
|
Schlange57 - 67
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 12:41 Uhr
|
|
Wenn mann Leben reten kann warum nicht , Würde es auch tun für meine Kinder .. Aber ob die es für mich machen . Das ist dann die frage von mir ..
,.-
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von intouchable-: Man lebt wofür man sterben würde. Bei mir wäre das z.b mein Sohn <3
Ja, wenn man erstmal Kinder hat, dann ändert sich die Sichtweise.
Für sie würde ich wohl auch serben. Für "gleichwertige" Mitmenschen aber nicht. Sprich Freunde, Geschwister oder Eltern. Da bin ich zu egoistisch für.
Achwas.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 12:50 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von guyoncignito: Zitat von intouchable-: Man lebt wofür man sterben würde. Bei mir wäre das z.b mein Sohn <3
Ja, wenn man erstmal Kinder hat, dann ändert sich die Sichtweise.
Für sie würde ich wohl auch serben. Für "gleichwertige" Mitmenschen aber nicht. Sprich Freunde, Geschwister oder Eltern. Da bin ich zu egoistisch für.
Achwas.
Ja, das sag ich jetzt. Wenns dann aber erstmal heissen sollte, mein Kind oder ich, kann ich für nix garantieren.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von bockwurst82: Ich glaube es "lohnt" sich für garnichts, weil man hinterher selber die "Früchte" nicht ernten kann. (Außer man glaubt an ein Leben nach dem Tod)
Es gibt aber durchaus Dinge, die ich wichtiger als mein eigenes Leben erachte, für die ich es evtl hergeben würde. (Ewig währender Weltfrieden zum Beispiel)
Findest du es nicht wahnsinnig egoistisch dass es sich nur lohnt, wenn man seine Arbeit danach selbst betrachten kann? Auch wenn du (egal welcher Situation wegen) dein Leben für das deines Kindes opfern müsstest, würdest dus nicht tun weil du ja dann tot bist und nichts davon hast? Man muss nicht an ein Leben nach dem Tod glauben und seine Arbeit betrachten um etwas zu tun, das heißt selbstlos zu sein und zu glauben dass das Opfer sich lohnt, unwissend dessen OB es sich lohnt oder nicht.
Es lohnt sich IMO für nichts, weil Einsatz (mein Leben) < Ertrag (nichts, denn wenn ich tot bin hab ich nichts davon). Das hat mit Egoismus nichts zu tun, das ist ne ganz nüchterne Analyse.
Egoistisch ist es erst, wenn ich aufgrunddessen etrwas tue oder unterlasse.
Mein 2. Absatz beantwortet deine Frage doch. Ich finde manche Dinge wichtiger als mein eigenes Leben, bzw. mienen eigenen Ertrag. Drum würde ich es für manche Dinge hergeben.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Es lohnt sich IMO für nichts, weil Einsatz (mein Leben) < Ertrag (nichts, denn wenn ich tot bin hab ich nichts davon). Das hat mit Egoismus nichts zu tun, das ist ne ganz nüchterne Analyse.
Egoistisch ist es erst, wenn ich aufgrunddessen etrwas tue oder unterlasse.
Mein 2. Absatz beantwortet deine Frage doch. Ich finde manche Dinge wichtiger als mein eigenes Leben, bzw. mienen eigenen Ertrag. Drum würde ich es für manche Dinge hergeben.
Was ist mit einem brennenden Bus voller Schulkinder?
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von bockwurst82: Es lohnt sich IMO für nichts, weil Einsatz (mein Leben) < Ertrag (nichts, denn wenn ich tot bin hab ich nichts davon). Das hat mit Egoismus nichts zu tun, das ist ne ganz nüchterne Analyse.
Egoistisch ist es erst, wenn ich aufgrunddessen etrwas tue oder unterlasse.
Mein 2. Absatz beantwortet deine Frage doch. Ich finde manche Dinge wichtiger als mein eigenes Leben, bzw. mienen eigenen Ertrag. Drum würde ich es für manche Dinge hergeben.
Was ist mit einem brennenden Bus voller Schulkinder?
Ob ich da jetzt reinrennen würde weiß ich nicht, ist ja nicht nur ne Frage wie ich das nüchtern betrachtet sehe. Da ich noch nie in so ner Situation war kann ich das nicht beantworten.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von WritersPawn: Zitat von bockwurst82: Es lohnt sich IMO für nichts, weil Einsatz (mein Leben) < Ertrag (nichts, denn wenn ich tot bin hab ich nichts davon). Das hat mit Egoismus nichts zu tun, das ist ne ganz nüchterne Analyse.
Egoistisch ist es erst, wenn ich aufgrunddessen etrwas tue oder unterlasse.
Mein 2. Absatz beantwortet deine Frage doch. Ich finde manche Dinge wichtiger als mein eigenes Leben, bzw. mienen eigenen Ertrag. Drum würde ich es für manche Dinge hergeben.
Was ist mit einem brennenden Bus voller Schulkinder?
Ob ich da jetzt reinrennen würde weiß ich nicht, ist ja nicht nur ne Frage wie ich das nüchtern betrachtet sehe. Da ich noch nie in so ner Situation war kann ich das nicht beantworten.
Du bist ja mies.
Also ich denke, dass jeder versuchen würde, sie zu retten. Jedoch würde ich nicht so weit gehen, mein Leben für sie zu opfern.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Also ich denke, dass jeder versuchen würde, sie zu retten.
Na hoffentlich, aber vielleciht würd ich mir auch vor Angst in die Hose machen. Ohne sowas erlebt zu haben sagt sich das leicht. Nicht umsonst empört sich jeder über mangelnde Zivilcourage, es hilft aber trotzdem meist keiner.
Und Prügelnde 16-Jährige am HBF sind wohl selten so gefährlich wie ein brennender Bus...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von guyoncignito: Also ich denke, dass jeder versuchen würde, sie zu retten.
Na hoffentlich, aber vielleciht würd ich mir auch vor Angst in die Hose machen. Ohne sowas erlebt zu haben sagt sich das leicht. Nicht umsonst empört sich jeder über mangelnde Zivilcourage, es hilft aber trotzdem meist keiner.
Und Prügelnde 16-Jährige am HBF sind wohl selten so gefährlich wie ein brennender Bus...
Das heißt wegen Harninkontinenz werden Kinder sterben? Na mega... vorallem weil du lieber prügelnden, meist wohl alkoholisierten Jugendlichen helfen würdest.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von guyoncignito: Also ich denke, dass jeder versuchen würde, sie zu retten.
Na hoffentlich, aber vielleciht würd ich mir auch vor Angst in die Hose machen. Ohne sowas erlebt zu haben sagt sich das leicht. Nicht umsonst empört sich jeder über mangelnde Zivilcourage, es hilft aber trotzdem meist keiner.
Und Prügelnde 16-Jährige am HBF sind wohl selten so gefährlich wie ein brennender Bus...
Das ist sowieso ein sehr abstraktes Szenario, was er gewählt hat. Wenn ein Bus schon lichterloh in Flammen steht (warum auch immer), dann brennen die Kinder darin ja schon.
Da ist es auch unmöglich, diese rauszuholen.
Wenn es jetzt vorne am Motor brennt und der Qualm in den Fahrgastraum zieht, ist es nicht wirklich sehr gefährlich, die Tür aufzuhebeln und die Kinder rauszutragen.
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von bockwurst82: Zitat von guyoncignito: Also ich denke, dass jeder versuchen würde, sie zu retten.
Na hoffentlich, aber vielleciht würd ich mir auch vor Angst in die Hose machen. Ohne sowas erlebt zu haben sagt sich das leicht. Nicht umsonst empört sich jeder über mangelnde Zivilcourage, es hilft aber trotzdem meist keiner.
Und Prügelnde 16-Jährige am HBF sind wohl selten so gefährlich wie ein brennender Bus...
Das ist sowieso ein sehr abstraktes Szenario, was er gewählt hat. Wenn ein Bus schon lichterloh in Flammen steht (warum auch immer), dann brennen die Kinder darin ja schon.
Da ist es auch unmöglich, diese rauszuholen.
Wenn es jetzt vorne am Motor brennt und der Qualm in den Fahrgastraum zieht, ist es nicht wirklich sehr gefährlich, die Tür aufzuhebeln und die Kinder rauszutragen.
Motor gehört zum Bus, wenn der Motor brennt, brennt der Bus. Das is wie wenn du sagst dass nur jemandes Körperteil brennt aber er selbst nicht und somit keine Gefahr besteht xD
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von guyoncignito: Das ist sowieso ein sehr abstraktes Szenario, was er gewählt hat. Wenn ein Bus schon lichterloh in Flammen steht (warum auch immer), dann brennen die Kinder darin ja schon.
Da ist es auch unmöglich, diese rauszuholen.
Wenn es jetzt vorne am Motor brennt und der Qualm in den Fahrgastraum zieht, ist es nicht wirklich sehr gefährlich, die Tür aufzuhebeln und die Kinder rauszutragen.
Motor gehört zum Bus, wenn der Motor brennt, brennt der Bus. Das is wie wenn du sagst dass nur jemandes Körperteil brennt aber er selbst nicht und somit keine Gefahr besteht xD
Er sagte, wenn der Bus lichterloh in Flammen steht.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:33 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Motor gehört zum Bus, wenn der Motor brennt, brennt der Bus. Das is wie wenn du sagst dass nur jemandes Körperteil brennt aber er selbst nicht und somit keine Gefahr besteht xD
Ich habe ja auch nicht geschrieben, dass das heisst, dass der Bus dann nicht brennen würde, wenn der Motor brennt.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2013 um 13:39 Uhr
|
|
Jetzt kommts gleich: Die meisten Busse haben ihren Motor hinten, nicht vorne.
|
|