Lenowyrr  - 35 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Maximal 2 Kg bei einem Menschen mit 1.80m Deine Argumentation beruft sich auf Schätzwerten, und ist nicht belegbar.
Klick mich hart denn ich bin ein Link
Oh man... woher begründest du deine Aussage mit den 2-3 kg?
Wohlgemerkt bei den von mir genannten 2kg handelt es sich um einen Maximalwert. D.h. das wäre die Maximale Differenz zwischen einem schwächer ausgeprägten Skelett und einem übermäßig stark ausgeprägten Skelett. Die Abweichung von der Norm beträgt in dem Fall wahrscheinlich sogar weniger als 1kg (Und ja für diese Behauptung habe ich keinen Beleg).
Allerdings wage ich diese Aussage aufgrund der Tatsache (Huch, schon wieder ein Link) dass das Menschliche Skelett nur ca. 12% des Gesamtgewichtes ausmacht. Eine Schwankung um 3 kg wäre, was den Knochenbau angeht, schon eine große Menge (Fundiertes Wissen aus der Anatomie der Knochen). 
Zitat von Da_Grinch:
Wie oben erwähnt beruht die Berechnung des Wertes auf ein, um 1832 von Adolphe Quetelet erstelltem Muster. Das sich seither vieles geändert hat, ist wohl verständlich!?
Die Formel an sich ist aber Zeitunabhängig. Und die entsprechende Ergebnistabelle wurde doch in den Jahren immer wieder erneuert und angepasst.
Zitat von Da_Grinch:
Der BMI berücksichtigt nur Menschen mit einer Körpergröße von - bis max. 2m (in der heutigen Zeit alles andere wie real)
Puh... ich würde mal behaupten, dass Menschen über 2m auch heutzutage noch als überdurchschnittlich groß gelten.
Die Körpergröße hat sich in den vergangenen 200 Jahren um ca 10 cm nach oben hin verändert, damit ist die Formel des BMI aber noch lang nicht außer Kraft gesetzt.
Der BMI ansich hat wie gesagt nur die eine Schwachstelle, dass er eben den Körperfettanteil nicht berücksichtigt.
Zitat von Da_Grinch: Edit* Der BMI hat also keine "dies ist der Normwert, orientiere dich an Ihm, um als normal strukturiert durch die Gesellschaft zu gehen" Aussage? Nein? Dann sag mir bitte, was für eine Aussage Der BMI für dich hat!
Nein hat er nicht, ich habe vorhin schon geschrieben, dass die einzige Schlussfolgerung, die man aus dem BMI ziehen kann diejenige ist, ob man noch ein gesundes oder ungesundes Gewicht hat.
Die Aussagekraft des BMI ist aber durch die bereits oben genannte Schwäche wiederum kritisch zu betrachten.
Dass er meistens als ein "Modesymbol" bzw. "Normwert der Gesellschaft" hergenommen wird liegt eher an diesen Klatschblättern.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr:
Nein hat er nicht, ich habe vorhin schon geschrieben, dass die einzige Schlussfolgerung, die man aus dem BMI ziehen kann diejenige ist, ob man noch ein gesundes oder ungesundes Gewicht hat.
Ich persönlich find selbst das kann der BMI nicht wirklich. Z.B. wird kaum ein Kraftsportler nen Anständigen BMI haben, zu fett ist der aber sicher auch nicht.
Aber als Warnhinweis taugt er IMO schon. Ist dein BMI zu hoch, dann guck dich mal genauer an.
Und zu eurer Diskusion:
Vielleicht solltet ihr alle mal ne Runde durschnaufen, ist ja wie beim Hahnenkampf hier 
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 14:53 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: Oh man... woher begründest du deine Aussage mit den 2-3 kg?
Wohlgemerkt bei den von mir genannten 2kg handelt es sich um einen Maximalwert. D.h. das wäre die Maximale Differenz zwischen einem schwächer ausgeprägten Skelett und einem übermäßig stark ausgeprägten Skelett. Die Abweichung von der Norm beträgt in dem Fall wahrscheinlich sogar weniger als 1kg (Und ja für diese Behauptung habe ich keinen Beleg).
Allerdings wage ich diese Aussage aufgrund der Tatsache ( Huch, schon wieder ein Link) dass das Menschliche Skelett nur ca. 12% des Gesamtgewichtes ausmacht. Eine Schwankung um 3 kg wäre, was den Knochenbau angeht, schon eine große Menge (Fundiertes Wissen aus der Anatomie der Knochen).
Fundiert! Eben, nix von dem was du hier geschrieben hast entspricht den Fakten.. ein Mensch mit 2.20m Körpergröße wird im BMI nicht berücksichtigt. Daher ist eine 3kg Schwankung im Knochenbau durchaus real und nachvollziehbar. Du widerum argumentierst auch hier mit Schätzwerten.. [Am Thema vorbei].
Zitat von Da_Grinch:
Wie oben erwähnt beruht die Berechnung des Wertes auf ein, um 1832 von Adolphe Quetelet erstelltem Muster. Das sich seither vieles geändert hat, ist wohl verständlich!?
Zitat von Lenowyrr: Die Formel an sich ist aber Zeitunabhängig. Und die entsprechende Ergebnistabelle wurde doch in den Jahren immer wieder erneuert und angepasst.
Angepasst ja, unter dem Gesichtspunkt das man einige Faktoren ergänzt hat. Nicht aber den Körperfettanteil und das (multible) Geschlecht. Auch hier, keine tragbare Argumentation.
Zitat von Da_Grinch:
Der BMI berücksichtigt nur Menschen mit einer Körpergröße von - bis max. 2m (in der heutigen Zeit alles andere wie real)
Zitat von Lenowyrr: Puh... ich würde mal behaupten, dass Menschen über 2m auch heutzutage noch als überdurchschnittlich groß gelten.
Die Körpergröße hat sich in den vergangenen 200 Jahren um ca 10 cm nach oben hin verändert, damit ist die Formel des BMI aber noch lang nicht außer Kraft gesetzt.
Darf ich dich zitieren, um deinen Widerspruch geltend zu machen..
Zitat von Lenowyrr: Die Aussagekraft des BMI ist aber durch die bereits oben genannte Schwäche wiederum kritisch zu betrachten.
Dass er meistens als ein "Modesymbol" bzw. "Normwert der Gesellschaft" hergenommen wird liegt eher an diesen Klatschblättern.
Dem kann ich nur zustimmen.
Zitat von Da_Grinch: Edit* Der BMI hat also keine "dies ist der Normwert, orientiere dich an Ihm, um als normal strukturiert durch die Gesellschaft zu gehen" Aussage? Nein? Dann sag mir bitte, was für eine Aussage Der BMI für dich hat!
Darf ich dich zitieren? ->
Nein hat er nicht, ich habe vorhin schon geschrieben, dass die einzige Schlussfolgerung, die man aus dem BMI ziehen kann diejenige ist, ob man noch ein gesundes oder ungesundes Gewicht hat.
Damit hast du dir erfolgreich selbst wiedersprochen, Danke!
Nein hat er nicht.. damit hast du deine Meinung vertreten, und nun interpretiere bitte Sinngemäß. Hier ein Link, der dir hoffentlich helfen wird.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 14:59 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Lenowyrr:
Nein hat er nicht, ich habe vorhin schon geschrieben, dass die einzige Schlussfolgerung, die man aus dem BMI ziehen kann diejenige ist, ob man noch ein gesundes oder ungesundes Gewicht hat.
Ich persönlich find selbst das kann der BMI nicht wirklich. Z.B. wird kaum ein Kraftsportler nen Anständigen BMI haben, zu fett ist der aber sicher auch nicht.
Aber als Warnhinweis taugt er IMO schon. Ist dein BMI zu hoch, dann guck dich mal genauer an.
Und zu eurer Diskusion:
Vielleicht solltet ihr alle mal ne Runde durschnaufen, ist ja wie beim Hahnenkampf hier
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://cdn7.fotosearch.com/bthumb/CSP/CSP370/k3707209.jpg)
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 15:03 Uhr
|
|
Der BMI stimmt auch bei Menschen mit einer Körpergröße von 2,2m.
Hab gerade gefragt.
Sichere quelle...
|
|
Barmonster - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Ich verzichtete darauf, deinen vorherigen Beitrag als komplett nonsense zu entlarven [...]
damit kannst du eigentlich nur meinen Beitrag betreffend der "Mitschuld der Lebensmittelindustrie" gemeint haben und ich bin sehr neugierig darauf, wie du diesen als kompletten Nonsense entlarven möchtest, also bitte tu dir keinen Zwang an, ich warte
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
sabbse 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2006
5471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von -Softstar-: Der BMI stimmt auch bei Menschen mit einer Körpergröße von 2,2m.
Hab gerade gefragt.
Sichere quelle...
Und was ist diese sichere Quelle?
Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:33 Uhr
|
|
Ein Arzt. Er ist ein freund von mir daher ist es leicht gewesen ihn zu fragen..
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:34 Uhr
|
|
Irgendein Prof. Dr. Med. -> irrelevant. Da der BMI wie gesagt kein Idealwert wiedergeben kann!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Irgendein Prof. Dr. Med. -> irrelevant. Da der BMI wie gesagt kein Idealwert wiedergeben kann!
Bist auch arzt?
Wäre jetzt vorsichtig mit weiteren äußerungen deinerseits!
Die besagte Person hat Medizin studiert, ist dir also weit überlegen.
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Irgendein Prof. Dr. Med. -> irrelevant. Da der BMI wie gesagt kein Idealwert wiedergeben kann!
Solang er unter 17 liegt kann er schon einen Idealwert angeben. <3
smash the state and masturbate!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von -Softstar-: Zitat von Da_Grinch: Irgendein Prof. Dr. Med. -> irrelevant. Da der BMI wie gesagt kein Idealwert wiedergeben kann!
Bist auch arzt?
Wäre jetzt vorsichtig mit weiteren äußerungen deinerseits!
Die besagte Person hat Medizin studiert, ist dir also weit überlegen.
Mit Sicherheit.. und er wird sich zu solch inkompetenten Äußerungen verleiten lassen wie, der BMI entspricht einem Idealwert! Den Arzt würde ich gern mal kennenlernen, und anbei die Lizenz entziehen!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.10.2012 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von Da_Grinch: Irgendein Prof. Dr. Med. -> irrelevant. Da der BMI wie gesagt kein Idealwert wiedergeben kann!
Solang er unter 17 liegt kann er schon einen Idealwert angeben. <3
Einen Durchschnittswert gemessen am "normalen" Körperbau eines Menschen! Kein Ideal, und alles andere als* erstrebenswert!
Edit* nach dem Hinweis von Stilllebt
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: alles andere wie erstrebenswert!
smash the state and masturbate!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2012 um 20:42 Uhr
|
|
Danke!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
[