Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -162- -163- -164- -165- -166- ... -180- | vorwärts >>> |
nerventoeter ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 05.2006 337 Beiträge ![]() |
Also ich mach gerade meine Prüfung über todesstrafe!! Alleine das Grundgesetz von deutschalnd besagt dass jeder mensch das recht auf körperliche unversehrtheit besitzt!! Schon dies reicht aus, dass die Todesstrafe in Deutschland nie wieder eingeführt werden kann! Außerdem Mensch bleibt Mensch dann: Keine Hinrichtungsmethode ist human!! Jede Hinrichtung bringt psychischen oder physischen schaden mit sich!! Kein Mensch sollte gegwält werden egal was er gemacht hat!! (es gibt auhc Menshcen die unschuldig sind Man kann die todesstrafe nicht mehr rückgängig machen) Und was macht man dann??? Rache macht das was ein Mensch getan aht auch nicht mehr rückgängig!! er soll für seine Strafen büsen keine Fragen aber nicht indem man ihm nur einmal was in der woche zhu essen gibt oder ihn foltert!! Und mal zu einer ganz anderen sichtweise!!´Wer soll die Strafen durchführen?? wer soll auf den Knopfdrücken damit 5000V durchj den Körper des Verurteilten fliest? ICh glaube nciht dass das einer von denen amchen würde wo hier noch so große töne spucke und meinen dass man diese,,Unmenschen``mit möglichst grausamen folterungsmethoden bestrafen sollte!! ich finde es zum Kotzen was so manche Menschen von sich geben!! aber am meisten regt es mich auf dass diese besagten Menschen immer sagen ,,ja das ist Meine Meinung ich brauch dazu keine Argumente" Andere bemühen sich hier um eine Unterhaltung auf einem hohen niveau!! |
||
Jonnni91 ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 03.2008 331 Beiträge ![]() |
Oha, da kommt wieder der Antifaschist! Wir sind hier gerade am Diskutieren, also zieh nicht wieder irgendne alte Kacke an den Haaren herbei. Wenn du nichts sinnvolles zu sagen hast, lass es bleiben. |
||
Jonnni91 ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 03.2008 331 Beiträge ![]() |
Zitat von BeneSausO: Schon gut Hitomi.ABER: 2.: Was das angeht von wegen "niveaulos": Manchmal muss man sich eben auf das Niveau des Angreifers herabbegeben, damit er versteht was man sagen will. Hättest du meine anderen Posts verfolgt würdest du soetwas nicht sagen, also urteile nicht vorschnell! Wenn ich nicht irre, bist du zuerst beleidigend geworden. Also musste er sich zuerst zu dir hinabbegeben. |
||
flo-gz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge ![]() |
Zitat von Jonnni91: Oha, da kommt wieder der Antifaschist! Wir sind hier gerade am Diskutieren, also zieh nicht wieder irgendne alte Kacke an den Haaren herbei. Wenn du nichts sinnvolles zu sagen hast, lass es bleiben. Ja, wenn die Argumente ausgehn, dann kommt man heutzutage doch immer mit diesem Thema! Echt lachhaft! Und bevor wieder jemand kritisiert, Argumente für die Todesstrafe (wobei ich trotzdem fürs Lebenslange einsperren wär): -gefährliche Leute kommen nicht mehr auf freien Fuß -Sie büßen für das, daß sie andere Menschen getötet haben -Erlösung von der Schuld, die der Kinderschänder durch seine Tat auf sich geladen hat -Sie stellen keine Gefahr mehr dar -Todesstrafe ist billiger als lebenslange Haft -Genugtuung für die Opfer -GERECHTE STRAFE -Mörder sollen den Schmerz spüren, den sie anderen zugefügt haben -Triebtäter begehen ihre Tat so und so immer wieder -ABSCHRECKUNG mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
Allergieman ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2005 73 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Zitat von _ganymed_: Zitat von flo-gz: [neee, kein Zimmer... im freien schlafen! einmal Wöchentlich Wasser und Brot! (Soll ja nichts kosten! was sind diemal deine argumente? das es deine eigene meinung ist? Wozu brauch ich hier bitteschön ein Argument??? Is ganz einfach meine Meinung, Punkt aus Basta! Es gibt nichts schöneres als die tatsache das sich viele "Diskussionspartner" durch ihre aussagen selber als ernsthafte "Diskussionspartner" disqualifizieren. Das was du von dir gibst ist nichts anderes als Stammtischpolemik. Nichts anderes. Streng dem Credo: Wer braucht schon begründungen, scheißegal wir haben ja parolen! Genauso Undurchdacht und unangebracht wie deine posts ist auch deine Meinung (meiner Meinung nach, ich weiß das jede meinung subjektiver natur ist und ich daher eigendnlich keine anderen meinungen verurteilen darf) Das du die bestehenden gesetze dafür verantwortlich machst das immer wieder Kinder sexuell missbraucht werden zeigt deine geringe weitsicht. Phädophilie ist nach dem ICD (International Classification of Diasesas, erarbeitet von der WHO) eine psychische Störung. Folgt man deinem Gedankengang weiter so müssen alle menschen mit psychischen störungen genauso behandelt werden worunter dann aber auch magersüchtige bzw. depressive menschen zählen würden. Geht man diesen Gedankengang konsequent weiter, so würde man schlussundletztendlich zu einer einteilung der menschen in bessergestellte ergo gesunde menschden und "untermenschen" kommen. Das hatten wir hier in deutschland schon einmal und es war im endeffekt eines der größten verbrechen die überhaupt stattgefunden haben. So abstoßend es auch sein mag, man darf einen Kinderschänder nicht anders behandeln als einen "profanen" Mörder, einen dieb oder sonst irgendjemanden der ein verbrechen begangen hat. Und zu deiner "Argumentationsweise" (insofern man sie so nennen kann) fällt mir nur ein Zitat ein : "Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt." David Hilbert In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein Revolutionärer Akt (Orwell) |
||
BeneSausO ![]() Experte (offline) Dabei seit 06.2005 1702 Beiträge ![]() |
Genau das meinte ich. Zitat von flo-gz: Ja, wenn die Argumente ausgehn, dann kommt man heutzutage doch immer mit diesem Thema! Echt lachhaft! Mir gehn nicht die Argumente aus, es wurden alle Argumente schon genannt. Auch die von deiner (unmoralischen) Seite. Würdest du etwas mehr lesen in diesem Thread würde es dir auffallen. Zitat von flo-gz: Und bevor wieder jemand kritisiert, Argumente für die Todesstrafe (wobei ich trotzdem fürs Lebenslange einsperren wär): Du bist für lebenslang einsperren, versucht trotzdem Argumente zu bringen, die eine Legalisierung von Mord unterstützen wollen? Klingt nicht sehr glaubhaft. Zitat von flo-gz: -gefährliche Leute kommen nicht mehr auf freien Fuß -Sie büßen für das, daß sie andere Menschen getötet haben -Erlösung von der Schuld, die der Kinderschänder durch seine Tat auf sich geladen hat -Sie stellen keine Gefahr mehr dar -Todesstrafe ist billiger als lebenslange Haft -Genugtuung für die Opfer -GERECHTE STRAFE -Mörder sollen den Schmerz spüren, den sie anderen zugefügt haben -Triebtäter begehen ihre Tat so und so immer wieder -ABSCHRECKUNG Wie schon gesagt: Les einfach mal ein paar Seiten vorher, da wird ausführlich erklärt, dass diese Argumente zum einen gegen jede Moral, gegen jede Art von Humanismus und zum anderen auch noch gegen das Grundgesetz der BRD gerichtet sind. Der GG §1 würde schon genügen zu lesen - wenn du das kannst. Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden. |
||
flo-gz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge ![]() |
Das ist mir ehrlich gesagt relativ egal... das ist mein Standpunkt! Und nur, weil du diesen für falsch hältst, muss er nicht gleich falsch sein ;) Du kommst mir echt wie ein "faschist" vor, mit deiner Einstellung... mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
BeneSausO ![]() Experte (offline) Dabei seit 06.2005 1702 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Das ist mir ehrlich gesagt relativ egal... das ist mein Standpunkt! Und nur, weil du diesen für falsch hältst, muss er nicht gleich falsch sein ;)Du kommst mir echt wie ein "faschist" vor, mit deiner Einstellung... Ich ein Faschist? Gehts noch? ![]() Wieso ist meine Einstellung faschistisch? Ich bin _gegen_ die Tötung von Menschen. Ich bin _für_ die Einhaltung der Grundrechte der Menschen. Ich kann argumentativ diskutieren. Wo ist hier bitte der Faschismus? Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden. |
||
Allergieman ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2005 73 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Das ist mir ehrlich gesagt relativ egal... das ist mein Standpunkt! Und nur, weil du diesen für falsch hältst, muss er nicht gleich falsch sein ;)Du kommst mir echt wie ein "faschist" vor, mit deiner Einstellung... Wie schon oben gesagt, disqualifizierst du dich mit deinen post selber als ernstzunehmender kommunikationspartner! In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein Revolutionärer Akt (Orwell) |
||
flo-gz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge ![]() |
Das meinte ich ja nich^^ Weil du andere diskriminierst, und als dumm hinstellst, die eine andere Meinung haben, als du, gut, für dich ist diese Einstellung falsch, akzeptiere ich ja auch, aber dann aktzeptiere bitte auch meine! mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
flo-gz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge ![]() |
Zitat von Allergieman: Zitat von flo-gz: Das ist mir ehrlich gesagt relativ egal... das ist mein Standpunkt! Und nur, weil du diesen für falsch hältst, muss er nicht gleich falsch sein ;)Du kommst mir echt wie ein "faschist" vor, mit deiner Einstellung... Wie schon oben gesagt, disqualifizierst du dich mit deinen post selber als ernstzunehmender kommunikationspartner! Wenn sich hier jemand als ernstzunehmender Kommunikationspartner disqualifiziert, dann diejenigen, die andere beleidigen und diskriminieren!!!! mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
Allergieman ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2005 73 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Zitat von Allergieman: Zitat von flo-gz: Das ist mir ehrlich gesagt relativ egal... das ist mein Standpunkt! Und nur, weil du diesen für falsch hältst, muss er nicht gleich falsch sein ;)Du kommst mir echt wie ein "faschist" vor, mit deiner Einstellung... Wie schon oben gesagt, disqualifizierst du dich mit deinen post selber als ernstzunehmender kommunikationspartner! Wenn sich hier jemand als ernstzunehmender Kommunikationspartner disqualifiziert, dann diejenigen, die andere beleidigen und diskriminieren!!!! Welch Ironie, ein Hetzer und Parolen-verbreiter fühlt sich diskriminiert? Ich nehme dich eigendlich als erstes objektiv ernst, lese mir dann durch was du geschrieben hast und stelle dann fest das du nicht ernst zu nehmen bist, da die meinung weder fundiert begründet weger in irgendeiner weise argumentativ umgesetz wird. Die einizige Waffe, die man gegen unverständliche Aussagen einsetzen kann ist der Spott ( Thomas Jefferson) In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein Revolutionärer Akt (Orwell) |
||
flo-gz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge ![]() |
Ich Hetze hier nicht, noch verbreite ich irgendwelche Parolen! So schwer zu kapieren? mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
BeneSausO ![]() Experte (offline) Dabei seit 06.2005 1702 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Das meinte ich ja nich^^Weil du andere diskriminierst, und als dumm hinstellst, die eine andere Meinung haben, als du, gut, für dich ist diese Einstellung falsch, akzeptiere ich ja auch, aber dann aktzeptiere bitte auch meine! Ich diskriminier doch niemanden, nur weil ich eine unmoralische Meinung demontier, oder? Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden. |
||
Allergieman ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2005 73 Beiträge ![]() |
Zitat von flo-gz: Ich Hetze hier nicht, noch verbreite ich irgendwelche Parolen!So schwer zu kapieren? Ich denke das lasse ich jetz einfach mal so im raum stehen. Gepriesen sei der, der den Kontext erkennt...... Rassismus beginnt in der verallgemeinerung (Günther Grass) In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein Revolutionärer Akt (Orwell) |
||
<<< zurück |
-1- ... -162- -163- -164- -165- -166- ... -180- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -