Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Geschlossen Todesstrafe für Kinderschänder!!!!

<<< zurück   -1- ... -135- -136- -137- -138- -139- ... -180- vorwärts >>>  
ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2008 um 17:27 Uhr

@sonny85:
und du bist der Meinung, dass beim Täter ein psychischer Heilungsprozess in Gange gesetzt wird, in dem du diese die selben Taten antust?

gottfrei

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:27 Uhr

Zitat von sonny85:

Finde Todesstrafe zwar auch gerechtfertig, aaaber besser fände ich es wenn gleiches mit gleiches beglichen wird.

Auf jedenfall müssen körperliche Schmerzen (meinetwegen auch seelische) dabei sein.
Gut fände ich es auch wenn sich der Vater vom Opfer mal son bisschen an den Täter auslassen kann.

Ausserdem wer hier mit dem Argument kommt der Täter isen Mensch und hatt deshalb die selben Rechte, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Der Täter hatt auch gegen Menschenrechte verstoßen, von daher brauch man den nich wie andere behandeln.

Klingt zwar etwas radikal aber ich glaube das so Wiederholungstaten unwahrscheinlicher werden.
Mir kann keiner erzählen das jemand der beim Psycho-Doc war wieder fit im Kopp is.
Solange die Täter keine härteren Konsequenzen sehen bringt das doch garnichts.



Du bist nicht nur radikal, sondern schlicht dumm und naiv.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Bens - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
112 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:28 Uhr

Zitat von sonny85:

Finde Todesstrafe zwar auch gerechtfertig, aaaber besser fände ich es wenn gleiches mit gleiches beglichen wird.

Auf jedenfall müssen körperliche Schmerzen (meinetwegen auch seelische) dabei sein.
Gut fände ich es auch wenn sich der Vater vom Opfer mal son bisschen an den Täter auslassen kann.

Ausserdem wer hier mit dem Argument kommt der Täter isen Mensch und hatt deshalb die selben Rechte, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Der Täter hatt auch gegen Menschenrechte verstoßen, von daher brauch man den nich wie andere behandeln.

Klingt zwar etwas radikal aber ich glaube das so Wiederholungstaten unwahrscheinlicher werden.
Mir kann keiner erzählen das jemand der beim Psycho-Doc war wieder fit im Kopp is.
Solange die Täter keine härteren Konsequenzen sehen bringt das doch garnichts.



ganz meine Meinung, irgendwie muss auch ein gewisser Abschreckungseffekt vorhanden sein....
Ich meine, wenn ich machen könnte, was ich will ohne dafür die Konsequenzen tragen zu müssen, würde es wahrscheinlich jeder tun oder nicht??
ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:29 Uhr

Zitat von Jassman:

Also, vergessen wir doch einfach mal das Wörtchen "Würde"....
du hast es offensichtlich bereits vergessen. Ich hingegen werde nicht vergessen, dass einem Menschen ein gewisses Mindestmaß an Würde niemals abgesprochen werden sollte.


Zitat von Jassman:

einem Kinderschänder gehört sein "Dings" abgeschnitten und er gehört lebenslang ins Gefängnis! Und damit meine ich, dass er seinen letzten Atemzug im Knast machen soll!
Ist das besser!
Ersteres nicht so sehr wie zweiteres.. aber im ganzen fehlt deinen Aussagen einfach eine vernünftige Argumentation

gottfrei

Jassman - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
33 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:32 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Jassman:


Wenn du das so siehst ist das dein gutes Recht! Ich kritisiere deine Meinung nicht!
Ich seh's nur anders! Also wo ist das Problem?


Naja, ich hab nunmal ein Problem damit wenn Menschen durch die Gegend rennen und Menschen lynchen wollen... Sicher "darfst" du zornig und voll Rachelust in deinem persönlichen Falle sein. Das ist allerdings - wie du schon erkannt hast - nicht relevant für die Gesellschaft im großen Stile, und hat damit nichts in diesem Forum verloren.



Sag mal, könnt ihr denn alle nicht lesen?
Ich hab nicht gesagt dass ich durch die Gegend laufe und jemanden lynchen will! Und ich bin auch gegen die Todesstrafe! Aber ich kanns nachvollziehen wenn ein Vater durchdreht weil seine kleine Tochter geschändet, vergewaltigt und ermordet wurde! Findest du nicht das ist ein kleiner Unterschied? Mein Zorn ist ne menschliche Reaktion...das ist richtig! Und damals hab ich diesem Typen auch den Tod gewünscht...ganz ehrlich! Und das ist auch menschlich!
Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:32 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von Jassman:

Also, vergessen wir doch einfach mal das Wörtchen "Würde"....
du hast es offensichtlich bereits vergessen. Ich hingegen werde nicht vergessen, dass einem Menschen ein gewisses Mindestmaß an Würde niemals abgesprochen werden sollte.


Zitat von Jassman:

einem Kinderschänder gehört sein "Dings" abgeschnitten und er gehört lebenslang ins Gefängnis! Und damit meine ich, dass er seinen letzten Atemzug im Knast machen soll!
Ist das besser!
Ersteres nicht so sehr wie zweiteres.. aber im ganzen fehlt deinen Aussagen einfach eine vernünftige Argumentation

und wo liegt das mindestmaß an würde?
ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:34 Uhr

Zitat von Hanny1991:

und wo liegt das mindestmaß an würde?
Zumindest beinhaltet es das Recht auf Leben.

gottfrei

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:34 Uhr

Zitat von Jassman:




Sag mal, könnt ihr denn alle nicht lesen?
Ich hab nicht gesagt dass ich durch die Gegend laufe und jemanden lynchen will! Und ich bin auch gegen die Todesstrafe! Aber ich kanns nachvollziehen wenn ein Vater durchdreht weil seine kleine Tochter geschändet, vergewaltigt und ermordet wurde! Findest du nicht das ist ein kleiner Unterschied? Mein Zorn ist ne menschliche Reaktion...das ist richtig! Und damals hab ich diesem Typen auch den Tod gewünscht...ganz ehrlich! Und das ist auch menschlich!


Jaja, is ja shcon gut. Zunächst hast du es allerdings immer wieder als allg. gesellschaftliches Ziel formuliert - und das ist nicht okay. Persönlich darfst du wütend sein, auf wen du willst (wie auch ich schon geschrieben habe).

Let's just imitate the real until we find a better one.

Jassman - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
33 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:36 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von Jassman:

Also, vergessen wir doch einfach mal das Wörtchen "Würde"....
du hast es offensichtlich bereits vergessen. Ich hingegen werde nicht vergessen, dass einem Menschen ein gewisses Mindestmaß an Würde niemals abgesprochen werden sollte.


Zitat von Jassman:

einem Kinderschänder gehört sein "Dings" abgeschnitten und er gehört lebenslang ins Gefängnis! Und damit meine ich, dass er seinen letzten Atemzug im Knast machen soll!
Ist das besser!
Ersteres nicht so sehr wie zweiteres.. aber im ganzen fehlt deinen Aussagen einfach eine vernünftige Argumentation


Hey, jetzt sag ich dir mal was! Dein ständiges Gelaber von wegen Argumentation geht mir auf meine nicht vorhandenen Nüsse!
Zum allerletzten Mal:
Etwas derart schreckliches miterleben zu müssen ist mehr Argumentation als die über 130 Seiten Diskussion zusammen genommen! Wenn du das nicht kapierst, dann lass es bitte!!!!
Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:39 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von Hanny1991:

und wo liegt das mindestmaß an würde?
Zumindest beinhaltet es das Recht auf Leben.

da bi ich ganz deiner meinung!
wobei des jetzt trotzdem nicht wirklich definiert ist!
recht auf leben heißt jetzt zb nicht implizite, schutz vor folter!
aber jetzt bitte et falsch verstehn, ich bin auch nicht dafür.
ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:40 Uhr

da kennt wohl jemand die Definition von Argumentation nicht.

gottfrei

Jassman - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
33 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:40 Uhr

Zitat von ne6on:

Zitat von Hanny1991:

und wo liegt das mindestmaß an würde?
Zumindest beinhaltet es das Recht auf Leben.


Das Leben würde ihm doch auch keiner nehmen?
Also wo ist das Problem?
ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:41 Uhr

Zitat von Hanny1991:

Zitat von ne6on:

Zitat von Hanny1991:

und wo liegt das mindestmaß an würde?
Zumindest beinhaltet es das Recht auf Leben.

da bi ich ganz deiner meinung!
wobei des jetzt trotzdem nicht wirklich definiert ist!
recht auf leben heißt jetzt zb nicht implizite, schutz vor folter!
aber jetzt bitte et falsch verstehn, ich bin auch nicht dafür.
eine komplette und zufriedenstellende Definition kann ich dir aus diversen Gründen nicht liefern.

gottfrei

ne6on - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
3314 Beiträge

Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:42 Uhr

Zitat von Jassman:

Das Leben würde ihm doch auch keiner nehmen?
Also wo ist das Problem?
hast du nicht vorher von einem sich rechenden Vater gesprochen, der im Verzuge seiner Rache mordet?

gottfrei

Jassman - 40
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2007
33 Beiträge
Geschrieben am: 03.06.2008 um 17:45 Uhr

Zitat von ne6on:

da kennt wohl jemand die Definition von Argumentation nicht.


Unterhalte dich niemals mit einem Idioten...erst zieht er dich auf dein Niveau herunter und dann schlägt er dich mit seiner Erfahrung! kennst du dieses Sprichtwort! Da ich aber keinesfalls beleidigend werden möchte beziehe das Wort "Idiot" bitte nicht auf dich! Aber es ist nun mal Bestandteil dieses Sprichwortes!
Na ja, vielleicht kommt das ja in der Schule noch...am besten zusammen mit nem Rhetorik Kurs!
<<< zurück
 
-1- ... -135- -136- -137- -138- -139- ... -180- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -