Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -180- | vorwärts >>> |
Dein-Lakai ![]() Experte (offline) Dabei seit 07.2006 1309 Beiträge ![]() |
also ich finde die Todesstrafe ist außer diskussion...aber genauso lächerlich ist die hier des öfteren vertretene Meinung, man solle den Tätern einfach einige Körperteile abnehmen oO "Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt." |
||
danisa ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2007 73 Beiträge |
Ich denke Massenmörder und Kinderschänder, die die Kinder umbringen, sollten die Todesstrafe bekommen, weil sie beenden die Leben anderer und spielen Gott. Außerdem sind sie für die Allgemeinheit gerfährlich. Aber da in Deutschland die Todesstrafe sicher nicht mehr eingeführt sollten, die Gesetzte schärfer sein und Lebenslang, wirklich Lebenslang sein und nicht nach 20 Jahren, bei guter Führung in Bewährung umgewandelt werden, wiel es ja ziemlich leicht ist die Gutacher und Psychologen zu täuschen. |
||
Susine ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 07.2007 85 Beiträge |
Zitat von jule007: Ich weiß nicht es kommt echt auf den fall drauf an aber wenn es echt so widerwärtig ist dann fänd ichs schon gerechtfertigt...aber das ist echt frallabhängig... Was soll das heißen fallabhängig? Wenn das Kind danach umgebracht wird dann ja sonst nicht??? Komische Meinung und für mich nicht nachvollziehbar. Ich glaube wir können uns alle nicht vorstellen was in einem Kind bei einer solchen Tat alles kaputtgemacht wird, nicht nur körperlich. Das Urvertrauen ist weg und ich denke nicht das man sowas wieder komplett aufbauen kann. Vorallem nicht die, die von sich behaupten sie hätten das studiert, die sind nämlich die jenigen die genau solche Leute als geheilt, ungefährlich oder was weiß denn ich aus der Haft entlassen. Jedes Kind hat Eltern und die gehören mit dem Schänder ihres Kindes in ein Zimmer gesperrt, Tür zu und dann wird die Strafe schon richtig ausfallen. Unser Rechtsystem sieht leider anders aus, da werden solche Menschen noch im Gerichtssaal hinter kugelsicheren Glas geschützt. Entsteint mal eine Kirsche und versuch durch die Öffnung eine Gurke zu schieben. Na, Kirsche noch ganz? Die Gurke bestimmt!!! Also was meinst Du mit fallabhängig? Ein Tag ohne Lächeln ist ein verlorener Tag |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Susine: [...] Vorallem nicht die, die von sich behaupten sie hätten das studiert, die sind nämlich die jenigen die genau solche Leute als geheilt, ungefährlich oder was weiß denn ich aus der Haft entlassen.?[...]Jetzt ist es also schlecht etwas zu studieren? Möchtest du Urteile haben, von Leuten die Straftaten nicht hinterfragen, anstatt von Menschen die sich damit beschäftigen? Ja...Psychologen machen Fehler.....da sie Menschen sind. Ich sage dir....die Gesellschaft hat größeren Anteil an Vergewaltigugen als Psychologen. (Ich sage größeren....wie groß genau der Anteil an Schuld ist wage ich nicht zu sagen) Wer Hass schürt wird auch Leid ernten. EDIT: ....in dem Fall ernten die Kinder den größten Teil des Leids..... Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
Bloodprinz ![]() Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge ![]() |
Zitat von danisa: Ich denke Massenmörder und Kinderschänder, die die Kinder umbringen, sollten die Todesstrafe bekommen, weil sie beenden die Leben anderer und spielen Gott. Außerdem sind sie für die Allgemeinheit gerfährlich. Aber da in Deutschland die Todesstrafe sicher nicht mehr eingeführt sollten, die Gesetzte schärfer sein und Lebenslang, wirklich Lebenslang sein und nicht nach 20 Jahren, bei guter Führung in Bewährung umgewandelt werden, wiel es ja ziemlich leicht ist die Gutacher und Psychologen zu täuschen.mit lebenslänglich sind wir villt einer meinung aber man sollte nicht alle in die selbe kaste stecken! was die todesstrafe betrifft: wenn man feuer mit feuer bekämpft bleibt verbrannte erde zurück löscht man das feuer aber mit wasser heilt die erde wieder also kurz: wenn wir kinderschänder die ihre opfer getötet haben ebenfalls töten sind wir nicht besser als der staat!!! daher sollte man keine todesstrafe einführen, egal bei welchem verbrechen Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Bloodprinz: also kurz: wenn wir kinderschänder die ihre opfer getötet haben ebenfalls töten sind wir nicht besser als der staat!!! daher sollte man keine todesstrafe einführen, egal bei welchem verbrechen ?? ist der staat denn böse? ^^ Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
tophtanbark ![]() Champion (offline) Dabei seit 12.2005 8181 Beiträge ![]() |
Zitat von danisa: .. wiel es ja ziemlich leicht ist die Gutacher und Psychologen zu täuschen.Das ist es ganz und gar nicht. sag alles ab. |
||
Bloodprinz ![]() Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge ![]() |
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Bloodprinz: also kurz: wenn wir kinderschänder die ihre opfer getötet haben ebenfalls töten sind wir nicht besser als der staat!!! daher sollte man keine todesstrafe einführen, egal bei welchem verbrechen ?? ist der staat denn böse? ^^ enn er menschen hinrichtet die andere menschen getötet haben ist er zumteil nicht besser als jene wo hingerichtet werden denke ich oder? ok der staat mag es zum wohl der gemeinschaft tun aber dennoch die menschenrechte sind unantastbar und darüber hat der staaat keine macht Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Bloodprinz: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Bloodprinz: also kurz: wenn wir kinderschänder die ihre opfer getötet haben ebenfalls töten sind wir nicht besser als der staat!!! daher sollte man keine todesstrafe einführen, egal bei welchem verbrechen ?? ist der staat denn böse? ^^ enn er menschen hinrichtet die andere menschen getötet haben ist er zumteil nicht besser als jene wo hingerichtet werden denke ich oder? ok der staat mag es zum wohl der gemeinschaft tun aber dennoch die menschenrechte sind unantastbar und darüber hat der staaat keine macht nun unser staat richtet aber keine menschen hin. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
Bloodprinz ![]() Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge ![]() |
@ violentfear: dessen bin ich mir bewusst aber ich hab oben geschrieben wenn (sry hab des w von wenn vergessen^^) wenn er das tun würde dann wäre es vermutlich so wie ich es geschrieben hätte Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Bloodprinz: @ violentfear:dessen bin ich mir bewusst aber ich hab oben geschrieben wenn (sry hab des w von wenn vergessen^^) wenn er das tun würde dann wäre es vermutlich so wie ich es geschrieben hätte wenn der staat "es" tun würde....wäre der staat nicht besser als der staat? ^^ ich möchte dich nicht ärgern....ich komm nur nicht ganz drauf. ![]() Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
Bloodprinz ![]() Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge ![]() |
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Bloodprinz: @ violentfear:dessen bin ich mir bewusst aber ich hab oben geschrieben wenn (sry hab des w von wenn vergessen^^) wenn er das tun würde dann wäre es vermutlich so wie ich es geschrieben hätte wenn der staat "es" tun würde....wäre der staat nicht besser als der staat? ^^ ich möchte dich nicht ärgern....ich komm nur nicht ganz drauf. ![]() oh sry bin scho bissel übermüdet von der schule heute^^ ich mein wenn der staat es tun würde währe er nicht besser als die kinderschänder Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Bloodprinz: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Bloodprinz: @ violentfear:dessen bin ich mir bewusst aber ich hab oben geschrieben wenn (sry hab des w von wenn vergessen^^) wenn er das tun würde dann wäre es vermutlich so wie ich es geschrieben hätte wenn der staat "es" tun würde....wäre der staat nicht besser als der staat? ^^ ich möchte dich nicht ärgern....ich komm nur nicht ganz drauf. ![]() oh sry bin scho bissel übermüdet von der schule heute^^ ich mein wenn der staat es tun würde währe er nicht besser als die kinderschänder so ist richtig und verständlich. joa dann..stimm ich dir zu. ^^ Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
thyr76 ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2007 422 Beiträge ![]() |
Wobei, auch wenn undiskutabel - die Todesstrafe aus anderem Motiv heraus geschehen würde - man wäre also etwas besser als die Täter - s wird ja auch bei nem Mordprozess unterschieden ob aus niederen Beweggründen oder anderen Motiven heraus getötet wurde..... Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen! |
||
X_FISH ![]() Champion (offline) Dabei seit 06.2003 3795 Beiträge ![]() |
Zitat von Susine: Entsteint mal eine Kirsche und versuch durch die Öffnung eine Gurke zu schieben. Na, Kirsche noch ganz? Die Gurke bestimmt!!!Bezieht sich das jetzt (mal wieder) darauf, dass nur Männer für Kinderschändung in Frage kommen - oder wird diesmal in Betracht gezogen das auch Frauen unter den Kinderschändern sind? |
||
<<< zurück |
-1- ... -81- -82- -83- -84- -85- ... -180- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -