Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Forscher fordern Tötung von Neugeborenen

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- ... -8- vorwärts >>>  
Paulostar - 38
Champion (offline)

Dabei seit 02.2003
4885 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 23:33 Uhr

Das ist krank!
sakrafanasi - 35
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
4268 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 23:34 Uhr

Zitat von sabbse:

Ist ja schon fast wieder n alter Hut. Die gehen halt noch n bisschen weiter. Da gabs doch mal so n Typ, der meinte, dass die Tötung von Neugeborenen bis zu einer gewissen Zeit gerechtfertigt ist, wenn das Kind schwer krank oder behindert zur Welt kommt. Das müsse dann aber mit einem Arzt geklärt werden und es müssen Beratungsgespräche ähnlich wie vor einer Abtreibung geführt werden.
Wobei ich ehrlich sagen muss, dass es eben genug Menschen gibt, die nicht in der Lage wären, ein schwerbehondertes Kind zu erziehen oder wegzugeben. Gäbe es die Möglichkeit dieser legalen Kindstötung in diesem Fall, wäre es eine denkbare Lösung.
Ich würde einer legalen Kindstötung wie im Artikel nie zustimmen, aber wenn das Kind schwer krank/ behindert ist, fände ich das eine ganz andere Situation. Ich persönlich würde es wahrscheinlich nie tun, aber ich weiß auch nicht, wie ich darüber denke, wenn ich in so einer Situation wäre.


kann ich dir nur voll und ganz zustimme, Trifft es mMn auf den Punkt...

warum einfach wenn's auch kompliziert geht?

raubelefant - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2009
2426 Beiträge

Geschrieben am: 04.03.2012 um 23:45 Uhr

klingt ganz danach als käme euthanasie wieder in mode

Odi profanum vulgus et arceo-Ich verachte den ungebildeten Pöbel und meide ihn

Filmriss - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2009
1497 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 00:07 Uhr

konsequent

entweder abtreibung verbieten oder sowas erlauben
alles andere wäre unlogisch

aber bei einem fötus fällt das wegschauen leichter

Into the motherland the german army marches...

Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 00:11 Uhr

Zitat von Filmriss:

konsequent

entweder abtreibung verbieten oder sowas erlauben
alles andere wäre unlogisch

aber bei einem fötus fällt das wegschauen leichter

Ich finde es nicht mehr und nicht weniger konsequent, als es jetzt schon praktiziert wird. Gibt ja genug biologische und ethische Ansätze, wann das Leben beginnt.

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

SavanTorian
Profi (offline)

Dabei seit 10.2011
828 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 00:36 Uhr

Zitat von sabbse:

Ist ja schon fast wieder n alter Hut. Die gehen halt noch n bisschen weiter. Da gabs doch mal so n Typ, der meinte, dass die Tötung von Neugeborenen bis zu einer gewissen Zeit gerechtfertigt ist, wenn das Kind schwer krank oder behindert zur Welt kommt. Das müsse dann aber mit einem Arzt geklärt werden und es müssen Beratungsgespräche ähnlich wie vor einer Abtreibung geführt werden.
Wobei ich ehrlich sagen muss, dass es eben genug Menschen gibt, die nicht in der Lage wären, ein schwerbehondertes Kind zu erziehen oder wegzugeben. Gäbe es die Möglichkeit dieser legalen Kindstötung in diesem Fall, wäre es eine denkbare Lösung.


pränatale medizinische indikation halte ich für gerechtfertigt. .
wer meint, ein schwerbehindertes kind zu pflegen, ist ein gottes geschenk und eine gross aufgabe ist ein/e heuchler/in vor dem herrn.

2 ▼ 4 0

mardy-bum - 31
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2011
12 Beiträge
Geschrieben am: 05.03.2012 um 00:48 Uhr

ich würde mein kind auch nicht umbringen, nur weil es behindert ist... das grenzt ja schon fast an das dritte reich und das ist einfach unmenschlich... wenn das herz von diesem kleinen menschen schlägt dann ist das einfach mord. ich seh da keinen unterschied zwischen einem 30 jährigen und einem paar tage altem baby, leben ist leben...
colonalhogan
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
413 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 00:50 Uhr

Für mich klingt der Artikel ein wenig danach als wollte er damit gegen Abtreibung demonstrieren. Er sagt ja, es wäre das gleiche wie Abtreibung. Damit holt er die Abtreibung auf die gleiche Stufe wie Mord. Andererseits könnte es aber auch sein das er den Kindsmord verharmlosen will so nach den Motto "ist ja nur sowas wie nee Abtreibung"
so ganz schlau werd ich aus dem Artikel nicht muss ihn glaub nochmal lesen wenn ich ausgeschlafen hab.

Ein neues Profil ändert weder Charakter, IQ, Niveau noch das Verhalten. Lass dir das eine Lehre sein

Daddy_Cool81 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
389 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 06:27 Uhr

Zitat von mardy-bum:

ich würde mein kind auch nicht umbringen, nur weil es behindert ist... das grenzt ja schon fast an das dritte reich und das ist einfach unmenschlich... wenn das herz von diesem kleinen menschen schlägt dann ist das einfach mord. ich seh da keinen unterschied zwischen einem 30 jährigen und einem paar tage altem baby, leben ist leben...

:daumenhoch:

Eine Jungfrau wird von einem Geist geschwängert? Come on! Piss off!

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 06:46 Uhr

Das erinnert mich an Sparta...

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Hearts-Fear - 26
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2012
189 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 06:58 Uhr

Zitat von netscout:

Das erinnert mich an Sparta...

Was du na für ein Kruscht daherbabbelsch man solt halt net so dumm sein.
Filmriss - 35
Experte (offline)

Dabei seit 11.2009
1497 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 07:27 Uhr

Zitat von mardy-bum:

ich würde mein kind auch nicht umbringen, nur weil es behindert ist... das grenzt ja schon fast an das dritte reich und das ist einfach unmenschlich... wenn das herz von diesem kleinen menschen schlägt dann ist das einfach mord. ich seh da keinen unterschied zwischen einem 30 jährigen und einem paar tage altem baby, leben ist leben...

ich sehe halt wirklich nicht ein was es für einen unterschied macht ob das herz schlägt oder nicht


Into the motherland the german army marches...

arathor
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
495 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 07:40 Uhr

Ich kann mir gut vorstellen, dass die beiden Forscher dass nur gesagt haben um aufzuzeigen wie problematisch die Abtreibungsdebatte ist.
Recht haben sie ja, wenn man Abtreibung befürwortet sollte man auch den Vorschlag der Forscher befürworten. Im Mutterleib sieht man das Kind nur nicht,
wenn es geboren ist schon.

Allerdings weiß ich nicht was ich davon halten soll. Ich bin weder für noch gegen "Abtreibung".

Glaub nicht alles was Du denkst!

Strays - 41
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2010
31 Beiträge
Geschrieben am: 05.03.2012 um 08:25 Uhr

Klar natürlich ... das Baby schreit die ganze Nacht zack,bring ichs mal eben (legal!) um damit ich weiter schlafen kann und meine Ruhe hab ....
Was ? So ein Baby kostet Geld ? Wenn mir das mal einer vorher gesagt hätte - zack Baby tot ...
Ich kann abends nicht mehr Party machen ? zack- erstick ich mal eben mein Baby ...

sag mal,brennt´s bei denen ?

Wie siehts den mit Jugendämtern,Angehörige,Freunde aus die einem helfen - und der ein oder andere wird schon helfen !

Ich hab selbst eine 4monate alte Tochter und natürlich ist die stressig ... aber ich wickel sie maximal in eine Decke ein damit sie es warm hat,nicht damit ich ein paar Tage später die Beerdigung zahlen muss

Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt. Mahatma Gandhi

ZombieCherry - 38
Profi (offline)

Dabei seit 11.2009
729 Beiträge

Geschrieben am: 05.03.2012 um 08:26 Uhr

Zitat von arathor:

Ich kann mir gut vorstellen, dass die beiden Forscher dass nur gesagt haben um aufzuzeigen wie problematisch die Abtreibungsdebatte ist.
Recht haben sie ja, wenn man Abtreibung befürwortet sollte man auch den Vorschlag der Forscher befürworten. Im Mutterleib sieht man das Kind nur nicht,
wenn es geboren ist schon.

Allerdings weiß ich nicht was ich davon halten soll. Ich bin weder für noch gegen "Abtreibung".


Seh ich so ähnlich.
Ich versteh ganz onjektiv nicht was daran nu so viel schlimmer sein soll nur weil das baby schon rausgekommen ist. Im Mutterleib ist es auch ein Mensch der "ermordet" wird. Moralisch find ich es auch nicht toll, aber objektiv betrachtet, wie gesagt, haben die 2 schon irgendwo Recht.

Aber lustig wie sich hier alle so Assi-Tv-Niveaumäßig aufregen als würden diese 2 Forscher nun mit der Machete durch die Stadt rennen und Babys den Kopf abschlagen... 8D
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- ... -8- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -