simsaliina  - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2011 um 20:12 Uhr
|
|
Doppelmoralisch trifft es auch ganz gut.
Zitat von phoenix89:
Warte, gab's da nicht auch was von Nietzschopharm?
Zitat von Niccita: das sag ich ja gar net ... aber man kann eben net alles aus der bibel für voll nehmen, das wissen wir ja alle seit der 3. klasse. und viele "regeln", "gebote" oder wie au immer sind eben nimmer zeitgemäß
Es gilt in deinem Kopf also die Regel, homosexuelle Handlungen zwischen Männern seien "abartig", zwischen Frauen aber "zeitgemäß"?
Erklär mir das.
|
|
phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2011 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von phoenix89:
Warte, gab's da nicht auch was von Nietzschopharm? Ach, ja: "[...] was für eine Missgeburt von Falschheit muss der moderne Mensch sein, dass er sich trotzdem nicht schämt, Christ noch zu heissen!"
Oder, moderner gesprochen: Weshalb die Bezeichnung "Christ", wenn du nichts am Christus findest?
das sag ich ja gar net ... aber man kann eben net alles aus der bibel für voll nehmen, das wissen wir ja alle seit der 3. klasse. und viele "regeln", "gebote" oder wie au immer sind eben nimmer zeitgemäß
Ich sprach nicht von der Bibel: Ich sprach von Jesus. - Allumfassende Liebe und so. Ich könnte mir nicht vorstellen, dass es für einen Christen Gründe gäbe, das Doppelgebot der Liebe "unzeitgemäß" zu nennen. Der Rest ist - meines Erachtens - Ausschmückung.
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von phoenix89:
Warte, gab's da nicht auch was von Nietzschopharm? Ach, ja: "[...] was für eine Missgeburt von Falschheit muss der moderne Mensch sein, dass er sich trotzdem nicht schämt, Christ noch zu heissen!"
Oder, moderner gesprochen: Weshalb die Bezeichnung "Christ", wenn du nichts am Christus findest?
das sag ich ja gar net ... aber man kann eben net alles aus der bibel für voll nehmen, das wissen wir ja alle seit der 3. klasse. und viele "regeln", "gebote" oder wie au immer sind eben nimmer zeitgemäß
naja. aber es gibt eben doch feste werte bzw absolute wahrheiten. aber heute wird alles nach belieben ausgehebelt ;)
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von Gurki013: naja. aber es gibt eben doch feste werte bzw absolute wahrheiten. aber heute wird alles nach belieben ausgehebelt ;)
Absolute Wahrheiten?! - Was wäre denn eine solche?
Es gibt in diesem Kontext vielleicht zeitlose oder kontextunabhängige "Wahrheiten" für Christen; aber "absolute Wahrheiten"? Wären mir bislang noch nicht untergekommen.
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Gurki013: naja. aber es gibt eben doch feste werte bzw absolute wahrheiten. aber heute wird alles nach belieben ausgehebelt ;)
Absolute Wahrheiten?! - Was wäre denn eine solche?
Es gibt in diesem Kontext vielleicht zeitlose oder kontextunabhängige "Wahrheiten" für Christen; aber "absolute Wahrheiten"? Wären mir bislang noch nicht untergekommen.
Bsp: Der Mensch ist nicht Herr über Leben und Tod
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Gurki013: Bsp: Der Mensch ist nicht Herr über Leben und Tod
Ich würde sagen das kommt ganz auf die Interpretation an.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2011 um 20:20 Uhr
|
|
Zitat von Gurki013: Zitat von phoenix89: Absolute Wahrheiten?! - Was wäre denn eine solche? [...]
Bsp: Der Mensch ist nicht Herr über Leben und Tod
Das musst du nun genauer erklären:
Denn deskriptiv (also beschreibend) ist der Mensch durchaus Herr über Leben und Tod; er kann in bestimmten Fällen entscheiden, ob ein Leben entstehen bzw. enden soll, oder nicht.
Oder meintest du es eher normativ (also vorgebend), sodass der Mensch nicht Herr über Leben und Tod sein soll?
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina:
Doppelmoralisch trifft es auch ganz gut.
Zitat von phoenix89:
Warte, gab's da nicht auch was von Nietzschopharm? Zitat von Niccita: das sag ich ja gar net ... aber man kann eben net alles aus der bibel für voll nehmen, das wissen wir ja alle seit der 3. klasse. und viele "regeln", "gebote" oder wie au immer sind eben nimmer zeitgemäß
Es gilt in deinem Kopf also die Regel, homosexuelle Handlungen zwischen Männern seien "abartig", zwischen Frauen aber "zeitgemäß"?
Erklär mir das.
ich hab doch nie gesagt, dass das zwischen frauen net abartig ist?  wie kommst du darauf? erklär mir das
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Niccita: Zitat von phoenix89:
Warte, gab's da nicht auch was von Nietzschopharm? Ach, ja: "[...] was für eine Missgeburt von Falschheit muss der moderne Mensch sein, dass er sich trotzdem nicht schämt, Christ noch zu heissen!"
Oder, moderner gesprochen: Weshalb die Bezeichnung "Christ", wenn du nichts am Christus findest?
das sag ich ja gar net ... aber man kann eben net alles aus der bibel für voll nehmen, das wissen wir ja alle seit der 3. klasse. und viele "regeln", "gebote" oder wie au immer sind eben nimmer zeitgemäß
Ich sprach nicht von der Bibel: Ich sprach von Jesus. - Allumfassende Liebe und so. Ich könnte mir nicht vorstellen, dass es für einen Christen Gründe gäbe, das Doppelgebot der Liebe "unzeitgemäß" zu nennen. Der Rest ist - meines Erachtens - Ausschmückung.
achja. ich bin wohl christlich weils irgendwo geschrieben steht. aber gut, nach deiner auffassung bin ich wohl kein christ ...
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: achja. ich bin wohl christlich weils irgendwo geschrieben steht. aber gut, nach deiner auffassung bin ich wohl kein christ ...
Wenn die Liebe zu Gott und deinen Mitmenschen für dich nichts gilt, dann fällt es mir in der Tat schwer, dich "Christ" zu nennen, ja. Das wäre, als bezeichnetest du dich als Nazi, fändest aber Hitler, Rassenidiotie etc. blöde.
Zitat von Niccita: ich hab doch nie gesagt, dass das zwischen frauen net abartig ist? wie kommst du darauf? erklär mir das
Zitat von Niccita: Zitat von HeadsH0t__: [...] Mich würde es mal interessieren, wie es mit ner zweiten Frau wäre  [...]) 
Oder wurde da etwas falsch verstanden?
|
|
Niccita - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1696
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Niccita: achja. ich bin wohl christlich weils irgendwo geschrieben steht. aber gut, nach deiner auffassung bin ich wohl kein christ ...
Wenn die Liebe zu Gott und deinen Mitmenschen für dich nichts gilt, dann fällt es mir in der Tat schwer, dich "Christ" zu nennen, ja. Das wäre, als bezeichnetest du dich als Nazi, fändest aber Hitler, Rassenidiotie etc. blöde.
Zitat von Niccita: ich hab doch nie gesagt, dass das zwischen frauen net abartig ist? wie kommst du darauf? erklär mir das Zitat von Niccita: Zitat von HeadsH0t__: [...] Mich würde es mal interessieren, wie es mit ner zweiten Frau wäre [...])
Oder wurde da etwas falsch verstanden?
führen wir das mal weiter ... ich glaub die posterin schrieb auch etwas von man muss alles mal ausprobieren?
also sag mal, bei dir gibt's auch nur schwarz und weiß oder?
muss ich zu allem amen sagen? bin ich nur dann christ? tz ...
Der Kopf ist rund, damit das Denken seine Richtung ändern kann.
|
|
Gurki013 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Gurki013: Zitat von phoenix89: Absolute Wahrheiten?! - Was wäre denn eine solche? [...]
Bsp: Der Mensch ist nicht Herr über Leben und Tod
Das musst du nun genauer erklären:
Denn deskriptiv (also beschreibend) ist der Mensch durchaus Herr über Leben und Tod; er kann in bestimmten Fällen entscheiden, ob ein Leben entstehen bzw. enden soll, oder nicht.
Oder meintest du es eher normativ (also vorgebend), sodass der Mensch nicht Herr über Leben und Tod sein soll?
eher normativ ;) klar der mensch kann sich zum herrn über tod und leben machen. tut er ja auch. aber die religion setzt eben maßstäbe die nicht einfach aufhebbar sind. die moderne gesellschaft kennt diese aber nicht mehr, denn sobald werte nicht mehr ans transzendente gebunden sind, sind sie realtiv; können also zu jeder zeit über den haufen geworfen werden
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: führen wir das mal weiter ... ich glaub die posterin schrieb auch etwas von man muss alles mal ausprobieren?
Dann ist also Homosexualität in deinen Augen abartig, aber ausprobieren muss man's mal? Sollte ich da etwas falsch verstanden haben, korrigiere mich bitte.
Zitat von Niccita: also sag mal, bei dir gibt's auch nur schwarz und weiß oder?
muss ich zu allem amen sagen? bin ich nur dann christ? tz ...
Nein, schwarz und weiß nicht. Aber wenn du den Kern des Christentums entfernst - eben das, was Jesus als "Evangelium" verkündete: die Liebe zu Gott und zum Menschen, das Grundsätzliche des christlichen Glaubens -, wie möchtest du dich dann Christ nennen? Natürlich kannst du jeden anderen Glauben haben, den du möchtest; aber findest du nicht, dass du dann eine angemessene Bezeichnung wählen solltest?
|
|
--Michi----- - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2009
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:31 Uhr
|
|
es gibt einen gott sagen viele ich weiß es nicht
|
|
simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2011 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von Niccita: Zitat von simsaliina:
Es gilt in deinem Kopf also die Regel, homosexuelle Handlungen zwischen Männern seien "abartig", zwischen Frauen aber "zeitgemäß"?
Erklär mir das.
ich hab doch nie gesagt, dass das zwischen frauen net abartig ist? wie kommst du darauf? erklär mir das
Voilà:
Zitat von Niccita: Zitat von HeadsH0t__: Okeey ;D
Also Jungs, Frauen haben auch Sexfantasien !
Mich würde es mal interessieren, wie es mit ner zweiten Frau wäre
Ich teile zwar nicht gerne, aber man muss doch alles mal ausprobiert haben man lebt nur einmal 
|
|
[