Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -3205- -3206- -3207- -3208- -3209- ... -3350- vorwärts >>>  
ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 10:12 Uhr

Zitat von Biebe_666:


Gutti, bist Du eigentlich Atheist? Agnostiker?


Mehr dem Atheismus verschrieben. Ich benötige schlichtweg keinen Gott für mich, daher stellt sich die Frage nach einem Sinn des göttlichen nicht. Ich bin hier Freund von einer existenzialistischen Weltanschauung (Camus, Sartre), und sehe in mir selbst das Göttliche, also die treibende Kraft meines Horizonts. In Momenten eines Naturspektakels allerdings, bin ich doch dazu geneigt manchmal an etwas göttliches zu denken, jedoch weicht dieser Gedanke hin und wieder der Rationalität aus naturwissenschaftlichen Gründen, und dem Gedanken daran, dass der Mensch die Schönheit eben sehr menschlich definiert, und ob Schönheit überhaupt existent ist.

Also: Gott vielleicht, interessiert mich aber nicht sehr stark. Angst vor einem zweiten Leben habe ich keine.

Ansonsten würde ich mich religionsmäßig am nächsten am Buddhismus sehen, das ist aber mehr eine Lebensphilosophie, in meinen Augen.

Ist deine religionssuche nur auf den Hang zum Science-Fiction gegründet^^?

(Der Rest war übrigens sehr lustig zu lesen ;). )

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 10:12 Uhr

O Holde, Dir, die des Gehöres bar,
Bring' ich, voll Ohnmacht, meine Minne dar!
:singer:
=====

Zitat von Biebe_666:

[...]
Aber um mich mal wieder interessanterem zu widmen: ich warte (mal wieder) auf Antworten von Perle. Gutti, bist Du eigentlich Atheist? Agnostiker?
[...]
Entschuldigt, dass ich dazwischenfahre, aber ist die Scheidung zwischen Agnostizismus und Atheismus immer sinnvoll? - Zieht nicht ersterer, als theoretischer Standpunkt, letzteren, als praktische Haltung, nach sich?

Ich würde mich beim Fragen an Dieperle anschließen (auch wenn ich weiß, dass du sehr viel zu tun und deshalb nur wenig Zeit für das Forum hast; ich würde mich aber dennoch über eine Antwort freuen):
Wie stehst du zu der Vorstellung des inwendigen Reiches Gottes (wie es bei Lukas 17,21 zu lesen ist und auch von theologischer sowie atheistischer Seite mitunter vertreten wird)? Wenn ich mich richtig erinnere, bedeutet der Himmel für dich einen konkreten Ort, zu dem man nach dem Tode Einlass erhält - oder eben auch nicht. Ich fände es interessant, die beiden Positionen gegenüberzustellen; und alleine macht das nicht so viel Spaß. ;-)
ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 11:35 Uhr

Nein Nein Nein Nein! Es Gibt Keinen Gott! Habt Ihr Alle Das Jetzt So Langsam Verstanden?!?!
phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 11:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2011 um 11:55 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Nein Nein Nein Nein! Es Gibt Keinen Gott! Habt Ihr Alle Das Jetzt So Langsam Verstanden?!?!

Du bezweifelst die Existenz des großen Baumes? Ungläubiger, der du vom Holzwege abgewichen bist: Hinab in's Erdreich mit dir, wo Seine Wurzeln dich auf ewig gefangenhalten sollen!
Alle Ehre sei Ihm, dem Immer-neu-Erblühenden! :-D
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 19.10.2011 um 12:42 Uhr

Zitat von ZuGuttenberg:

Zitat von Depri-Man:



1.Nein ich begreife die sache schon nur du willst mir nicht recht geben.

2.War ja klar wer keine argumente hat für seine meinung macht halt einen auf: ich weis eh besser,kenne ich alles schon,zeigt nur deine argumentationlosichkeit mehr nicht.

3.Jemanden versuchen aufzuklären obwohl man selber derjenige ist der aufgeklärt werden muss ist sinnfrei.

4.Das habe ich nicht gesagt,aber mir war schon klar das dir der unterschied nicht bewusst ist.

5.Es geht mir ja nicht um die aussage sondern um die erkenntnis auserdem habe ich nicht gesagt das ich mich da auschliesse oder?,und die erkenntnis mir gegenüber hast du ja auch oder sollte ich es besser eindruck nennen?.

6.Naja dann beende es soll mir nur recht sein ich sag es noch mal: ich weis das ich von begin der diskusion an im recht war und bin,und da ändert deine sichtweise dazu auch nichts dran.

7.Habe ich ja paar seiten vorher versucht,ergebnis war das gewisse andre user gemeint haben uns würden die erkenntnise für solche spekulationen fehlen,und danach ist auch keiner weiter drauf eingegangen sag ja: Philosophish kann man das hier weniger nennen.

8.Das ist aber nicht unsterblichkeit,das ist der zustand seele ohne körper,bzw leben im himmel/Hölle,daher ist es vom sinn und inhalt nicht die selbe frage,sondern eine frage nach dem weiter leben im himmel oder in der hölle jenachdem woran man eben glaubt ect,Naja und dazu würde ich dann folgendes sagen:

Himmel wäre mir lieber,nur weis ich halt nicht wie der himmel so ist???,daher kann ich nicht sagen ob es für mich erstrebenswert wäre? oder nicht?,aber eine bessere alternative als in die hölle zu kommen ist es alle mal,aber eine antwort auf meine frage: welche form? der unsterblichkeit du meintest? habe ich immer noch nicht.....


Jetzt mal ganz ernsthaft:
Dir ist doch nicht an einer Diskussion über Gott und dessen (nicht-)Existenz gelegen, sondern an einer Diskussion über dich und ob du Recht hast. Das machst du in mehreren Threads, und hier ganz besonders gerne.

Hier wirst du keinen User finden, der dir nur ansatzweise Recht gibt, denn du verstehst wirklich die simpelsten Zusammenhänge nicht. Vielleicht kennst du innerlich auch die Ursache schon, willst sie aber nur verleugnen? Du erwähntest mal eine Autismusdiagnose? Die schließt einen Schulabschluss nicht aus (so wolltest du die Diagnose ad absurdum führen).

Btw: Fragezeichen setzt man nicht mitten im Satz, aber das ist bei deiner Rechtschreibung ohnehin ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Du musst nicht antworten, wirst du aber vermutlich, weil du einen starken Drang zur Selbstverteidigung hast, der auf ein schwaches Selbstwertgefühl schließen lässt.

Edit: Du nervst.


1.Ich habe es in jedem treaht in dem das aufkam was du fragst,beantwortet mit: ich will schon normal übers thema reden,aber wo kann ich was dafür? wenn andre user aufeinmal sätze aus meinen post raus reisen und daraus ne eigene abseits diskusion machen(zum beispiel die sache mit freiem willen der ja nicht hauptpunkt meines posts war sondern in einem text zum eigentlich thema mit gott vorkamm) aber wenn dann halt gewisse leute wie Phönix meinen sie müssen mir erzählen das der freiewille anders definiert wird,wie ich ihn darstelle(was nicht zum thema gehört) dann äusere ich mich ja schliesslich auch dazu und zwar solange bis er oder ich eindeutig im recht oder unrecht sind und der andre das einsieht,also kannst du es weniger mir als den andren user vorwerfen das sowas passiert.(schliesslich habe ich auch zu phönix gesagt das ich das thema leid bin das sollte doch als beweis das ich nicht darüber reden wollte eigentlich genügen oder?).

2.Erneut zeigt sich auch bei dir das herausreisen meiner sätze vom eigentlich post und dadurch offtopic gehen,ich sagte das im bezug darauf das man auch in der psyichatrie ect nicht unbedingt von depressionen oder selbstmord gedanken geheilt wird,und dort wurde angenommen ich hätte autismus-spektrum störung,aber wir sind dann um es genauer zu überprüfen(also ich und meine eltern) zu profis gefahren die sich damit auskennen und die haben definitv nein gesagt,ich sei bis auf meine epilepsi eben völlig normal,also ist deine ganze aussage eben erneut ein zeichen das du nicht richtig zuhörst,und ein perfectes beispiel dafür das ich mit meiner: ihr reist sätze aus meinem text die nicht hauptpunkt des themas sind und behauptet dann ich würde offtopic gehen,aussage recht habe.

3.Also das ich nicht fähig wäre zusammenhänge zu verstehen,ist auch ne falsche annahme von dir,alleine schon deswegen weil genug psyhichologen sagen das ich für mein alter sogar sehr gut zusammenhänge erkennen kann,und die wissen das mit sicherheit besser als du.

4.Oh heul doch,wie sage ich immer gerne: du kannst es lesen und drauf antworten also ist es inordnung.

5.Also das ich nicht dinge einfach so im raum stehen lasse stimmt,vorallem wenn sie einfach nur falschen tatsachen endsprechen,und man mir auch noch dazu fragen stellt.

Aber nein du irrst mit meinem selbstbewusstsein hat das wenig zu tuen sondern mehr damit das ich dinge gerne(sofern sie meine person betreffen) richtig stelle,ob dich das stört oder nicht,kann mir egal sein,schliesslich bist du keines weges gezwungen meine beiträge zu lesen oder gar darauf zu antworten.

zum schluss: denk von mir was du willst das juckt mich nicht,da deine meinung von mir als person so wie die der restliche user die mich hier nicht persönlich kennen keinen einfluss auf mein leben nimmt.
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2011 um 12:46 Uhr

Gutti, erst mal danke für die Antwort, ich sehe das sehr ähnlich.

Zitat von ZuGuttenberg:

Ist deine religionssuche nur auf den Hang zum Science-Fiction gegründet^^?

Ich bin nicht wirklich auf der Suche nach Religion sondern nach der Frage "was ist da draussen noch" "was kann es na draussen noch so geben". Die Antwort darauf kann man in Religion, Wissenschaft und Science Fiction suchen. Schon als junger kerl habe ich mir immer vorgestellt wie ein Bakterium auf einem Fussball zu sein ohne die Fähigkeit zu haben das Grosse und Ganze zu erfassen, meinetwegen den Fussballplatz - was einen natürlich zu der Frage bringt: "Was ist das nächst größere". oder ich hab mir Universum endlich vorgestellt, dann wurde mir aber klar dass es dann ein "Ende" geben muss, eine Mauer. Nächste Frage: was ist hinter der Mauer? Ich hoffe Du verstehst was ich meine. Diese Fragen kann man auf verschiedene Weisen angehen, Religion ist nur ein Weg. Zu den Wissenschaftlichen Theorien des Universums habe ich nie wirklich "den Zugang" gefunden.


Ach übrigens, die ANtwort von Extrimaker äh Depri: Wie ich vorausgesagt habe, nennt mich Hellseher ;-)

Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 19.10.2011 um 12:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2011 um 12:51 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Jetzt mal ganz ernsthaft
(...)
Du musst nicht antworten, wirst du aber vermutlich, weil du einen starken Drang zur Selbstverteidigung hast, der auf ein schwaches Selbstwertgefühl schließen lässt.

Gutti, was erwartest Du? Es ist doch nun wirklich jedem bekannt was Depri (Ex-Extri) für ein (Diskussions-) Typ ist. Sogar einsätzige Verarschungen meint er ernst und will sich dann in endlos langen Posts rechtfertigen. Auch diesen deinen Post und auch meinen wird er wieder, ganz Bullshit-Artist-like, mit ewig langem Nonsens kommentieren das wieder nur so strotzt vor Sätzen wie: „Meine XYZ geben mir recht“, „Ihr wollt mir nicht recht geben“, „Ihr seid die die doof sind“ und dergleichen. Und wiedermal wird er nicht kapieren um was es eigentlcih geht. Also warum die Mühe? Sinnvoller wäre ein „Depri-Mann“ Thread wo sich jeder amüsieren kann. Man schreibt irgend nen Scheiss rein und wartet gespannt auf die 100 Sätzige Nonsens-Antwort.

Aber um mich mal wieder interessanterem zu widmen: ich warte (mal wieder) auf Antworten von Perle. Gutti, bist Du eigentlich Atheist? Agnostiker?

Aber jetzzt erst mal Vorhang auf für die Depri-Show: Und los gehts!


1.wo meine ich bitte einsätzige veraschungen ernst?(beispiel bitte).
2.ok dann mal andersrum: um was geht es dir? also direkt hierrauf bezogen:Und wiedermal wird er nicht kapieren um was es eigentlcih geht.
los sag mir^^ was ich denn nicht verstehe?.(schliesslich ist der einfachste weg jemand aufklären zu wollen der das man ihm erklärt wo das problem mit ihm liegt nach eigener meinung).

3.Ja mach das mal das wird dann schon alleine wegen spamming durch team ulm gelöscht.

ach ja und was falsch daran ist?,quellen zu nennen die mir recht geben und leuten nicht recht zu geben die offensichtlich keine belgbaren quellen für ihre aussagen haben erklärst du mir bitte auch mal kurz.
phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 13:03 Uhr

Zitat von Biebe_666:

[...]
Ach übrigens, die ANtwort von Extrimaker äh Depri: Wie ich vorausgesagt habe, nennt mich Hellseher ;-)

Ach, er möchte doch nur etwas "richtigstellen". ^^
Dass die Diskussion über Willensfreiheit bereits seit Utopiaftws Gedanken lief, ist dabei unerheblich: Wir alle reißen wild einzelne Sätze aus den Posts des Allverständigen. ;-)

Damit es nicht untergeht:

Zitat von Biebe_666:

Aber um mich mal wieder interessanterem zu widmen: ich warte (mal wieder) auf Antworten von Perle.

Zitat von phoenix89:

Ich würde mich beim Fragen an Dieperle anschließen (auch wenn ich weiß, dass du sehr viel zu tun und deshalb nur wenig Zeit für das Forum hast; ich würde mich aber dennoch über eine Antwort freuen):
Wie stehst du zu der Vorstellung des inwendigen Reiches Gottes (wie es bei Lukas 17,21 zu lesen ist und auch von theologischer sowie atheistischer Seite mitunter vertreten wird)? Wenn ich mich richtig erinnere, bedeutet der Himmel für dich einen konkreten Ort, zu dem man nach dem Tode Einlass erhält - oder eben auch nicht. Ich fände es interessant, die beiden Positionen gegenüberzustellen; und alleine macht das nicht so viel Spaß. ;-)

fake-user
Experte (offline)

Dabei seit 07.2008
1811 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 13:28 Uhr

Zitat von Depri-Man:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Jetzt mal ganz ernsthaft
(...)
Du musst nicht antworten, wirst du aber vermutlich, weil du einen starken Drang zur Selbstverteidigung hast, der auf ein schwaches Selbstwertgefühl schließen lässt.

Gutti, was erwartest Du? Es ist doch nun wirklich jedem bekannt was Depri (Ex-Extri) für ein (Diskussions-) Typ ist. Sogar einsätzige Verarschungen meint er ernst und will sich dann in endlos langen Posts rechtfertigen. Auch diesen deinen Post und auch meinen wird er wieder, ganz Bullshit-Artist-like, mit ewig langem Nonsens kommentieren das wieder nur so strotzt vor Sätzen wie: „Meine XYZ geben mir recht“, „Ihr wollt mir nicht recht geben“, „Ihr seid die die doof sind“ und dergleichen. Und wiedermal wird er nicht kapieren um was es eigentlcih geht. Also warum die Mühe? Sinnvoller wäre ein „Depri-Mann“ Thread wo sich jeder amüsieren kann. Man schreibt irgend nen Scheiss rein und wartet gespannt auf die 100 Sätzige Nonsens-Antwort.

Aber um mich mal wieder interessanterem zu widmen: ich warte (mal wieder) auf Antworten von Perle. Gutti, bist Du eigentlich Atheist? Agnostiker?

Aber jetzzt erst mal Vorhang auf für die Depri-Show: Und los gehts!


1.wo meine ich bitte einsätzige veraschungen ernst?(beispiel bitte).
2.ok dann mal andersrum: um was geht es dir? also direkt hierrauf bezogen:Und wiedermal wird er nicht kapieren um was es eigentlcih geht.
los sag mir^^ was ich denn nicht verstehe?.(schliesslich ist der einfachste weg jemand aufklären zu wollen der das man ihm erklärt wo das problem mit ihm liegt nach eigener meinung).

3.Ja mach das mal das wird dann schon alleine wegen spamming durch team ulm gelöscht.

ach ja und was falsch daran ist?,quellen zu nennen die mir recht geben und leuten nicht recht zu geben die offensichtlich keine belgbaren quellen für ihre aussagen haben erklärst du mir bitte auch mal kurz.


Zitat von Biebe_666:

Und wiedermal wird er nicht kapieren um was es eigentlcih geht.


Er hat nicht gesagt "Halt die Schnauze". Er hat eine Peitsche genommen und ihm in die Fresse gehaun!

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 14:23 Uhr

Zitat von Depri-Man:

3.Also das ich nicht fähig wäre zusammenhänge zu verstehen,ist auch ne falsche annahme von dir,alleine schon deswegen weil genug psyhichologen sagen das ich für mein alter sogar sehr gut zusammenhänge erkennen kann,und die wissen das mit sicherheit besser als du.


Wer sagt dir, dass ich nicht dieses Fach studiere, oder bereits tätig bin?

Man kann sehr gut auf deinem Profil den Gästebucheintrag mit der Polizei mit dem Slogan "sende Arschloch an die 110" betrachten, deine Antwort sagt sehr viel aus: Du rechtfertigst dich für einen Eintrag der Jamba & Co. karikiert?

Nach " 3." habe ich aufgehört weiterzulesen ;-).

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

EroKami-sama - 18
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 18:20 Uhr

Zitat von phoenix89:

Zitat von ZER0-CooL:

Nein Nein Nein Nein! Es Gibt Keinen Gott! Habt Ihr Alle Das Jetzt So Langsam Verstanden?!?!

Du bezweifelst die Existenz des großen Baumes? Ungläubiger, der du vom Holzwege abgewichen bist: Hinab in's Erdreich mit dir, wo Seine Wurzeln dich auf ewig gefangenhalten sollen!
Alle Ehre sei Ihm, dem Immer-neu-Erblühenden! :-D

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
SATAN!!!

REMOVE LUNARIANS.

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 18:38 Uhr

Argh! Er hat Jesus nicht verführt, und er wird auch den großen Arbor nicht fällen, noch seine Setzlinge aus der Erde reißen. Satans Äxte werden brechen am Seinem Stamme, keine teuflische Flamme wird Seine Blätter versengen! Es lebe Er, der allzeit Leben gibt!

(By the way, ich finde die ganze Nummer schon recht überzeugend. Noch ein paar Jahreszeiten, und in einem nicht allzu fernen Frühling werden auch die Arborianer erblühen! :-D )
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 19:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2011 um 19:37 Uhr

Habt ihr eigentlich gewusst das Extrimaker Sich wegen chronisch Analfisteln abmelden muesste? Die sind aber nun ausgeheilt, deswegen ist er jetzt als Deprimann wieder da. (will nur mal kurz was beweisen)
Depri-Man - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1148 Beiträge
Geschrieben am: 19.10.2011 um 19:48 Uhr

Zitat von ZuGuttenberg:

Zitat von Depri-Man:

3.Also das ich nicht fähig wäre zusammenhänge zu verstehen,ist auch ne falsche annahme von dir,alleine schon deswegen weil genug psyhichologen sagen das ich für mein alter sogar sehr gut zusammenhänge erkennen kann,und die wissen das mit sicherheit besser als du.


Wer sagt dir, dass ich nicht dieses Fach studiere, oder bereits tätig bin?

Man kann sehr gut auf deinem Profil den Gästebucheintrag mit der Polizei mit dem Slogan "sende Arschloch an die 110" betrachten, deine Antwort sagt sehr viel aus: Du rechtfertigst dich für einen Eintrag der Jamba & Co. karikiert?

Nach " 3." habe ich aufgehört weiterzulesen ;-).



Naja sagen wir so,ich gehe davon aus das jemand der psychologie studiert oder als beruf ausführt einen menschen nicht aufgrund seiner aussagen im forum beurteilt vorallem wenn es dabei um sein aufassungsvermögen geht,wer das Doch tut ist also entweder noch ein totaler anfänger auf diesem gebiet oder aber hat gar keine ahnung davon,denn wie gesagt ein profi würde sich erst nach einem termin also einer sitzung mit persönlichem kontackt ect ein bild machen und Sehr viel toleranter reagieren als du,daher glaube ich nicht das du von diesem thema wirklich was verstehst.

Desweiteren kennst du die hintergründe die zu meiner antwort im bezug auf den gb geführt haben nicht also kannst du das auch nicht beurteilen,im übrigen zeigt auch diese schlussfolgerung schon das du dich mit dem thema Psychologie nicht wirklich auskennst sonst würdest du solche aussagen wie: deine antwort sagt schon viel aus,oder: den rest habe ich nicht mehr gelesen,nicht bringen.
ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 19.10.2011 um 22:22 Uhr

Zitat von Depri-Man:

Zitat von ZuGuttenberg:

Zitat von Depri-Man:

3.Also das ich nicht fähig wäre zusammenhänge zu verstehen,ist auch ne falsche annahme von dir,alleine schon deswegen weil genug psyhichologen sagen das ich für mein alter sogar sehr gut zusammenhänge erkennen kann,und die wissen das mit sicherheit besser als du.


Wer sagt dir, dass ich nicht dieses Fach studiere, oder bereits tätig bin?

Man kann sehr gut auf deinem Profil den Gästebucheintrag mit der Polizei mit dem Slogan "sende Arschloch an die 110" betrachten, deine Antwort sagt sehr viel aus: Du rechtfertigst dich für einen Eintrag der Jamba & Co. karikiert?

Nach " 3." habe ich aufgehört weiterzulesen ;-).



Naja sagen wir so,ich gehe davon aus das jemand der psychologie studiert oder als beruf ausführt einen menschen nicht aufgrund seiner aussagen im forum beurteilt vorallem wenn es dabei um sein aufassungsvermögen geht,wer das Doch tut ist also entweder noch ein totaler anfänger auf diesem gebiet oder aber hat gar keine ahnung davon,denn wie gesagt ein profi würde sich erst nach einem termin also einer sitzung mit persönlichem kontackt ect ein bild machen und Sehr viel toleranter reagieren als du,daher glaube ich nicht das du von diesem thema wirklich was verstehst.

Desweiteren kennst du die hintergründe die zu meiner antwort im bezug auf den gb geführt haben nicht also kannst du das auch nicht beurteilen,im übrigen zeigt auch diese schlussfolgerung schon das du dich mit dem thema Psychologie nicht wirklich auskennst sonst würdest du solche aussagen wie: deine antwort sagt schon viel aus,oder: den rest habe ich nicht mehr gelesen,nicht bringen.


Psychologe = Psychologe, mit diesem Beruf verliert man nämlich seine Individualität und verfällt in bestimmte Verhaltensstrukturen, die du aus dem FF kennst, weil du zwei bis drei Psychologen kennst, und den Rest aus dem Fernsehen assoziierst. Bestimmte Verhaltensstrukturen bei der Behandlung sind nur für die Behandlung, du bist kein Patient, warum sollte ich mir dann die Mühe machen. Vielleicht wollte ich mit meinen Aussagen auch einfach nur eine bestimmte Antwort provozieren, aber wen interessiert das schon? Mich nicht mehr, daher werde ich mich nun von dir abwenden, und dir in allen belangen Recht geben :-).

Aber eine Frage noch: Wie begründest du die Großschreibung der Worte "doch", oder auch "sehr", während Nomen konsequent ignoriert werden? Das finde ich interessanter.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

<<< zurück
 
-1- ... -3205- -3206- -3207- -3208- -3209- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -