Zitat von PuPsiiK_:

ach was , alles gibt es, wenn man fest daran glaubt :)

Zitat von m0nsterle_96:

SAG ICH DOCH ! du glaubst einfach an alles !
wenn ich sagen würde , f frick ist ne hexe , die um 1 uhr morgens immer ne runde über blaubeuren dreht , würdest dus mir vll auch abnehmen

deine katze , war eig ein kater xD

Zitat von Bellaisadona:

weil ich da lieber kant oder aristoteles folge(als beispiel), da gibts keinen unfehlbarkeitsanspruch der regeln.
außerdem: von gott direkt zu kommen ist fraglich, es gibt keine beweise dafür, es wird nur behauptet

Zitat von PuPsiiK_:

hahaa :D , ich wusste es, ich wusste das f frick ne hexe ist :D schon wie sie riecht xD

mein, meine katze war ne katze, ich weiß es, hab nachgekuckt xD

Zitat von DerRedl:

ich habe auch nur den theologischen ansatz genommen, in dem von dem wahrheitsgehalt der bibel ausgegangen wird. wie du oder ich dazu stehen, ist demnach egal.
kants pflichtethik ist leider nicht sonderlich lebensfroh - nach ihm leben wir nur, damit irgendwann jemand nach uns ein besseres leben führen kann. deswegen, weil der mensch lange braucht um alle maximen zu finden und zu vervollständigen, sozusagen ein evolutionärer prozess. nach kant darf es auch kein spontanes glücksempfinden geben, weil wir "noch nicht glücklich sind'". alles in einem keine gute aussichten.
ich halte es da lieber mit satre.

Zitat von Kontra-st:

unglaube nicht unbedingt..wie wärs mit zweifel..
hadern tun wir sehr wohl mit dem gedanken,aber in einem drin ist etwas,was glauben will,unbedingt und bedingungslos-

Zitat von 1-Percent:

[...]
Dennoch finde ich es wichtig dass man gewisse Regeln einhält, die zum Glück vom Staat weitgehend unterstrichen werden. Dass man eben nicht tötet, stiehlt (10 Gebote) oder vielerlei andere Verbrechen nicht machen sollte, da diese eben gesetzlich geahndet werden!

Ich sagte absichtlich ,,sollte'', da es leider noch allzu oft vorkommt das ein Mensch ermordet wird, oder dass es eben zu Diebstählen kommt!

Zitat von phoenix89:

Regeln sind für ein geordnetes Zusammenleben unablässig.
Man sollte Gesetze jedoch nicht deshalb beachten, weil sie von Staat geahndet werden, sondern weil man sie als richtig empfindet.
Ich hoffe, du verzichtest darauf, Andere zu töten, weil du es als falsch empfinden würdest, dies zu tun, - und nicht, weil du dafür vermutlich im Gefängnis landen würdest?!

Zitat von 1-Percent:

Natürlich! Für wen oder was hälst du mich denn? ^^
Damit wollte ich nur darauf deuten, dass der Staat sich auch in gewisser Maßen nach der Bibel richtet, tut mir Leid wenn es sich für dich anders angehört hat.

Zitat von phoenix89:

Dieses Etwas, das "in einem drin" sei - ist das die Seele, die schreit, weil sie sich fürchtet, ohne eine übernatürliche Figur die Welt nicht ertragen zu können? Die sich verloren fühlte, könnte sie nicht einen Sinnstifter hinter allem, was geschieht, denken?
Oder ist es gar der Mensch, der sich eine Idealvorstellung außerhalb seiner selbst schaffen muss, da er ohne eine Verpflichtung, die er sodann jener gegenüber fühlt, nicht fähig wäre, sein Handeln in Bahnen zu lenken?
Ist es letztendlich ein Sich-selbst-nicht-genug-Sein? :)

Könnte es nicht vielmehr sein, dass man, statt glauben zu wollen, versucht, zu wissen? - dass man erst dann in Glauben verfällt, wenn man erkennt, keine endgültige Einsicht erlangen zu können, und deshalb einen Glauben entwickelt, da einem der Gedanke der Unsicherheit unangenehm scheint?


======================================================



Regeln sind für ein geordnetes Zusammenleben unablässig.
Man sollte Gesetze jedoch nicht deshalb beachten, weil sie von Staat geahndet werden, sondern weil man sie als richtig empfindet.
Ich hoffe, du verzichtest darauf, Andere zu töten, weil du es als falsch empfinden würdest, dies zu tun, - und nicht, weil du dafür vermutlich im Gefängnis landen würdest?!

Zitat von woumbadz:

Wenn er allmächtig wäre, würde er einiges erhören.

Zitat von ArchRogue:

Ich korrigiere: Wenn er ein allmächtiges Kindermädchen wäre. Wer braucht schon einen Gott, der einem jede Sorge abnimmt? Ich sehe einen Unterschied zwischen alles tun können und auch wirklich alles zu tun. Wer glaubt, damit Gott ihm gefälligst zu helfen hat, hat meiner Meinung nach irgendwas am Glauben falsch verstanden.
Religion (und damit der Gott an den man glaubt) bringt einem direkt nur Hoffnung und Moral. Und wenn dieser Gott auch wirklich materiell handelt (woran ich fest glaube), dann hoffentlich nicht wegen dem Gebettel von Menschen.